Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2012 ~ М-405/2012 от 03.04.2012

гражданское дело №2-393/086-2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения

22 мая 2012 года                                  г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуторовой Е.В.,

с участием представителя ответчика Матиухновой <данные изъяты>. - <данные изъяты>., действующего на основании доверенности от 06 июля 2011 года,

при секретаре: Хмелевском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина <данные изъяты> к Матухновой <данные изъяты> о реальном разделе домовладения и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чаплыгин <данные изъяты> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Матухновой <данные изъяты> о реальном разделе домовладения и земельного участка, расположенных по Аресу: <адрес>.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 мая 2012 года.

Истец Чаплыгин <данные изъяты>. был извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах гражданского дела № 2-393/086-2012г.. Однако, истец Чаплыгин <данные изъяты> в судебное заседание 11 мая 2012 года не явился. Об уважительности причины своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 22 мая 2012 года. Истец Чаплыгин <данные изъяты>. был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует телефонограмма с извещением о слушании дела, имеющаяся в материалах гражданского дела № 2-393/086-2012г..

Однако истец Чаплыгин <данные изъяты>. и в судебное заседание 22 мая 2012 года не явился. Об уважительности причины своей неявки истец Чаплыгин <данные изъяты> суд заблаговременно в известность не поставил.

Таким образом, истец Чаплыгин <данные изъяты> дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступали.

Ответчик Матухнова <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Представитель ответчика Матухновой <данные изъяты>. - <данные изъяты>. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и считала возможным оставить заявление Чаплыгина <данные изъяты> без рассмотрения.

Представители третьих лиц - Администрации Курского района Курской области, Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки суд в известность не поставили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2012 ░░░░ ░ 22 ░░░ 2012 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░

                     ░░░░░░░ ░░░░░░░