Решение по делу № 2-653/2014 ~ М-547/2014 от 23.04.2014

дело №2-653/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июня 2014 года                                                                   село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя истца Яппаровой З.А. - Яппарова С.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иглинском районе Республики Башкортостан Корнева А.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №),

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яппаровой З.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иглинском районе Республики Башкортостан об освобождении от уплаты страховых взносов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Яппарова З.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Иглинском районе Республики Башкортостан (далее по тексту - ГУ - УПФ РФ в Иглинском районе РБ) об освобождении от уплаты страховых взносов, пени, указывая в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась индивидуальным предпринимателем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком и предпринимательскую деятельность не осуществляла, поэтому в силу п. 1 ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» должна быть освобождена от уплаты страховых взносов. С учетом изложенного истец просит освободить её от уплаты пенсионных взносов, страховых фиксированных платежей, пеней и штрафов в Пенсионный фонд РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в суде истец исковые требования уточнила, просила освободить её от уплаты страховых взносов и пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком.

Истец Яппарова З.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца Яппаровой З.А. - Яппаров С.С. в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Корнев А.С. с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителя истца Яппаровой З.А. - Яппарова С.С., представителя ответчика - Корнева С.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" устанавливает круг плательщиков страховых взносов, которыми являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в том числе относятся индивидуальные предприниматели.

Как установлено судом, Яппарова З.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Из уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Яппарова З.А. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановлением ГУ - УПФ РФ в Иглинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) с Яппаровой З.А. взысканы страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - начисленные на неё пени, <данные изъяты> руб. - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - начисленные на неё пени.

ДД.ММ.ГГГГ Яппарова З.А. родила дочь - Яппарову А.С., что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно справке отдела филиала государственного казенного учреждения Республиканского центра социальной поддержки населения по Уфимскому району РБ в Иглинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Яппарова З.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на ребенка Яппарову А.С.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яппарова З.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Из представленных налоговых деклараций, уплачиваемых в связи с применением упрощенной системы налогообложения, следует, что за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Яппаровой З.А. отсутствует доход от предпринимательской деятельности.

Таким образом, Яппарова З.А. с ДД.ММ.ГГГГ как индивидуальный предприниматель не осуществляла хозяйственную деятельность, находясь в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 14 и статьи 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", действовавшего до 1 января 2010 года, фиксированный платеж в установленном Законом размере на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии должен был уплачиваться всеми без исключения индивидуальными предпринимателями.

Однако, нормативные положения статьи 28 Закона (в редакции от 29.05.2002) во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2, 3, 10 и 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в Определении N 182-О, не предполагали взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации N 182-О индивидуальные предприниматели освобождались от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в связи с отсутствием ведения предпринимательской деятельности в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также за иные периоды, перечисленные в статье 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с 12 мая 2005 года - даты провозглашения Определения Конституционного Суда Российской Федерации N 182-О.

Федеральным законом N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" введен новый порядок уплаты страховых взносов, согласно которому, размер страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, не являющимися работодателем, определяется исходя из стоимости страхового года.

Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" страховые взносы в виде фиксированного платежа с 1 января 2010 года отменены.

Указанный Закон не содержит положений, освобождающих индивидуальных предпринимателей, временно не осуществляющих свою предпринимательскую деятельность по различным причинам, в том числе, по причине ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

Однако, с вступлением в силу с 1 января 2010 года Федерального закона N 212-ФЗ порядок и условия возмещения из федерального бюджета страховых взносов за период нахождения предпринимателя в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет не изменились, в связи с чем изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 12 мая 2005 года N 182-О правовая позиция актуальна и для правоотношений по уплате указанными лицами страховых взносов в соответствии с Федеральным законом N 212-ФЗ.

Изменение законодателем формы уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями и введение страховых взносов из расчета стоимости страхового года вместо фиксированных платежей не может служить основанием отказа индивидуальному предпринимателю в реализации права на освобождение от уплаты взносов за период ухода за ребенком до полутора лет в соответствии с позицией, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации.

Изменение формы уплаты страховых взносов, не привело к изменению законодательства в отношении периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, подлежащего зачету в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, следовательно, предприниматели, которые не работали в связи с уходом за новорожденным ребенком до достижения им возраста полутора лет, освобождаются от уплаты страховых взносов и после 1 января 2010 года.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что в период нахождения индивидуального предпринимателя Яппаровой З.А. в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, она не осуществляла предпринимательскую деятельность, доходов от этой деятельности не имела, суд полагает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) она подлежит освобождению от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд.

Руководствуясь, ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Яппаровой З.А. удовлетворить.

Освободить Яппаровой З.А. от уплаты страховых взносов, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий       Р.Р.Сафина