Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1176/2012 ~ М-1112/2012 от 25.05.2012

Дело № 2-1176/12

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

18 июля 2012 г.                             город Соликамск             

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кромм Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к Гордееву Е.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с вышеназванным иском к Гордееву Е.С., просила взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, итого в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик в <дата> годах являлся плательщиком транспортного налога и согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан в полном объеме уплатить его в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии со ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 22, 23 Закона Пермской области от 30.08.2001 года «О налогообложении в Пермском крае» № 1685-296 должнику был исчислен транспортный налог в размере <данные изъяты> и направлено налоговое уведомление на уплату данной суммы, срок уплаты – <дата>. На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика направлено требование от <дата> об уплате исчисленного налога в сумме <данные изъяты> в срок не позднее <дата>. В установленный требованием срок и на дату подачи заявления указанная задолженность не погашена, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>. По состоянию на дату заявления данная сумма не уплачена, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю явку представителя в судебное заседание не обеспечила, представила ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя, одновременно указала, что на заявленных требованиях настаивает, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о заявленных требованиях, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, исковые требования не оспорил.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении настоящего дела в таком порядке судом вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Гордеев Е.С. в <дата> годах имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты>.

Налоговым органом исчислен транспортный налог и ответчику направлено налоговое уведомление за <дата> год на уплату данной суммы. Срок уплаты – <дата>

Возражений по расчету налога в инспекцию либо в суд ответчик не представил, своего несогласия с расчетом налога не выразил.

Согласно п.п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от категории и мощности двигателя транспортного средства (статья 361 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 22 Закона Пермской области № 1685-296 от 30.08.2001 «О налогообложении в Пермском крае» налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства:

---------------------------------------------------------------T---------¬

¦ Наименование объекта налогообложения ¦Налоговая¦

¦ ¦ ставка, ¦

¦ ¦ рублей ¦

+--------------------------------------------------------------+---------+

¦ 1 ¦ 2 ¦

+--------------------------------------------------------------+---------+

¦Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной ¦ ¦

¦силы): ¦ ¦

¦до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно ¦ 25 ¦

¦свыше 100 до 150 л.с. (свыше 73,55 до 110,33 кВт) включительно¦ 30 ¦

¦свыше 150 до 200 л.с. (свыше 110,33 до 147,1 кВт) включительно¦ 50 ¦

¦свыше 200 до 250 л.с. (свыше 147,1 до 183,9 кВт) включительно ¦ 58 ¦

¦свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) ¦ 58 ¦

+--------------------------------------------------------------+---------+

Расчет суммы налога, приведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерном начислении ответчику спорной суммы пеней.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией соблюден.

Налоговое уведомление об уплате налога, требования об уплате налога и исковое заявление направлены инспекцией в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах исковые требования налогового органа обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина по настоящему делу подлежит возмещению за счет ответчика.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к Гордееву Е.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Гордеева Е.С. задолженность по транспортному налогу за <дата> год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты налога и пени:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь

Получатель: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю)

ИНН: 5919001391, р/счет: 40101810700000010003,

БИК: 045773001,

КБК: (для уплаты налога) 18210604012021000110, ОКАТО: 57430000000,

КБК: (для уплаты пени) 18210604012022000110, ОКАТО: 57430000000,

ИНН налогоплательщика – <данные изъяты> – Гордеев Е.С..

Взыскать с Гордеева Е.С. в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         П.В.Степанов

2-1176/2012 ~ М-1112/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС №11
Ответчики
Гордеев Евгений Сергеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Степанов Петр Валентинович
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
25.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2012Передача материалов судье
25.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2012Судебное заседание
18.07.2012Судебное заседание
30.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2012Дело оформлено
29.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее