9-27/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о в о з в р а щ е н и и и с к о в о г о з а я в л е н и я
«8» сентября 2017 года <адрес>
Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов И.О., рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" <адрес> в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.04.2012г. в сумме 159401,04 рублей,
установил:
ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" <адрес> в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.04.2012г. в сумме 159401,04 рублей.
Определением Сергокалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения на основании ст.136 ГПК РФ, и установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако на 08.09.2017г. истец не представил в суд каких-либо документов, подтверждающих исправление недостатков, имеющихся в его исковом заявлении и указанных в определении об оставлении искового заявления без движения от 04.08.2017г..
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ судья,
определил:
исковое заявление ОАО АКБ "ЭКСПРЕСС" <адрес> в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.04.2012г. в сумме 159401,04 рублей, считать не поданным и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.О. Магомедов.