Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2016 (2-3033/2015;) ~ М-2703/2015 от 14.12.2015

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева Е. В. к К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сычев Е.В. обратился в суд с требованиями к К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором купли-продажи от дд.мм.гггг он приобрел у СПК «Надежда» здание мехмастерской, расположенное по адресу: <адрес>. Договор исполнен сторонами в полном объеме: недвижимое имущество - здание мехмастерской передано покупателю, деньги уплачены продавцу, о чем оформлен акт приема-передачи имущества, квитанция. Зарегистрировать свое право собственности по договору он не может, поскольку отсутствуют все необходимые документы, а СПК «Надежда» ликвидирован. В связи с этим просит в судебном порядке признать за ним право собственности на здание мехмастерской, общей площадью 332 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Сычев Е.В. в судебное заседание не явился, реализовал свое право на участие в судебном заседании посредством представителя - Зайцевой Т.Е., которая иск поддержала.

Представитель К. А. муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Бурдина Н.А. решение по иску оставила на усмотрение суда.

Глава А. П. сельского поселения <адрес> - Шведова Е.А., как представитель третьего лица по делу, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указала, что против удовлетворения иска Сычева Е.В. не возражает.

Выслушав объяснения представителей - Зайцевой Т.Е., Бурдиной Н.А., изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи дд.мм.гггг СПК «Надежда» - продал, а Сычев Е.В. - купил за 40000 руб. здание мехмастерской, расположенное по адресу: <адрес>. Объект недвижимости был принят Сычевым Е.В. по акту приема передачи от дд.мм.гггг, деньги в сумме 40000 руб. уплачены на счет СПК «Надежда».

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи дд.мм.гггг, актом приема-передачи от дд.мм.гггг, квитанцией об уплате договорных денежных средств.

Из объяснений представителя - Зайцевой Т.Е. следует, что Сычев Е.В. зарегистрировать свое права собственности по договору купли-продажи в органах государственной регистрации, кадастра и картографии не может ввиду отсутствия необходимых документов. Предоставить необходимые документы не представляется возможным, поскольку СПК «Надежда» был ликвидирован.

Суд находит объяснения Зайцевой Т.Е. доказанными, поскольку из протокола № ххх общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда», следует, что в отношении СПК «Надежда» осуществлена ликвидация, составлен ликвидационный баланс. Из протокола № ххх СПК «Надежда» от дд.мм.гггг следует, что здание мехмастерской решено продать Сычеву Е.В.

В связи с этим требования Сычева Е.В. о признании за ним права собственности на здание мехмастерской подлежат удовлетворению, как основанные на законе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Сычевым Е. В. право собственности на здание мехмастерской, общей площадью 332 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _______________________ М.С. Асеев