2-1847/2020
26RS0001-01-2020-002743-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2020 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре судебного заседания Золотухиной М.С.,
помощник судьи Амбарцумян К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Ереминой Евгении Георгиевны к Манасову Давиду Ервандовичу о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Еремина Е.Г. обратилась суд с иском к Манасову Д.Е. о взыскании ущерба.
Представитель истца Ереминой Е.Г. по доверенности Павелко А.А., представитель ответчика Манасова Д.Е. по доверенности Петухова Е.А.., представили в суд мировое соглашение, которое просили утвердить, прекратить производство по иску, указав, что им понятны условия мирового соглашения, заключили они его добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ереминой Евгении Георгиевны к Манасову Давиду Ервандовичу о взыскании ущерба, по условиям которого:
-настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;
- Манасов Давид Ервандович обязуется уплатить Ереминой Евгении Георгиевне часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 200 000 рублей (двести тысяч рублей);
- по настоящему мировому соглашению Еремина Евгения Георгиевна отказывается от своих материально-правовых требований к Манасову Давиду Ервандовичу, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме;
-указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма в размере 200000 рублей уплачивается Ереминой Евгении Георгиевне в рассрочку, и оплата будет производиться ежемесячно до 10 числа каждого месяца по 10 000 (десять тысяч рублей) путем перечисления на расчетный счет Ереминой Евгении Георгиевне: <данные изъяты>
- судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов