П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сызрань 10 марта 2015 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,
с участием прокурора Сафроновой Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Хитева А.А., **.**.**** г. г.р., ***, (ИНН №00, ОГРН (ОГРНИП) №00)),
УСТАНОВИЛ:
04 декабря 2014 года прокуратурой г.Сызрани в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в бистро «***», расположенном по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в котором индивидуальный предприниматель Хитев А.А. осуществляет деятельность по предоставлению услуг общественного питания, а именно продажу пива «на розлив» и в розницу, а также продуктов питания (закуски к пиву), установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно: отсутствует водоснабжение; туалет.
Тем самым нарушены требования ФИО6 50762-2007 «Услуги общественного питания. Классификация предприятий общественного питания», п. 3.14 СП, СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
В судебное заседание индивидуальный предприниматель Хитев А.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора в г.Сызрани Иванову О.В., прокурора Сафронову Е.О., полагавших вину ИП Хитева А.А. доказанной и необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Хитева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ доказана, поскольку он допустил нарушения санитарных правил и санитарно-эпидемиологических требований при предоставлении услуг общественного питания в бистро «***», расположенном по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, что подтверждается исследованными доказательствами, а также обьяснениями самого Хитева А.А., имеющимися в материалах дела.
Учитывая количество и характер допущенных нарушений, ранее Хитев А.А. к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, и не применять административное наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «……» ……………………………. 2015 ░.
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░░ 1056316019935 ░░ **.**.**** ░. ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░
░/░ 40101810200000010001
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░ 043601001
░░░:6316098843
░░░:631601001
░░░░░:36735000
░░░:141 1 16 28000 01 6000 140