Заочное решение по делу № 2-1277/2011 ~ М-287/2011 от 01.01.2011

Дело № 2-1277/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Ибрагимовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерное общество «...» к Индивидуальному предпринимателю Перминовой О.Н., Федотову С.В., Гуляеву А.Л., Дьячкову А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ЗАО «...» обратилось в суд с иском к ИП Перминовой О.Н., Федотову С.В., Гуляеву А.Л., Дьячкову А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... в размере ...., по кредитному договору ... в размере ...., по кредитному договору ... в размере ... и по договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ... между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... с процентной ставкой ... годовых, сроком возврата через ... месяцев (Дата) с ежемесячным погашением кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей (далее по тексту Кредитный договор ...); ... между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере .... с процентной ставкой ... годовых, сроком возврата через ... месяцев ... с ежемесячным погашением кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей, дополнительным соглашением ... срок кредита продлен ... (далее по тексту Кредитный договор ...); ... между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... с процентной ставкой ... годовых, сроком возврата через ... месяцев ... с ежемесячным погашением кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком платежей(далее по тексту Кредитный договор №).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ... заключены договоры поручительства с Федотовым С.В... Гуляевым А.В. ... Дьячковым А.В. ... по кредитному договору .... заключены договоры поручительства с Федотовым С.В... (расторгнут дополнительным соглашением ....), Гуляевым А.В. ... Дьячковым А.В. ... по кредитному договору ... заключены договоры поручительства с Федотовым С.В... Гуляевым А.В. ... Дьячковым А.В. ...

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н.заключен договор о залоге ... в соответствии с которым ИП Перминова О.Н. передала истцу имущество, принадлежащее ей на праве собственности: цемент (марка ПЦ-...) – ... тонн, цемент (марка ПЦ...) – ... тонны, цемент (марка ПЦ-...) – ... тонн, Портландцемент (марка ...) – ... (далее по тексту – заложенное имущество ...);

по кредитному договору ... между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключен договор о залоге ...., в соответствии с которым ИП Перминова О.Н. передала истцу имущество, принадлежащее ей на праве собственности, в соответствии с приложением ... к договору о залоге ... (далее по тексту – заложенное имущество ...);

по кредитному договору ... между ... (ЗАО) и Гуляевым А.Л. заключен договор об ипотеке ... в соответствии с которым Гуляев А.Л. передал истцу имущество, принадлежащее ему на праве собственности: ...

по кредитному договору ... между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключен договор о залоге ... в соответствии с которым ИП Перминова О.Н. передала истцу имущество, принадлежащее ей на праве собственности...

по кредитному договору ... между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключен договор о залоге ... в соответствии с которым ИП Перминова О.Н. передала истцу имущество, принадлежащее ей на праве собственности: ...

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.

Дата ... (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «...», и наименование ... (ЗАО) было изменено на ЗАО «...».

На настоящий момент ИП Перминова О.Н. своих обязательств перед кредитором не исполняет, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Поручители от добровольного исполнения обязательств злостно уклоняются.

В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, кредитор направил должнику и поручителям требование о досрочном исполнении обязательств, однако, ни должник, ни поручители в нарушение обязательств, установленных кредитным договором и договорами поручительства своих обязательств не исполнили.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики ИП Перминова О.Н., Федотов С.В., Гуляев А.Л., Дьячков А.В. в суд не явились, о дне слушания дела судом извещены надлежаще. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Судом установлено, что .... между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключен кредитный договор КД ... на сумму .... сроком ... месяцев ...

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе списать без распоряжения заемщика сумму имеющейся задолженности с любого банковского счета заемщика.

Банком обязательства выполнены, Дата ИП Перминовой О.Н. перечислены денежные средства в размере ...

Дата между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключен кредитный договор КД № на сумму .... сроком ... месяцев ...

...

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе списать без распоряжения заемщика сумму имеющейся задолженности с любого банковского счета заемщика.

Банком обязательства выполнены, ... ИП Перминовой О.Н. перечислены денежные средства в размере ...

Дата. между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключен кредитный договор КД ... на сумму ... сроком ... месяцев ...

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе списать без распоряжения заемщика сумму имеющейся задолженности с любого банковского счета заемщика.

Банком обязательства выполнены, ... ИП Перминовой О.Н. перечислены денежные средства в размере ...

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключен договор о залоге ... по кредитному договору ... между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключены договоры о залоге ... по кредитному договору .... между ... (ЗАО) и ИП Перминовой О.Н. заключены договоры о залоге ......

Истец просит обратить взыскание на предмет залога, стоимость заложенного имущества определена условиями договоров о залоге и об ипотеке по соглашению сторон:

Иной оценки ответчиками не представлено.

Согласно представленным расчетам, задолженность ИП Перминовой О.Н. по кредитному договору № по состоянию на ... составляет ... в том числе основной капитал – ... проценты ... пени ... по кредитному договору № по состоянию на ... составляет ... в том числе основной капитал - ..., проценты – ... пени – ... по кредитному договору № по состоянию на ... составляет ... в том числе основной капитал – ... проценты ... пени ...

В связи с неисполнением должником обязательств по кредитному договору, кредитор направил должнику и поручителям требование о досрочном исполнении обязательств, однако, ни должник, ни поручители в нарушение обязательств, установленных кредитным договором и договорами поручительства своих обязательств не исполнили

Из материалов дела следует, что в обеспечение своевременного и полного исполнения ИП Перминовой О.Н. обязательств по кредитному договору ... были заключены договоры поручительства ... с Федотовым С.В. (л.д. 52),... с Гуляевым А.Л. (л.д. 54),... с Дьячковым А.В. (л.д. 56).

В обеспечение своевременного и полного исполнения ИП Перминовой О.Н. обязательств по кредитному договору ... были заключены договоры поручительства ... с Гуляевым А.Л. (л.д. 87), ... с Дьячковым А.В.

(л.д. 90).

В обеспечение своевременного и полного исполнения ИП Перминовой О.Н. обязательств по кредитному договору ... были заключены договоры поручительства ... с Федотовым С.В. (л.д. 109), ... с Гуляевым А.Л. (л.д. 111), ... с Дьячковым А.В. (л.д. 113).

В силу ст. 322, 323 ГК РФ ответчики Федотов С.В., Гуляев А.Л., Дьячков А.В. является должниками, на них в силу договора поручительства возложена солидарная обязанность перед банком по возврату ИП Перминовой О.Н. как основного кредита, так и процентов, пени, судебных издержек.

В связи с тем, что ИП Перминова О.Н., Федотов С.В., Гуляев А.Л., Дьячков А.В. не исполняют принятые на себя обязательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований у суда для отказа истцу в заявленных требованиях не имеется, заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производя погашение кредита, таким образом, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредитным договорам ... с заемщика, поручителей.

Поскольку образовалась просроченная задолженность, то в силу условий кредитного договора, а также ст.ст. 810, 819 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочно возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, при этом ответчиком какого-либо иного расчета не представлено. Правоотношения по настоящему делу возникли из кредитного договора и данные отношения, имея гражданско-правовой характер, регулируются нормами раздела 3 ГК РФ и гл. 42 ГК РФ.

Дата ... (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «...», и наименование ... (ЗАО) было изменено на ЗАО «...».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом уплачена государственная пошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Перминовой О.Н., Федотова С.В., Гуляева А.Л., Дьячкова А.В. солидарно в пользу ЗАО «...» задолженность по кредитному договору .... в размере ..., в том числе основной капитал – ... проценты ...

Взыскать в пользу ЗАО «...» солидарно с ИП Перминовой О.Н., Гуляева А.Л., Дьячкова А.В. задолженность по кредитному договору ... в сумме ..., а именно: основной капитал – ...., проценты ... пени в размере ...

Взыскать в пользу ЗАО «...» солидарно с ИП Перминовой О.Н., Гуляева А.Л., Федотова С.В., Дьячкова А.В. задолженность по кредитному договору ... в сумме ... а именно основной капитал – ... проценты ...

Обратить взыскание на заложенное имущество индивидуального предпринимателя Перминовой О.Н.:

- Портландцемент (марка ...) – ... кг, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ...

- имущество, указанное в приложение ... к договору о залоге ... установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ...

Обратить взыскание на заложенное имущество Гуляева А.Л. ...

Взыскать в пользу ЗАО «...» расходы по государственной пошлине с ИП Перминовой О.Н. – ...., с Федотова С.В. – ...., с Гуляева А.Л. – ..., с Дьячкова А.В. – ...

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л.Абрамова