Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2021 ~ М-1030/2021 от 13.09.2021

<данные изъяты>

№ 2-978/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                    21 октября 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,

при секретаре – Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-978/2021 по иску Акционерного общества «ОТП Банк» к Генрих Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд иском к Пахомовой Н.В. о взыскании задолженности в общей сумме - 612154 рубля 59 копеек, а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере - 9322 рубля.

Свои исковые требования мотивировали тем, что 05 июня 2020 года между АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и Пахомова Н.В. (далее Ответчик) был     заключен кредитный     договор № PECTН/810/227, согласно условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 552698 рублей 22 копейки, сроком на 53 месяца, под 18% годовых, открыл банковский счет №.

Согласно п. 5.2.1 условий кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п.4.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 5.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Учитывая, что Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на 18 августа 2021 года Ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору № PECTН/810/227 от 05 июня 2020 года в размере 612154 рубля 59 копеек состоящую их: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере - 530272 рубля 65 копеек; штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 10695 рублей 70 копеек; процентов на просроченный долг в размере 81881 рубль 94 копейки.

30 июня 2021 года в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Банк направил Пахомова Н.В. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № PECTН/810/227 от 05 июня 2020 года, однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было.

Представитель истца АО «ОТП Банк» Сугатова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д. 97), ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 7). Суд признает неявку представителя истца АО «ОТП Банк», не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Генрих Н.В. (согласно записи акта о заключении брака № от 26 августа 2020 года до брака Пахомова Н.В.) в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты её интересов судом назначен адвокат.

Представитель ответчика Генрих (до брака Пахомовой) Н.В. – адвокат Пшеничников В.А., выступающий по назначению суда на основании ордера, в судебном заседании не признал исковые требования АО «ОТП Банк».

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк» к Генрих (до брака Пахомовой) Н.В.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05 июня 2020 года на основании заявления ответчика о получении целевого кредита (на рефинансирование) (л.д. 11-12) между АО «ОТП Банк» и Генрих (до брака Пахомовой) Н.В. заключен кредитный договор № РЕСТН/810/227 (далее – кредитный договор) на сумму - 551093 рубля 87 копеек, сроком на 53 месяца, процентная ставка – 18 % годовых (л.д. 22-25).

Согласно п.6 кредитного договора, размер первого и остальных ежемесячного платежа составляет - 15147 рублей 02 копейки рубля, размер последнего платежа составляет - 15355 рублей 40 копеек. Периодичность платежей – не позднее 5 числа, ежемесячно (л.д. 22).

С Общими условиями договоров (рефинансирования) АО «ОТП Банк» Генрих (до брака Пахомова) Н.В. была ознакомлен и согласна (п. 14 кредитного договора).

Заявление о получении целевого кредита (на рефинансирование) (л.д. 11-12), индивидуальные условия кредитного договора (рефинансирование) (л.д. 22-25), подписаны собственноручно Генрих (до брака Пахомовой) Н.В., что не оспорено ответчиком.

АО «ОТП Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, выдав сумму кредитных средств заемщику Генрих (до брака Пахомовой) Н.В. в размере - 551093 рубля 87 копеек, что подтверждается выпиской по счету за период с 05 июня 2020 года по 25 августа 2021 года (л.д.45).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В свою очередь, из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд полагает установленным факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № РЕСТН/810/227 от 05 июня 2020 года со стороны кредитора, и как следствие, ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика.

Согласно выписки по счету по кредитному договору № РЕСТН/810/227 от 05 июня 2020 года за период с 05 июня 2020 года по 25 августа 2021 года (л.д.45) установлено, что последний платеж внесен ответчиком 07 сентября 2020 года, затем обязательства по кредиту ответчиком не исполнялись.

Реализуя свое право на досрочное истребование оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, истец 30 июня 2021 года в адрес ответчика направил требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, с указанием суммы задолженности по состоянию на 29 июня 2021 года – 609035 рублей 82 копейки, и срока возврата кредита – не позднее 13 июля 2021 года (л.д. 46).

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредитному договору № РЕСТН/810/227 от 05 июня 2020 года ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету АО «ОТП Банк» задолженность ответчика Генрих (до брака Пахомовой) Н.В. по состоянию на 18 августа 2021 года по кредитному договору № РЕСТН/810/227 от 05 июня 2020 года составляет - 612154 рубля 59 копеек, в том числе: 530272 рубля 65 копеек задолженность по основному долгу; 81881 рубль 94 копейки задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 05 октября 2020 года по 18 августа 2021 года. Расчет банка проверен судом, ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнут. Свой расчет задолженности по кредитному договору ответчик суду не представил.

Принимая во внимание все изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца АО «ОТП Банк» к Генрих Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № РЕСТН/810/227 от 05 июня 2020 года, в размере - 612154 рубля 59 копеек, в том числе: 530272 рубля 65 копеек в счет возмещения задолженности по основному долгу; 81881 рубль 94 копейки в счет возмещения задолженности по процентам за пользование кредитными средствами за период с 05 октября 2020 года по 18 августа 2021 года.

Нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 81683 от 26 августа 2021 года истец уплатил госпошлину за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности с Генрих Н.В. в сумме - 9322 рубля (л.д. 8).

В этой связи, с ответчика Генрих Н.В. в пользу АО «ОТП Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9322 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к Генрих Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Генрих Натальи Васильевны в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № РЕСТН/810/227 от 05 июня 2020 года, по состоянию на 18 августа 2021 года, в размере 612154 рубля 59 копеек, в том числе:

530272 рубля 65 копеек в счет возмещения задолженности по основному долгу;

81881 рубль 94 копейки в счет возмещения задолженности по процентам за пользование кредитными средствами за период с 05 октября 2020 года по 18 августа 2021 года.

Взыскать с Генрих Натальи Васильевны в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9322 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 28 октября 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       Судья -                                     А.В. Завьялова