Судья Волкова Е.А. дело № 71-260/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2020 года жалобу Селина А.Л. на определение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 08 мая 2020 года о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 18 марта 2020 года Селину А.Л. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
07 мая 2020 года Селин А.Л. обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи в Первоуральский городской суд Свердловской области.
Определением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 08 мая 2020 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе Селин А.Л. просит отменить определение, указывая, что установленные в связи с распространением коронавирусной инфекции ограничения, не позволили ему обжаловать постановление мирового судьи в установленные законом сроки.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение подлежащим отмене.
Согласно ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из материалов дела, Селиным А.Л. при подаче жалобы было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В нарушение приведенных выше требований закона, судьей городского суда ходатайство Селина А.Л. о восстановлении срока обжалования фактически не рассмотрено, в связи чем определение судьи о возвращении жалобы не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело – возвращению в тот же суд для рассмотрения жалобы Селина А.Л. на постановление мирового судьи по существу, поскольку срок обжалования постановления был пропущен им по уважительной причине.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2020 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░