Решение по делу № 2-27/2020 (2-2412/2019;) ~ М-1740/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-27/2020            

Поступило 28.05.2019

УИД: 54RS0001-01-2019-003466-83

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2020г.                          г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре                         Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Надежды Васильевны к ГУ УПФР в Каменском районе Алтайского края (межрайонное), ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска о возложении обязанности вынести решение о возврате излишне уплаченных взносов, взыскании излишне уплаченных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Еремина Н.В. обратилась в суд с иском, указывает на то, что она дважды была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ...;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ....

В указанный период она проживала в Алтайском крае и состояла на налоговом учете в МИФНС ... по Алтайскому краю.

За период предпринимательской деятельности истец оплачивала страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. За период с ДД.ММ.ГГГГ. всего было оплачено <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Также в указанном периоде истец оплатила на накопительную часть пенсии <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. истец оплатила страховые взносы на страховую часть пенсии <данные изъяты> руб. и на накопительную часть <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма взносов на страховую часть пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. (регистрационный ...) составляет <данные изъяты>. При этом за указанный период начислено взносов <данные изъяты> руб. Переплата по страховым взносам на страховую часть пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.

По регистрационному номеру ... за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила <данные изъяты> руб., за этот же период начислено <данные изъяты> руб. Сумма переплаты по страховым взносам в указанный период по регистрационному номеру ... составила <данные изъяты> руб.

Общая сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., за этот же период было начислено к уплате <данные изъяты> руб. Переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила <данные изъяты> руб.

Также истец указывает на то, что ей была необоснованно начислена пеня в размере <данные изъяты> руб., которая была ею уплачена, данная сумма также подлежит возврату.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с соответствующими заявлениями о возврате переплаты в МИФНС ... по Алтайскому краю и в Межрайонное УПФР в Каменском районе Алтайского края, однако переплата до настоящего времени ей не возвращена.

Истец просит обязать УПФР в Каменском районе Алтайского края принять решение о возврате ей сумм излишне уплаченных страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также необоснованно начисленной и взысканной пени в размере <данные изъяты> руб., всего в размере <данные изъяты> руб., направив решение для выплаты в ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска; взыскать с ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска излишне уплаченные страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Истец Еремина Н.В. и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснили, что ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска вернула истцу <данные изъяты> руб., которые числились в ИФНС как переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. С заключением судебной бухгалтерской экспертизы она не согласна, так как не установлено в каком размере были начислены и уплачены страховые взносы на пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что та переплата, которая была передана в ИФНС по Дзержинскому району, Ереминой Н.В. в настоящее время выплачена, переплата в большем размере не установлена (Том 2 л.д. 15-21).

Представители ответчика УПФР в Каменском районе Алтайского края, третьих лиц Управления ПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное), МИФНС ... по Алтайскому краю в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили письменные возражения (Том 1 л.д.89-91 оборот, Том 2 л.д.3-3 оборот, ).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Еремина Н.В. в соответствии с п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ ...-Фз являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Еремина Н.В. была зарегистрирована в базе ПФР по следующим категориям: регистрационный ..., 91 категория, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ; ..., 91 категория, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д.12).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС ... по Алтайскому краю Еремина Н.В. снята с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя в МИНФС ... по Алтайскому краю (Том 1 л.д.11).

Согласно справке УПФР в Дзержинском районе г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... Ереминой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ была установлена страховая пенсия по старости на основании ст.8 Закона ...-Фз бессрочно, а также с ДД.ММ.ГГГГ федеральная социальная доплата на основании п.12 ст. 1 ФЗ ... бессрочно (Том 1 л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ Еремина Н.В. обратилась в УПФР в Каменском районе Алтайского края с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д.72-72 оборот).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ... (том 1 л.д. 228) Ереминой     Н.В. было отказано в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов на основании ч.3 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», по причине наличия задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №250-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» ФНС России осуществляет полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу положений ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Согласно ст. 26 ФЗ №167-ФЗ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которыми признается установленная данной статьей денежная сумма, выплачиваемая страхователем в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки.

В силу ст. 2 ФЗ ... правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ регулировались положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В соответствии с ч.1 ст. 16 Закона №212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п.2 ч.1 ст. 5 названного Закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.14 Закона №212-ФЗ.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч.1 ст. 14, ст.16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ).

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам (ч.8 ст. 16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ).

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со следующего за днем уплаты сумм страховых взносов, в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов (ст. 25 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ).

    Еремина Н.В. утверждает, что она уплатила страховых взносов на обязательное пенсионное страхование больше, чем ей начислялось, то есть у нее имеется переплата, которую она просит вернуть. Следовательно, необходимо установить, в каком размере начислены страховые взносы и в каком размере уплачены.

Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм страховых взносов, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах истца с бюджетами.

Истец представила расчет переплаты (том 2 л.д. 8), указывает, что за период с 1994 по 2001г. она оплатила 31 917 руб. 01 коп. страховых взносов, указанную сумму считает как переплату, так как у нее отсутствуют сведения о начисленных за указанный период взносах.

Суд не соглашается с указанным расчетом истца, так как истец необоснованно указала на начало 2002г. переплату по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. До ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не учитывались на индивидуальном лицевом счете застрахованного, входили в состав единого социального налога и поступали в бюджет обезличенно. В материалах дела имеются декларации Ереминой Н.В. о доходах за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 36-68), в которых отдельно не выделены суммы страховых взносов на пенсионное страхование. Другие документы, подтверждающие размер страховых взносов, начисленных Ереминой Н.В. за период до ДД.ММ.ГГГГ., в деле отсутствуют. Однако из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ у Ереминой Н.В. отсутствовала задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование (том 1 л.д. 96). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ... ГУ – УПФРФ в Каменском районе Алтайского края (межрайонное) Ереминой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы уплачивала, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы не уплачивала (Том 1 л.д.13).

Наличие у Ереминой Н.В. на ДД.ММ.ГГГГ переплаты по страховым взносам в размере 31 917.01 руб. не подтверждено материалами дела. Довод Ереминой Н.В. о том, что данную сумму следует учитывать как переплату, поскольку налоговые органы и ПФР не могут представить информацию о начисленных страховых взносах за указанный период, не обоснован. В указанный период времени законом не предусматривался учет страховых взносов конкретного застрахованного лица, персонифицированный учет страховых взносов не велся, однако имеется информация о том, что взносы начислялись и уплачивались истцом, задолженность за период до 2002г. отсутствовала.

Из акта сверки МИФНС ... по Алтайскому краю (л.д. 66 том 2) следует, что у Ереминой Н.В. имеется переплата по страховым взносам <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., по взносу в виде фиксированного платежа <данные изъяты>. и пени 1 <данные изъяты> руб. (л.д. 63 оборот том 2).

Эту же сумму переплаты подтверждает и ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска (л.д. 20 том 2).

За период после ДД.ММ.ГГГГ имелась переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты> руб. и на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> руб. Указанная переплата в общем размере <данные изъяты> руб. по заявлению Ереминой Н.В. была выплачена ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска.

Для проверки доводов истца о том, что у нее существует переплата в большем размере, чем <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> после ДД.ММ.ГГГГ, судом по ходатайству истца была назначена судебная бухгалтерская экспертиза. Согласно заключению (том 2 л.д. 187-208) эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ Ереминой Н.В. регистрационный ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб.; по регистрационному номеру ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> руб. Ереминой Н.В. уплачены страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по регистрационному номеру ... <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по регистрационному номеру ... <данные изъяты> руб. Решить вопрос о сумме начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с отсутствием документов.

Суд оценивает данное заключение в совокупности с другими доказательствами, считает его достоверным, основанным на материалах дела.

Доводы истца о том, что эксперт при исследовании не учла ряд платежей по квитанциям, которые истец представила в материалы дела, опровергается экспертным заключением. На странице10 и странице 14 приведены таблицы, в которых указаны платежи по квитанциям и платежным поручениям, имеющимся в материалах дела. Истец указывала на то, что эксперт необоснованно не включила в платежи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. (л.д. 27 том 1). Из ответа на запрос суда УПФР в Каменском районе Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные платежи были распределены на пени на страховую часть и были учтены по требованиям об уплате недоимки и пени.

Таким образом, заключение эксперта по результатам судебной бухгалтерской экспертизы опровергает доводы истца Ереминой Н.В. о том, что у нее существует переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. и после ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с ДД.ММ.ГГГГ функции по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.

Согласно ст.20 Закона №250-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Закона ...ФЗ.

По правилам ст. 21 Закона №250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации; на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (ч.3 ст. 21 указанного Закона).

На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган для осуществления дальнейших мероприятий по непосредственному возврату плательщику денежных средств на расчетный счет (ч.4 ст. 21 указанного Закона).

В силу ч. 11 ст. 26 Закона №212-ФЗ сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течение одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления.

Совместным письмом ПФ РФ №... и ФНС России №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы по осуществлению возврата плательщику страховых взносов излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, образовавшихся за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ на коды бюджетной классификации с главой «182» возврат сумм излишне уплаченных или излишне взысканных сумм страховых взносов, образовавшихся за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ при поступлении денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ возложен на орган контроля за уплатой страховых взносов – Пенсионный фонд российской Федерации.

Исходя из положений вышеуказанного Письма, при поступлении в отделение ПФР заявления плательщика страховых взносов о возврате излишне уплаченных (взысканных) денежных средств, образовавшихся за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по причине поступления денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ на коды бюджетной классификации с главой «182», отделение ПФР направляет в УФНС России по субъекту РФ на бумажном носителе запрос о предоставлении сведений о принятом налоговыми органами по состоянию на текущую дату сальдо расчетов по страховым взносам, пеням, штрафам, сведений, переданных в рамках регулярного обмена, а также суммах излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, образовавшихся за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, соответствующих пеней, штрафов, подлежащих возврату, с указанием кода бюджетной классификации, на которые поступили вышеуказанные денежные средства.

В соответствии с п.5 Письма от ДД.ММ.ГГГГ, получив подтверждение, отделение ПФР принимает решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов и в рамках регулярного обмена информацией направляет его в УНФНС России по субъекту РФ (в соответствии с п.4 ст. 21 ФЗ ...)

В силу п.8 Письма от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в территориальный налоговый орган заявления плательщика страховых взносов о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, образовавшихся за расчетные (отчетные) периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, территориальный налоговый орган оставляет указанное заявление без рассмотрения и направляет в соответствующее отделение ПФР уведомлением (сообщение) с приложением копии заявления плательщика страховых взносов, о чем в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения заявления письменно уведомляет плательщика страховых взносов, поскольку в соответствии с положениями ст.21 ФЗ ... решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ принимается соответствующими органами ПФР.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у Ереминой Н.В. имеется переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> +<данные изъяты>+<данные изъяты><данные изъяты>), решение о возврате указанной суммы должен принимать орган ПФР. В данном случае такое решение должно быть принято ГУ УПФР в Каменском районе Алтайского края (межрайонное), поэтому требование истца о возложении на УПФР обязанности принять решение о возврате переплаты и направить его для исполнения в ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска переплаты за период после ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку ИФНС выплатила Ереминой Н.В. имевшуюся переплату в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> + <данные изъяты>), а переплаты в большем размере у Ереминой Н.В. судом не установлено.

Ереминой Н.В. также было заявлено требование о возврате ей необоснованно начисленной и взысканной пени в размере <данные изъяты> руб. Указанная пеня отражена в акте сверки расчетов, который не подписан сторонами, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 33 том 1).

Суд не находит оснований для возврата Ереминой Н.В. пени в размере <данные изъяты> руб., поскольку из материалов дела следует, что у Ереминой Н.В. регулярно возникали недоимки по оплате страховых взносов, ей выставлялись требования об уплате страховых взносов, УПФР и мировым судьей принимались решения о взыскании недоимки, неоднократно возбуждались исполнительные производства. Еремина Н.В. в установленном законом порядке не оспаривала требования об уплате недоимки и пени, не оспаривала решения УПФР о взыскании недоимки и пени, таким образом отсутствуют доказательства того, что пеня в размере <данные изъяты> руб. начислена незаконно и ее следует вернуть.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.