Мотивированное решение по делу № 02-8915/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-8915/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрелковского Виктора Игоревича к ООО «Юридическое Бюро «Лидер Права» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Стрелковский В.И. обратился в суд с иском к ООО «Юридическое Бюро «Лидер Права» о расторжении договоров, взыскании денежных средств оплаченных по договорам в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, и штрафа 50 % от суммы взысканной судом, мотивировав свои требования тем, что Стрелковский В.И. заключил с ответчиком договоры об оказании юридических услуг. Стоимость услуг составила сумма

Однако услуги оказаны не были, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2020 года Стрелковский В.И. (доверитель) заключил с ООО «ЮБ «Лидер Права» (поверенный) договор об оказании услуг № Д03-240620 (Договор 1).

Предметом данного договора является правовое заключение по ситуации Доверителя с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанных в информационной записке, заявление о выдаче исполнительного листа, заявление о возбуждении исполнительного производства, заявление финансовому уполномоченному, заявление в банк о выдаче денежных средств (п. 1.1 Договора).

Стоимость услуг по настоящему договору составляет сумма (п. 3.2 Договора) (адрес).

Истцом оплачена по договору сумма сумма (4000+30000+20000), что подтверждается материалами дела.

06.07.2020 года Стрелковский В.И. (доверитель) заключил с ООО «ЮБ «Лидер Права» (поверенный) договор об оказании услуг № В03-060720, в редакции дополнительного соглашения от 06.07.2020 года (Договор 2).

Предметом данного договора является правовое заключение по ситуации Доверителя с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанных в информационной записке, представление интересов доверителя ФССП, подготовка документов (п. 1.1 Договора).

Стоимость услуг по настоящему договору составляет сумма (п. 3.2 Договора) (адрес).

Истцом оплачена по договору сумма сумма (30000+1000+4000) и сумма транспортные расходы, что подтверждается материалами дела.

02.10.2020 года Стрелковский В.И. (доверитель) заключил с ООО «ЮБ «Лидер Права» (поверенный) договор об оказании услуг № Д02-021020 (Договор 3).

Предметом данного договора является правовое заключение по ситуации Доверителя с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанных в информационной записке, подготовка проекты документов обращение в территориальное управление ФССп, заявление в прократуру (п. 1.1 Договора).

Стоимость услуг по настоящему договору составляет сумма (п. 3.2 Договора) (адрес).

Истцом оплачена по договору сумма сумма, что подтверждается материалами дела.

02.11.2020 года Стрелковский В.И. (доверитель) заключил с ООО «ЮБ «Лидер Права» (поверенный) договор об оказании услуг № Д04-131120 (Договор 4).

Предметом данного договора является правовое заключение по ситуации Доверителя с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанных в информационной записке, представление интересов доверителя ФССП, подготовка документов (п. 1.1 Договора).

Стоимость услуг по настоящему договору составляет сумма (п. 3.2 Договора) (адрес).

Истцом оплачена по договору сумма сумма, что подтверждается материалами дела.

26.05.2021 года Стрелковский В.И. (доверитель) заключил с ООО «ЮБ «Лидер Права» (поверенный) договор об оказании услуг № Д01-260521 (Договор 5).

Предметом данного договора является правовое заключение по ситуации Доверителя с учетом анализа представленных документов, а также сведений указанных в информационной записке, подготовка документов ГУ МВД, прокуратуру, исковое заявление в суд (п. 1.2 Договора).

Стоимость услуг по настоящему договору составляет сумма (п. 3.2 Договора) (адрес).

Истцом оплачена по договору сумма сумма, что подтверждается материалами дела.

Однако услуги оказаны не были, акты приема-передачи оказанных услуг не подписывались.

Истцом ответчику передано заявление о расторжении договоров и возврате денежных средств, однако требование оставлено без удовлетворения.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии со ст.29 указанного Закона, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителя», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства. Доказательств, опровергающих обоснования заявленных требований истца, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора поручения и взыскании с ответчика денежных средств в размере 273 300 (54000+40000+70000+54000+543000+1000) руб. является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона «Защита прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно п. «б» п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с 22.06.2022 года по 02.07.2022 года в размере сумма, представленный расчет судом проверен, находит его соответствующим действующему законодательству.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере сумма, при этом суд исходит из принципа разумности, за причиненные нравственные страдания.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» взысканию с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца Стрелковского В.И. штраф в размере сумма (273 300+81990+10 000)*50%).

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москвы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 67, 103, 167, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стрелковского Виктора Игоревича к ООО «Юридическое Бюро «Лидер Права» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, – удовлетворить.

Договоры об оказании юридических услуг от 24.06.2020 года № Д03-240620, от 06.07.2020 года № В03-060720, от 02.10.2020 года № Д02-021020, от 02.11.2020 года № Д04-131120 и от 26.05.2021 года № Д01-260521 заключенные между Стрелковским Виктором Игоревичем и ООО «Юридическое Бюро «Лидер Права», - расторгнуть.

Взыскать с ООО «Юридическое Бюро «Лидер Права» в пользу Стрелковского Виктора Игоревича денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Юридическое Бюро «Лидер Права» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья фио

1