Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2016 (2-1805/2015;) ~ М-1641/2015 от 09.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. к Комитету лесного хозяйства по (адрес), Федеральному агентству по управлению госимуществом, ФГБУ «...» по (адрес) об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости, внесении изменений в ГКН, установлении границ земельных участков

У С Т А Н О В И Л:

Истцы в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просят суд установить границы земельного участка с КН № в следующих геоданных:

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м.

Установить границы земельного участка с КН № в следующих геоданных:

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м

Установить границы земельного участка с КН № в следующих геоданных:

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м

В обоснование своих требований указали, что Ф.И.О. и Ф.И.О. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: (адрес) площадью ... кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. ...). Ф.И.О. на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: (адрес) площадью ... кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ...), Ф.И.О. на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: (адрес) площадью ... кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ...),

Реализуя права собственников, истцы решили выполнить весь объем кадастровых работ, с целью уточнить границы, принадлежащих им земельных участков и внести в ГКН сведения о координатах. В ходе кадастровых работ по уточнению границ было выявлено «наложение» на земельный участок лесного фонда с КН № (ГЛФ), сведения о границах которого, учтены в ГКН. Данное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера Ф.И.О.

В связи с изложенным выше, нарушены права истцов, как собственников участка, которые подлежат защите в судебном порядке.

Истцы на уточненных требованиях настаивали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Федеральное агентство по управлению госимуществом о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета лесного хозяйства (адрес) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен.

Представитель ответчика ФГБУ «...» по (адрес) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен.

Третьи лица в судебное не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ (в ред. Федерального закона от 19.07.2011N246-ФЗ)земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 08.03.2015) Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 Земельного Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер, за исключением случаев, если право собственности на данные объекты недвижимости считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости или иного момента, с которого право на образованный объект недвижимости считается возникшим.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

В соответствии со ст. 28 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

В соответствии со ст. 26 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), если такое приостановление допускается в соответствии с правилами настоящей статьи.

Осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если:

одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости

Орган кадастрового учета при принятии в соответствии с пунктом 1, 2 или 3 части 2 настоящей статьи решения о приостановлении должен установить возможные причины возникновения обстоятельств, являющихся основанием для принятия такого решения (в связи с технической ошибкой, допущенной органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости, с ошибкой, допущенной кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении объекта недвижимости, о кадастровом учете которого представлено заявление, или в отношении другого объекта недвижимости, кадастровый учет которого был осуществлен ранее, и тому подобным)

В соответствии с ч.4 ст. 28 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии со ст. 22 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года если иное не следует из настоящего Федерального закона, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. Необходимыми для кадастрового учета документами являются: межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границземельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

В соответствии со ст. 28 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

В соответствии с ч.4 ст. 28 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По делу установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: (адрес) площадью ... кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ... № от (дата) года.

Согласно кадастровым паспортам на земельные участки, принадлежащие истцам, границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что право собственности истцов на земельные участки никем не оспаривалось и не оспаривается.

Реализуя права собственников, истцы решили выполнить весь объем кадастровых работ, с целью уточнить границы, принадлежащих им земельных участков и внести в ГКН сведения о координатах. В ходе кадастровых работ по уточнению границ было выявлено «наложение» на земельный участок лесного фонда с КН № (ГЛФ), сведения о границах которого, учтены в ГКН, что и послужило основанием для обращения истцов за защитой нарушенного права в суд.

По делу по ходатайству истцов была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключению, экспертом был осуществлён выезд на объект исследования, выполнены натурный осмотр и необходимые замеры.

По результатам выполненных замеров установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: (адрес), в границах фактического землепользования, соответствует данным правоподтверждающих документов и расположены в границах землеотвода СНТ «...».

В целях установления соответствия границ участка, отведенного под СНТ «...», фактическим границам СНТ «...», на местности также произведены замеры границ СНТ в целом. Результаты произведенных замеров сопоставлены с данными отвода земельного участка заводу им. «Ф.И.О.», (т. ..., л.д. ...). Результаты сопоставления представлены в приложении № к Заключению. Из указанного приложения следует, что границы и площадь земельного участка, отведенного под СНТ «...», соответствуют фактическому местоположению границ и фактической площади, занятой СНТ. Также из указанного приложения следует, что земельные участки внутри СНТ расположены в соответствии с планом застройки, с учетом допустимой погрешности замеров. По результатам произведенным замеров установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные по адресу: (адрес) в границах фактического землепользования, соответствуют данным правоподтверждающих документов и расположен в границах землеотвода СНТ «...».

По результатам произведенных замеров и сопоставлений, земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № расположены в границах СНТ «...».

Относительно соответствия местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (земли гослесфонда), площадью ... кв.м., материалам лесоустройства, специалисты поясняют, что в месте расположения СНТ «...», границы лесфонда по данным ГКН имеют отклонения от границ ГЛФ по материалам лесоустройства. Сопоставление границ ГЛФ по планшетам лесоустройства и по данным ГКН проиллюстрировано в приложении № к заключению.

Местоположение границ земельного участка ответчика по фактическому пользованию не соответствует сведениям государственного кадастра недвижимости, а именно:

- в месте расположения земельного участка № с кадастровым номером №, граница ответчика по данным ГКН пересекает земельный участок № таким образом, что часть земельного участка № с расположенными на нем строениями площадью ....м. по данным ГКН расположена в границах участка ответчика, а по фактическому пользованию расположена в границах участка № и границах СНТ «...» (приложение № ...);

- в месте расположения земельного участка № с кадастровым номером №, граница ответчика по данным ГКН пересекает земельный участок № таким образом, что часть земельного участка № с расположенными на нем строениями площадью ....м. по данным ГКН расположена в границах участка ответчика, а по фактическому пользованию расположена в границах участка № и границах СНТ «...» (приложение № ...);

- в месте расположения земельного участка № с кадастровым номером №, граница ответчика по данным ГКН пересекает земельный участок № таким образом, что часть земельного участка № с расположенными на нем строениями площадью ....м. по данным ГКН расположена в границах участка ответчика, а по фактическому пользованию расположена в границах участка № и границах СНТ «...» (приложение № ...).

По результатам осмотра и произведенных замеров, установлено, что по фактическому пользованию земельные участки истцов не имеют на своей территории лесного массива, участки эксплуатируются, обрабатываются, засажены плодово-ягодными насаждениями, застроены домами и хозяйственными постройками, их границы на местности обозначены ограждениями (см. фототаблицу, приложение № ...).

По результатам сопоставления координат фактических границ рассматриваемых земельных участков с данными ГКН о земельном участке с кадастровым номером №, установлено, что по данным ГКН местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствует ее фактическому прохождению и фактическим границам истцов, а именно: кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № отступает от фактической границы леса и пересекает участки истцов на расстоянии ... от их смежной границы по фактическому пользованию.

В результате пересечения кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером № земельного участка № с кадастровым номером №, площадью ....м., часть участка площадью ....м. расположена за кадастровой границей ГЛФ (приложение № лист ...), а часть участка площадью ....м., по данным ГКН, расположена в границах земельного участка с кадастровым номером № (приложение № лист ...).

Координаты частей земельного участка с кадастровым номером № следующие:

- за границами ГЛФ по данным кадастра

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м.

- в границах ГЛФ по данным кадастра

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м

В результате пересечения кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером № земельного участка № с кадастровым номером №, площадью ....м., часть участка площадью ....м. расположена за кадастровой границей ГЛФ (см. приложение № лист ...), а часть участка площадью ....м., по данным ГКН, расположена в границах земельного участка с кадастровым номером № (см. приложение № лист ...).

Координаты частей земельного участка с кадастровым номером № следующие:

- за границами ГЛФ по данным кадастра

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м

- в границах ГЛФ по данным кадастра

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м

В результате пересечения кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером № земельного участка № с кадастровым номером №, площадью ....м., часть участка площадью ....м. расположена за кадастровой границей ГЛФ (см. приложение № лист ...), а часть участка площадью ....м., по данным ГКН, расположена в границах земельного участка с кадастровым номером № (см. приложение № лист ...).

Координаты частей земельного участка с кадастровым номером № следующие:

- за границами ГЛФ по данным кадастра

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м

- в границах ГЛФ по данным кадастра

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м.

Дляустранения кадастровой ошибки в местах «наложения» земельного участка КН № (ГЛФ) на границы земельных участков истцов, экспертами предложен вариант, приведенный в заключении (приложение №...).

Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, экспертом исследовались земельные участки, принадлежащие истцу на праве собственности, заключение эксперта соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет высшее образование и достаточный стаж экспертной деятельности, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять данному доказательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Суд, оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, приходит к выводу, что в ходе судебного заседания в соответствии со ст.56 ГПК РФ истцами были представлены достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие суду однозначно сделать вывод о нарушении прав истцов ответчиками.

Достаточных и бесспорных доказательств обратного, ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным уточнить площади земельных участков истцов по фактическому пользованию.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать истцам в удовлетворении иска к ФБУ ...» по (адрес), поскольку по заявленным исковым требованиям ФБУ «...» по (адрес) не является надлежащим ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. удовлетворить.

Исключить из ГКН координаты межевого знака ... земельного участка с кадастровым номером №:

Номер пикета	X	Y
...	...	...

Включить в ГКН данные о межевых знаках земельного участка с кадастровым номером № координатами :

Номер пикета	X	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Установить границы земельного участка с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: (адрес) площадью ... кв.м. в следующих геоданных:

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м.

Установить границы земельного участка с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: (адрес) площадью ... кв.м. в следующих геоданных:

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м

Установить границы земельного участка с КН № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: (адрес) площадью ... кв.м. в следующих геоданных:

Номер межевого знака	X	Y	Дирекционный угол	Меры длин линий (м)
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...	...	...
...	...	...		...
Площадь ... кв. м

В удовлетворении иска Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. к ФГБУ «...» по (адрес) об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости, внесении изменений в ГКН, установлении границ земельных участков, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Рузский районный суд.

Судья: Е.С. Морозова