Дело № 2-4180/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
с участием истицы Синицыной В.Н.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной В.Н. к ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Синицына В.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений В., умершего <дата>. Свои требования мотивирует, тем, что ее мужем по месту работы уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. <дата> муж умер. Она не знала о возможности получить эту накопительную часть пенсии по наследству, в связи с чем, пропустила установленный законом срок для обращения в пенсионный фонд.
В судебном заседании истица требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что о возможности получить накопительную часть пенсии она ранее не знала, добавив, что сыновья умершего – Синицын Д.В. и Синицын М.В. (3-и лица по делу) не возражают против получения ею указанной денежной суммы.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем объяснении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в выплате накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица В. было отказано в связи с обращением по истечении шестимесячного срока.
3-и лица – Синицын Д.В. и Синицын М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, из переданных телефонограмм следует, что указанные лица не возражают против заявленных исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Синицыной В.Н. подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что муж истицы В., умер <дата> (л.д. 6). Наследниками его имущества являются: жена В. – истица по делу и сыновья Синицын Д.В. и Синицын М.В. - 3-и лица по делу, иных наследников не имеется.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица В.. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.
Из материалов дела усматривается, что истица в установленный законом 6-ти месячный срок для обращения в Пенсионный фонд пропустила, обратилась в суд с заявлением о его восстановлении. В настоящее время порядок наследования накопительной части трудовой пенсии регламентирован.
Истица является наследником первой очереди и имеет право на получение накопительной части пенсии своего мужа. Таким образом, требования истицы не противоречат закону, права и интересы других лиц не нарушают, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Синицыной В.Н. удовлетворить.
Восстановить Синицыной В.Н. пропущенный срок на обращение в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица В., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.