Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-128/2021 от 29.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                     03 марта 2021

<данные изъяты> области в составе председательствующего судьи ФИО11

При помощнике судьи ФИО12.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

Потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

Подсудимых ФИО1, ФИО2,

Защитников – адвокатов ФИО8, ФИО9, предоставивших соответственно ордеры №№ И 012177 от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего, холостого, имеющего регистрацию в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>А. <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>А по <адрес> р.<адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на тайное хищение чужого имущества, по его (ФИО1) предложению. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут подошли к автомобилю ДАЙХАТСУ ШАРАДА государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №2, расположенному на парковке у <адрес>А по <адрес> р.<адрес>, где в указанное время, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 при помощи физической силы рук и заранее принесенного с собой неустановленного следствием металлического предмета, разбил переднее правое стекло двери автомобиля, из салона и багажника которого совместно с ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- сварочный аппарат Ресанта 250, стоимостью 13 614 рублей;

- автомобильный антенный усилитель, стоимостью 168 рублей 80 копеек;

- сварочную маску, стоимостью 486 рублей;

- угловую шлифовальную машину, стоимостью 1 640 рублей 40 копеек;

- автомобильную магнитолу LG, стоимостью 1 396 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 17 305 рублей 20 копеек.

После чего ФИО1 и ФИО2, обратив похищенное в личное пользование, с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 17 305 рублей 20 копеек, который для последнего является значительным, поскольку его заработная плата составляет около 40 000 рублей, имеет кредитное обязательство, ежемесячный платеж которого составляет 12 000 рублей, иного источника дохода Потерпевший №2 не имеет, на иждивении 1 малолетний ребенок.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением.

Потерпевший пояснил, что ущерб, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме, подсудимые принесли извинения, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с заявлением потерпевшего Потерпевший №2 согласились, пояснив, что ущерб в размере 20 000 рублей ему возместили, вину признали, на прекращение уголовного дела согласны.

Защитники подсудимых также не возражали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела, указав, что требования ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены.

Суд, заслушав мнения участников процесса, находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2, как это установлено в судебном заседании, впервые совершили преступление, предусмотренное п.п. « а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину в предъявленном обвинении признали в полном объёме, ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются положительно. С потерпевшим Потерпевший №2 примирились, причинённый преступлением вред загладили в полном объёме возмещением ущерба ( т.1 л.д.132). Против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.

Учитывая изложенное, а также и то, что вина подсудимых установлена, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимых, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. « а, в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Судебное заседание продолжить.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                         ФИО13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе председательствующего судьи ФИО14

При помощнике судьи ФИО15

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

Потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

Подсудимых ФИО1, ФИО2,

Защитников – адвокатов ФИО8, ФИО9, предоставивших соответственно ордеры №№ И 012177 от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п « а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего, холостого, имеющего регистрацию в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>А. <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес> р.<адрес> вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на тайное хищение чужого имущества, по его (ФИО1) предложению. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут подошли к автомобилю ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №1, расположенному на парковке у <адрес> р.<адрес>, где в указанное время, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 при помощи физической силы рук открыл капот автомобиля, откуда совместно с ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- аккумуляторную батарею Tyumen Battery Сибирь 6СТ-62L, стоимостью 2 620 рублей 40 копеек.

После чего ФИО1 и ФИО2, обратив похищенное в личное пользование, с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 620 рублей 40 копеек.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением.

Потерпевший пояснил, что ущерб, причинённый преступлением, возмещён в полном объёме, подсудимые принесли извинения, претензий к ним он не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с заявлением потерпевшего Потерпевший №1 согласились, пояснив, что ущерб ему возместили, вину признали, на прекращение уголовного дела согласны.

Защитники подсудимых также не возражали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела, указав, что требования ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены.

Суд, заслушав мнения участников процесса, находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2, как это установлено в судебном заседании, впервые совершили преступление, предусмотренное п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

     Вину в предъявленном обвинении признали в полном объёме, ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются положительно. С потерпевшим Потерпевший №1 примирились, причинённый преступлением вред загладили в полном объёме возмещением ущерба. Против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.

Учитывая изложенное, а также и то, что вина подсудимых установлена, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимых, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                              ФИО16.