Определение по делу № 2-185/2013 ~ М-159/2013 от 18.06.2013

Дело № 2-185\2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2013 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе

Председательствующего судьи Богачевой Е.Б.

При секретаре: Ярдаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Т.Н. к Ложникову С.М., Ложниковой В.А. об устранении препятствий пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьева Т.Н. обратилась в суд с иском к Ложникову С.М., Ложниковой В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>

Свои требования мотивировала тем, что Красносельский ПО «Красносельский ювелирпром» по договору от ДД.ММ.ГГГГ передал ей в собственность двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу. С этого времени она постоянно проживает в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ собственники соседней квартиры № Ложников С.М. и Ложникова В.А. самовольно перевесили входную дверь своей квартиры в нарушение проекта и Правил пожарной безопасности. Ранее дверь квартиры Ложниковых открывалась во внутрь квартиры, а в настоящее время на лестничную площадку. При открывании дверь квартиры Ложниковых перекрывает дверь принадлежащей ей квартиры и препятствует выходу из нее. По факту самовольной переустановки двери она обращалась в Управляющую компанию «<данные изъяты>», но четкого ответа по сложившейся ситуации не получила. Не решили возникшую проблему и в инспекции по пожарной безопасности по Красносельскому району. Неоднократно она обращалась и к собственникам квартиры с просьбой вернуть дверь в первоначальное положение, однако просьбы удовлетворены не были. В связи с вышеизложенным она и обратилась с исковым заявлением в суд.

         В судебном заседании представитель Ложникова С.М. и Ложниковой В.А. по доверенности Бурков А.Д. и Прокофьева Т.Н. изъявили желание заключить мировое соглашение, представив его суду для утверждения в письменном виде.

Производство по делу просят прекратить.

         Мировое соглашение подписано всеми уполномоченными на это сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

          Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, и оно может быть судом утверждено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прокофьевой Т.Н. и Ложниковым С.М.,Ложниковой В.А. на следующих условиях:

Ложников С.М. и Ложникова В.А. обязуются добровольно демонтировать входную дверь в квартиру №, расположенную <адрес> таким образом, чтобы дверь открывалась во внутрь квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

           Производство по делу прекратить.

           На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья: