73RS0002-01-2021-010122-86
Дело № 2-4426/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13 октября 2021 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Родионовой Т.А.,
при секретаре Царевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Варламовой Лидии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к Варламовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Варламовой Л.В. в пользу ООО «Экспресс-кредит» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: суммы основного долга 112184 руб. 14 коп, сумму процентов187815 руб. 86 коп.; судебные издержки 10000 руб., государственную пошлину 6200 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о дне слушания дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
В судебном заседании установлено, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Варламовой Лидии Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору было подано в суд и принято с нарушением правил подсудности, поскольку Варламова Л.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, кВ. 61.
В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное представителем истца ходатайство подлежит удовлетворению, а настоящее гражданское дело следует передать по подсудности для рассмотрения по существу в Жигулевский городской суд Самарской области, так как данное дело изначально было принято к производству Засвияжского районного суда г.Ульяновска с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░