Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2016 ~ М-451/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-486/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года                                                                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной А.В. при секретаре Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Е.А. к администрации Олонецкого городского поселения о предоставлении жилого помещения вне очереди,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что жилой дом, в котором проживает истица, признан аварийным и непригодным для проживания на основании акта обследования от хх.хх.хх г., в связи с чем семья истца принята на учет нуждающихся в жилых помещениях. До настоящего времени жилое помещение семье истца не предоставлено. Истица просит суд обязать администрацию Олонецкого городского поселения предоставить ей и Чумичеву А.А. вне очереди жилое помещение на состав семьи из двух человек на условиях социального найма в ...., отвечающее требования, предъявляемым к жилым помещениям.

В судебном заседании истица отказалась от иска, указав, что намерена реализовать право на жилье иным образом - путем замены взыскателя по исполнительному листу на взыскание денежных средств в счет стоимости квартиры, подлежащей предоставлению на четырех человек. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Николаева Е.Ф. не возражала против принятия отказа истца от иска, указав, что ранее судом уже разрешался вопрос о предоставлении жилого помещения семье взыскателя и выплате стоимости подлежащего предоставлению жилого помещения в связи с неисполнением решения суда о предоставлении жилья.

Третье лицо Чумичев А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) избрание способа защиты права, изменение иска, отказ от иска является прерогативой истца, который по своему усмотрению реализует свои процессуальные права.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-41/2012, учитывая, что истец по своему усмотрению реализует принадлежащие ему процессуальные права, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований, изложенный в его письменном заявлении, адресованном суду, является добровольным и не противоречит закону. Последствия отказа от иска истцу понятны.

При разрешении вопроса о принятии отказа истца от иска суд также учитывает, что вступившим в законную силу решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № 2-41/2012 г. по иску Чумичева А.А. к администрации Олонецкого городского поселения о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма на администрацию Олонецкого городского поселения была возложена обязанность предоставить Чумичеву А.А. на семью из четырех человек, в т.ч. сыновей Чумичева А.А., хх.хх.хх г. года рождения, Чумичева А.А., хх.хх.хх г. года рождения, дочь Михайлову Е.А., хх.хх.хх г. года рождения, вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма на территории Олонецкого городского поселения общей площадью не менее 64 кв.м.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по заявлению взыскателя Чумичева А.А. был изменен способ исполнения указанного решения суда: с администрации Олонецкого городского поселения в пользу Чумичева А.А. взыскана выплата для приобретения жилого помещения в размере .... руб., судебные расходы .... руб.

Взыскатель Чумичев А.А. умер в хх.хх.хх г., замена взыскателя по исполнительному производству о взыскании указанной выплаты, по сведениям истца, не производилась, с заявлениями о замене взыскателя истец и члены семьи, на которых полагалось предоставление жилого помещения, иные наследники Чумичева А.А. не обращались.

При таких обстоятельствах отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу Михайловой Е.А. к администрации Олонецкого городского поселения о предоставлении жилого помещения вне очереди прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                А.В. Никитина