Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2020 (2-366/2019;) ~ М-367/2019 от 31.10.2019

№ 10RS0012-01-2019-000502-83 Дело № 2-3/2020 (2-366/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года     г. Питкяранта

     Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

с участием помощника судьи Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пряжинского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия к Захарову Павлу Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

прокурор Пряжинского района обратился с названным иском по тем основаниям, что Захаров П.Н. 20.10.2017, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, при выполнении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил занос автомобиля в левый придорожный по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля Т.Г.Н. была причинена травма грудной клетки справа с переломами 4-7 ребер, повреждением правого легкого, с травматическим гемопневмотораксом, подкожной и межмышечной эмфиземой. В отношении Захарова П.Н. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ, которое постановлением Пряжинского районного суда РК от 02.10.2019 было прекращено за примирением с потерпевшим. Из иска следует, что Т.Г.Н. была оказана медицинская помощь в ГБУЗ РК «Пряжинская ЦРБ», ГБУЗ РК «БСМП» в период с 20.10.2017 по 29.12.2017 (скорая медицинская помощь, стационарное и амбулаторное лечение) на общую сумму 55 639 рублей, которую прокурор просит взыскать в пользу Фонда обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании прокурор Ануфриев О.О. заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия компенсацию расходов, потраченных на лечение Т.Г.Н. в размере 55 575,20 рублей.

Ответчик Захаров П.Н. исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, и берет за основу решения данное признание.

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2017 года, ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, при выполнении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, допустил занос автомобиля в левый придорожный по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля Т.Г.Н. была причинена травма грудной клетки справа с переломами 4-7 ребер, повреждением правого легкого, с травматическим гемопневмотораксом, подкожной и межмышечной эмфиземой.

Постановлением Пряжинского районного суда РК от 02.10.2019 уголовное дело в отношении Захарова П.Н., обвиняемого по ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшим.

Также из материалов дела следует, что 20.10.2017 Т.Г.Н. была оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница», в период с 24.10.2017 по 29.12.2017 в ГБУЗ РК «Больница скорой медицинской помощи», при этом затраты на лечение составили 55 639 рублей.

Определением суда от 12.12.2019 была назначена экспертиза качества медицинской помощи и медико-экономическая экспертиза.

Из экспертного заключения, выполненного ООО СМК «Ресо-Мед» Карельский филиал следует, что дефектов в оказании медицинской помощи Т.Г.Н. в ГБУЗ РК «Больница скорой медицинской помощи» не выявлено. Согласно акту экспертизы качества медицинской помощи, оказанной Т.Г.Н. в ГБУЗ «Пряжинская центральная районная больница», выявлены нарушения при оказании медицинской помощи, в частности, в записи врача приемного покоя анамнез не полный, не указано время дорожно-транспортного происшествия и механизм получения травмы, в связи с чем из затрат по оказанию медицинской помощи подлежит исключению 63,80 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия подлежит взысканию компенсация расходов, потраченных на лечение в размере 55 575,20 рублей (55 639 – 63,80).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Захарова Павла Николаевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия компенсацию расходов, потраченных на лечение в размере 55 575 рублей 20 копеек.

Взыскать с Захарова Павла Николаевича в доход бюджета Питкярантского муниципального района госпошлину в размере 1 867 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 14 февраля 2020 года.