Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2014 от 07.05.2014

Дело № 5-15/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 07 мая 2014 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кобелева В.В., ***

УСТАНОВИЛ:

*** года около *** часов у дома *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области Кобелев В.В., являясь водителем транспортного средства, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи уличенным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ответ на требование пройти медицинское освидетельствование схватился за форменное обмундирование инспектора ДПС, а затем скрыться с места происшествия, чем воспрепятствовал составлению процессуальных документов на основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании Кобелев В.В. вину в совершении правонарушения признал.

Инспектор ОБ ДПС ОГИБДД ММО «Каменск-Уральский» МВД России Е. в судебном заседании пояснил, что *** *** при патрулировании с напарником К. ими был остановлен автомобиль *** под управлением Кобелева В.В., имевшего внешние признаки опьянения, необходимых документов при себе у водителя не было. Для установления личности Кобелева В.В. он был доставлен в отдел полиции *** расположенный по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области. Затем Кобелеву В.В. была разъяснена процедура освидетельствования и предложено пройти к патрульному автомобилю, где находился измерительный прибор. В ответ на это Кобелев В.В. демонстративно открыл имеющуюся при себе бутылку пива и стал пить. На требования прекратить противоправное поведение Кобелев В.В. не реагировал, развязал конфликт с одним из понятых, а когда вышел на улицу, то попытался скрыться, пробежав несколько домов, но был задержан и возвращен к патрульному автомобилю. Во время этих событий Кобелев В.В. выражался нецензурной бранью в адрес понятых и сотрудников полиции, хватался за форму К. Позднее на Кобелева В.В. были составлены все необходимые протоколы и он был отпущен.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах инспектора обстоятельства правонарушения изложены аналогичным образом.

На видеозаписи запечатлен диалог Кобелева В.В. с инспектором, в котором он отрицает попытку скрыться с места происшествия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения не оспаривается Кобелевым В.В., а также подтверждается показаниями инспектора ДПС в судебном заседании, видеозаписью и протоколом.

Оснований сомневаться в достоверности показаний инспектора Е. а также представленной видеозаписи не имеется.

Требование сотрудников полиции о прохождении Кобелева В.В. к патрульному автомобилю соответствовало их полномочиям и было обусловлено необходимостью документальной и инструментальной фиксации административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия Кобелева В.В., связанные с оставлением места правонарушения образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осведомленность Кобелева В.В. о предстоящей процедуре и его нежелание быть привлеченным к административной ответственности свидетельствуют об умышленном характере его действий при попытке побега от сотрудников полиции.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

Совершенное Кобелевым В.В. правонарушение посягает на порядок управления.

При оценке личности судья учитывает, что Кобелев В.В. имеет постоянное место жительства и работы.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает его признание вины в совершении правонарушения.

Поскольку совершение правонарушения было сопряжено с проявлением грубого неуважения к сотрудникам полиции, судья считает необходимым назначить Кобелеву В.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Кобелева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания Кобелева В.В. – *** минут *** года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Постановление вступило в законную силу 20.05.14г.Судья Иваницкий И.Н.