ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6003/2023 по иску Завацкого Станислава Александровича к и.о. начальника отдела реализации арестованного имущества ТУ Росимущества по адрес фио, заместителю руководителя ТУ Росимущества по адрес по земельным вопросам фио, руководителю ТУ Росимущества по адрес, ТУ Росимущества в адрес о признании незаконными действий, торгов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к и.о. начальника отдела реализации арестованного имущества ТУ Росимущества по адрес фио, заместителю руководителя ТУ Росимущества по адрес по земельным вопросам фио, руководителю ТУ Росимущества по адрес, ТУ Росимущества в адрес.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения земельных участков.
Истец не возражал против передачи дела по подсудности.
Представители ТУ Росимущества по адрес возражали против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Как следует из искового заявления, Завацкий С.А., в том числе просит признать незаконными проведение торгов по продаже 3 земельных участков, расположенных по адресу: Москва, адрес, адрес, СНТ «Дудкино-1», адрес, участки №375, №376, №378/2.
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества.
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Публичные торги являются одной из форм сделок с недвижимостью.
Учитывая, что требования истца о признании незаконными торгов, предметом которых являлось недвижимое имущество, по своей правовой природе являются спором о правах на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что на такие требования распространяются правила исключительной подсудности, установленные ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, вне зависимости от подсудности иных заявленных истцом требований.
Территория, на которой расположены земельные участки, не относится к территориальной юрисдикции Мещанского районного суда адрес.
Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело №2-6003/2023 по иску Завацкого Станислава Александровича к и.о. начальника отдела реализации арестованного имущества ТУ Росимущества по адрес фио, заместителю руководителя ТУ Росимущества по адрес по земельным вопросам фио, руководителю ТУ Росимущества по адрес, ТУ Росимущества в адрес о признании незаконными действий, торгов, на рассмотрение в суд, к компетенции которого законом отнесено разрешение заявленного требования - Щербинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-6003/2023 по иску Завацкого Станислава Александровича к и.о. начальника отдела реализации арестованного имущества ТУ Росимущества по адрес фио, заместителю руководителя ТУ Росимущества по адрес по земельным вопросам фио, руководителю ТУ Росимущества по адрес, ТУ Росимущества в адрес о признании незаконными действий, торгов по подсудности в Щербински░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░