Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2014 от 05.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в п. Юргамыш Курганской области (индекс 641200, ул. Ленина, 39) дело об административном правонарушении в отношении

Сафроновой Ольги Витальевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Сафронова О.В. по месту своего жительства по адресу: <адрес> осуществила реализацию путем продажи за 150 рублей ФИО3 1 бутылки водки емкостью 0,5 л. «Отежаксы» крепостью 40%, свободная реализация которой запрещена п.3 ст.11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сафронова О.В. виновность в совершении административного правонарушения признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>.<адрес> продала за 150 рублей знакомому ФИО3 1 бутылки водки емкостью 0,5 л. «Отежаксы». В содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Юргамышский» Суханов В.Г. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания.

Виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Сафронова О.В. по месту своего жительства по адресу: <адрес>.1, осуществила реализацию путем продажи за 150 рублей ФИО3 1 бутылки водки емкостью 0,5 л. «Отежаксы» крепостью 40%, свободная реализация которой запрещена п.3 ст.11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

-рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Юргамышский» от 20.01.2014г о том, что Сафронова по месту жительства торгует спиртосодержащей жидкостью,

-постановлением от 20.01.2014г. о проведении проверочной закупки у Сафроновой. Основанием проведения закупки в постановлении указано о наличии информации о продажи спиртосодержащей жидкости из дома Сафроновой,

-акт проверочной закупки от 20.01.2014г., согласно которого закупщик Ситников на врученные для использования в закупке деньги в сумме 150 рублей приобрел у Сафроновой 1 бутылку водки,

-протокол вручения закупщику Ситникову для использования в закупке двух денежных купюр,

-протокол осмотра двух денежных купюр, используемых в закупке, где отражены их индивидуальные признаки,

-протокол личного досмотра, согласно которого по итогам закупки Ситников выдал добровольно приобретенную за 150 рублей у Сафроновой по месту жительства 1 бутылку,

-протокол осмотра места происшествия, согласно которого Сафронова у <адрес> по <адрес> в <адрес> добровольно выдала 150 рублей и пояснила, что данные денежные средства она получила 20.01.2014г. около 16 часов 30 минут от Ситникова за проданную бутылку водки.

-справка об исследовании о том, что жидкость в бутылке, изъятая у Ситникова, не является водкой «Отежаксы», не соответствует реквизитам этикетки по компонентному составу, крепость в представленной жидкости составила 40%.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств мировым судьей не установлено.

Давая оценку результатам оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупка», суд считает, что результаты оперативно- розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, содержат время и место их составления, в них отражены ход и результаты проводимых мероприятий. Полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности в орган дознания. Результаты оперативно- розыскной деятельности рассекречены и представлены на основании мотивированных постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом- руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, подтверждены совокупностью других доказательств, полученными в ходе проведения административного расследования.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о виновности Сафроновой в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Действие Сафроновой суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ- незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении Сафроновой наказания судья учитывает тяжесть и общественную опасность административного правонарушения, личность правонарушителя, ее материальное положение.

Сафронова не работает, состоит в браке.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Сафронова ранее привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является: признание виновности, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности привлекаемого к ответственности лица, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 14.2 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░. ░░░░░░, ░.28, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 4526005930, ░░░ ░░ 37646000, ░░░ 452601001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810000000010002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 043735001, ░░░ 18811690050056000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░