Определение по делу № 2-2888/2015 ~ М-2007/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-2888/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

03 июля 2015 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,

при секретаре Сергеевой А.В. с участием представителя заявителя Никитиной Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

     ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от Дата о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ЗАО «Пермнефтегазсервис», Пушкова Е.В., Иванова А.В. задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от Дата в размере ... руб. ... коп. в т.ч основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп.; о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ЗАО «Пермнефтегазсервис», Пушкова Е.В., Иванова А.В. № от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб. ... коп. в т.ч. основной долг ... руб., проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп., взыскании солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ЗАО «Пермнефтегазсервис», Пушкова Е.В., Иванова А.В. расходов по оплате третейского сбора ... рублей, расходов по оплате госпошилны ... руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Никитина Е.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивает.

Представитель должника ЗАО «Пермнефтегазсервис», Пушков Е.В., в суд не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения заявления по адресу указанному в заявлении откуда судебное извещения возвращены с отметками «за истечением срока хранения». Суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Должник Иванов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Суд считает, что заявление о выдаче исполнительных листов является законным и обоснованным.

На основании ст.45 ФЗ от 24.07.02г. № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Пермнефтегаз» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому последнему предоставляются кредит на сумму ... руб. сроком до Дата Кроме того, в обеспечение обязательств по данному договору заключены договоры поручительства № от Дата с Пушковым Е.В. и договор № от Дата с Ивановым А.В.

Дата между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Пермнефтегаз» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому последнему предоставляются кредит на сумму ... руб. ... коп. сроком до Дата В обеспечение обязательств по данному договору заключены договоры поручительства № от Дата с Пушковым Е.В. и договор № от Дата с Ивановым А.В.

В связи с неисполнением обязательств заявитель обратился в Третейский суд с соответствующим иском. Дата принято решение Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ЗАО «Пермнефтегазсервис», Пушкова Е.В., Иванова А.В. задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от Дата в размере ... руб. ... коп. в т.ч основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп.; о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ЗАО «Пермнефтегазсервис», Пушкова Е.В., Иванова А.В. № от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб. ... коп. в т.ч. основной долг ... руб., проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп. А также третейского сбора ... руб.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст.426 ГПК РФ судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «Пермнефтегазсервис»,Пушкова Е.В. Иванова А.В. в пользу заявителя подлежит взысканию государственная пошлина ... рублей с каждого по ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 427 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения ОАО «Сбербанк России» солидарно с ЗАО «Пермнефтегазсервис», Пушкова Е.В., Иванова А.В. задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от Дата в размере ... руб. ... коп. в т.ч основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп.; о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с ЗАО «Пермнефтегазсервис», Пушкова Е.В., Иванова А.В. № от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб. ... коп. в т.ч. основной долг ... руб., проценты ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп. и расходов по уплате третейского сбора ... руб.

Взыскать с ЗАО «Пермнефтегазсервис», Пушкова Е.В., Иванова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины с каждого по ... рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья-                          О.Е. Гуляева