Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2011 ~ М-12229/2010 от 21.12.2010

№2-1064/11                                                           

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бойко О.С.

при секретаре Кочетковой О.С.,

с участием прокурора Буянской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучниковой С.В. к Лучникову И.Ю., МУП «ответчик», отделению УФМС России по МО в г. ... о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

            Лучникова С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировала тем, что она состояла в браке с Лучниковым И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ней и ответчиком решением судьи мирового участка №164 Одинцовского района был расторгнут. В 1996 году Лучникова С.В., Лучников И.Ю., ФИО1, ФИО2 получили трехкомнатную квартиру. Ответственным квартиросъемщиком является ответчик. После расторжения брака ответчик добровольно собрал все свои вещи и съехал с квартиры по адресу своей регистрации: АДРЕС. на новое место жительства в квартиру по адресу: АДРЕС, где по праву собственности ему принадлежит ? часть квартиры, в которой он проживает по настоящее время со своей новой женой. Личных вещей в квартире по адресу его регистрации нет. Со стороны истца ответчику не чинилось препятствий к проживанию по месту регистрации. Истица вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, ответчик участия в содержании, ремонте квартиры и оплате коммунальных услуг не принимает. Просит признать Лучникова И.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, выселить из указанного жилого помещения, обязать МУП «ответчик» внести изменения в договор социального найма, исключив из него Лучникова И.Ю. Обязать ОУФМС России в г. ... снять Лучникова И.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

            В судебном заседании Лучникова С.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Лучников И.Ю. в судебное заседание не явился.

            Представитель ответчика ОУФМС РФ по ... в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены.

            Представитель ответчика МУП «ответчик» г. ... в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчик возложенную на него обязанность не выполнил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, суд считает причину неявки Лучникова И.Ю. в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного производства.     

            Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. №... социального найма жилого помещения Лучникову И.Ю. и членам его семьи передана квартира №... АДРЕС л.д.7-11)

Как усматривается из выписки из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы ФИО3, Лучников И.Ю., ФИО4, ФИО5, Лучникова С.В., ФИО6, ФИО7 л.д. 14-17).

ДД.ММ.ГГГГ. брак между Лучниковым И.Ю. и Лучниковой С.В. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д.21).

Согласно пояснениям истицы ответчик в спорной квартире не проживает, содержание и ремонт жилья, а также коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире нет.

Исходя из представленной справки ОВД ЗАТО г. ... Лучников И.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в отдел милиции ЗАТО г. ... не обращался.          

В материалах дела имеется справка, из которой следует, что Лучников И.Ю. является собственником ? квартиры №..., расположенной по адресу: АДРЕС, где, согласно пояснениям истицы, ответчик проживает в настоящее время.

             В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин как отказ от предоставления доказательств.

           Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Лучникова И.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС

Выселить Лучникова И.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Обязать МУП «ответчик» внести изменения в договор социального найма, исключив из него Лучникова И.Ю..

Обязать отделение УФМС России по МО в г. ... снять Лучникова И.Ю. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.С. Бойко