Постановление по делу № 13-165/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-1553/2012

29RS0001-01-2012-001604-71

Материал № 13-165/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года                               г. Вельск                      

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горшкова А. Е. о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и приостановлении исполнительного производства,

установил:

Горшков А.Е. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного Вельским районным судом Архангельской области на основании определения от 13 июля 2015 года о взыскании с Попова В.С. в пользу Горшкова А.Е. индексации присужденных денежных сумм, взысканных по решению Вельского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2012 года по гражданскому делу № 2-1553/2012, и определению Вельского районного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года за период с июля 2014 года по апрель 2015 года в размере 285577 руб. 12 коп., а также о приостановлении исполнительного производства № 15702/14/27/29 от 10 июня 2014 года до рассмотрения настоящего заявления по существу и вынесения судебного акта, обосновывая требования тем, что Вельским районным судом Архангельской области был выдан исполнительный лист, который не был вручен заявителю и не предъявлен к исполнению в установленный законом срок. До настоящего времени исполнительный лист находится в материалах гражданского дела. Заявитель считает, что пропуск срока предъявления исполнительного листа допущен по уважительной причине, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации: <адрес>, временно не проживал в связи с конфликтом с собственником жилого помещения. О направлении судом оригинала исполнительного листа по адресу регистрации заявителю было неизвестно, собственник квартиры о поступлении какой-либо корреспонденции ему не сообщал, в связи с чем, он объективно не мог получить исполнительный лист для его своевременного предъявления.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона) предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Вельского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2012 года с Попова В.С. в пользу Сухова А.А. взыскана сумма долга по договору займа от 09 февраля 2011 года по состоянию на 17 сентября 2012 года в размере 1703972 рубля 60 копеек и 16719 рублей 86 копеек в счет государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 18 декабря 2012 года, по делу был выдан исполнительный лист ВС № 026264369.

Вельским районным судом Архангельской области по данному делу выдан исполнительный лист серии ВС № 026264369, на основании которого 10 июня 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и НАО возбуждено исполнительное производство № 15702/14/27/29 в отношении должника Попова В.С. в пользу взыскателя Сухова А.А.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от 30 декабря 2014 года произведена замена стороны в исполнительном производстве в отношении Попова В.С. с Сухова А.А. на правопреемника Горшкова А.Е.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство № 15702/14/27/29 в отношении должника Попова B.C. в пользу взыскателя Горшкова А.Е. в настоящее время находится на исполнении в ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и НАО, 13 июня 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по указанному исполнительному производству отложены на срок с 14 июня 2019 года по 27 июня 2019 года.

Вступившим в законную силу 29 июля 2015 года определением Вельского районного суда Архангельской области от 13 июля 2015 года с Попова В.С. в пользу Горшкова А.Е. взыскана индексация присужденных денежных сумм, взысканных по решению Вельского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2012 года, и определению Вельского районного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года за период с июля 2014 года по апрель 2015 года в размере 285577 руб. 12 коп.

Вельским районным судом Архангельской области по данному делу 05 августа 2015 года выдан исполнительный лист серии ФС № 001049357 (материал 13-116/2015), который 05 августа 2015 года был направлен взыскателю Горшкову А.Е. по адресу, указанному в заявлении: <адрес>, и который вернулся в адрес суда в связи с неполучением адресатом, в том числе 30 января 2017 года, при направлении повторно.

При этом, судом установлено, что оригинал исполнительного листа находится в материалах гражданского дела, к исполнению в службу судебных приставов взыскателем не предъявлялся, исполнительного производства на основании данного исполнительного листа не возбуждалось.

Между тем, срок предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный п. 1 ст. 21 Закона об исполнительном производстве, истек.

Принимая во внимание изложенное, суд находит ходатайство Горшкова А.Е. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению подлежащим удовлетворению, указанные заявителем причины пропуска срока являются уважительными.

Также заявителем заявлено требование о приостановлении исполнительного производства № 15702/14/27/29 от 10 июня 2014 года до рассмотрения настоящего заявления по существу и вынесения судебного акта.

Согласно ст.ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 Закона, исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Приостановление исполнительного производства - это временное прекращение судом исполнительных действий, вызванное, как правило, объективными (то есть не зависящими от судебного пристава-исполнителя и сторон) обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему развитию исполнительного производства и в отношении которых невозможно определить, когда они будут устранены и когда наступит возможность возобновления исполнительного производства.

Заявителем оснований для приостановления исполнительного производства № 15702/14/27/29 и доказательств их наличия, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не приведено и не представлено, взаимосвязи с вопросом восстановления срока предъявления к исполнению исполнительного листа серии ФС № 001049357, выданного Вельским районным судом Архангельской области на основании определения от 13 июля 2015 года, не имеется.

Таким образом, законных оснований для приостановления исполнительного производства № 15702/14/27/29 от 10 июня 2014 года до рассмотрения настоящего заявления по существу и вынесения судебного акта, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявления Горшкову А.Е. в данной части надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21-23, 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 112, 224-225, 432, 436-437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Горшкова А. Е. - удовлетворить частично.

Восстановить Горшкову А. Е. срок предъявления к исполнению исполнительного листа серии ФС № 001049357, выданного Вельским районным судом Архангельской области на основании определения от 13 июля 2015 года о взыскании с Попова В. С. в пользу Горшкова А. Е. индексации присужденных денежных сумм, взысканных по решению Вельского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2012 года, и определению Вельского районного суда Архангельской области от 28 августа 2014 года за период с июля 2014 года по апрель 2015 года в размере 285577 руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части заявления Горшкову А. Е. о приостановлении исполнительного производства № 15702/14/27/29 от 10 июня 2014 года до рассмотрения настоящего заявления по существу и вынесения судебного акта - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий     подпись     Ю.А. Смоленская