Определение по делу № 2-1412/2013 ~ М-1230/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-1412/2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения заявления, поданного в порядке главы 28 ГПК РФ,

г. Гурьевск 14 октября 2013 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Рыбачук К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, с участием заинтересованных лиц: Территориального управления Росимущества в Калининградской области, нотариуса Гурьевского нотариального округа ФИО2, ФИО13, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с заявлением с последующим его уточнением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в котором просит признать его фактически вступившим в права наследования, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГ, состоящего из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных требований заявитель ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ умер его дедушка – ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес > земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по указанному выше адресу. Он (ФИО1) является наследником после смерти деда по праву представления. Кроме него наследниками, место жительства которых ему не известно, также являются его сестра ФИО3 и мать ФИО11, которые своих прав на наследство не заявляли, никаких мер по сохранению указанного имущества не принимали, с умершим ФИО8 не общались, не помогали ему при жизни, участие в его похоронах не принимали. Он же длительное время до смерти деда проживал вместе с ним по вышеуказанному адресу, а после его смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически вступил в права наследства. Кроме того, он принял меры по сохранению дома и земельного участка, производил за свой счёт расходы на содержание данного имущества, произвёл в доме капитальный ремонт. Официально с заявлением о вступление в права наследования к нотариусу он не обращался. Поскольку ему необходимо оформить право собственности на жилой дом, ФИО1, ссылаясь на положения, предусмотренные ст. 264 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства в судебном порядке.

Однако, в ходе предварительного судебного разбирательства было выявлено и подтверждено материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО8 №, представленного по запросу суда ФИО4 Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО4 А.Н., что согласно завещанию ФИО8 серии № № от ДД.ММ.ГГ года, всё принадлежащее ему имущество ко дню своей смерти, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал ФИО1

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Калининградском отделении № ОАО «<данные изъяты>» и КБ <данные изъяты>» (ОАО). После чего, по истечении установленного законом срока, а именно ДД.ММ.ГГ ФИО4 Гурьевского нотариального округа ФИО4 А.Н. заявителю ФИО1 были выданы свидетельства серии <адрес >5 и № о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя ФИО8 в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Калининградском отделении № ОАО «<данные изъяты>» и КБ «<данные изъяты>» (ОАО).

В предварительное судебное заседание уведомленные надлежащим образом заявитель ФИО1, представитель заявителя - ФИО9, действующая на основании нотариальной доверенности серии № от ДД.ММ.ГГ со всеми полномочиями, заинтересованные лица, а именно: представитель Территориального управления Росимущества в Калининградской области, ФИО4 Гурьевского нотариального округа ФИО4 А.Н., ФИО3 не явились по неизвестным суду причинам, о которых заблаговременно суд в известность не поставили.

Из сведений, содержащихся в справке о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГ руководителем органа записи актов гражданского состояния ЗАГС (Агентства) Калининградской области по Специальному отделу ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград», видно, что заинтересованное лицо ФИО12 Алёна ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ в <адрес >, о чём имеется актовая запись за № от ДД.ММ.ГГ.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что указанное выше заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, поданное в порядке главы 28 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства судом рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ для установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 3 статьи 263 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу вышеприведенных правовых норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексу – ГК РФ), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заявитель ФИО1 вступил в права наследования части имущества умершего ФИО8, соответственно принял всё причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе на указанные в заявлении жилой дом и земельный участок, а установление факта принятия наследства для заявителя ФИО1 при таких обстоятельствах является не актуальным и не целесообразным.

Кроме того, из текста заявления ФИО1 и материалов дела следует, что у наследодателя ФИО8 имеются также иные наследники, а именно внучка – ФИО3, с учётом того, что дочь ФИО11 умерла в ДД.ММ.ГГ году.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства ФИО4 или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 1 статьи 1154 ГК РФ гласит о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что в настоящее время имеется спор о праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес >, в связи с чем, рассмотреть дело по существу в порядке главы 28 ГПК РФ, суд не вправе, поскольку спор о праве подлежит рассмотрению по правилам искового производства.

Более того, заявителем ФИО1 в нарушение требований ст. 267 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие невозможность получения им документов о праве собственности на дом и земельный участок в предусмотренном гражданским законодательством порядке.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного выше и руководствуясь ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, с участием заинтересованных лиц: Территориального управления Росимущества в Калининградской области, нотариуса Гурьевского нотариального округа ФИО2, ФИО12 Алёны ФИО6, ФИО3.

Одновременно разъяснить ФИО1 его право на разрешение спора в порядке искового производства, путем предъявления в районный суд в общем порядке искового заявления, соответствующего требованиям, установленным ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова