Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2016 ~ М-160/2016 от 26.02.2016

Дело № 2- 207/2016                                                                                                         копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                            18 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО3 к администрации Енапаевского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти осталось наследство, в виде земельного участка площадью 3279 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома, общей площадью 26,4 кв.м. расположенные в д. <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После смерти бабушки наследником первой очереди по праву представления является ФИО3 Она фактически приняла наследство после смерти бабушки, распорядилась наследственным имуществом, пользуется земельным участком и жилым домом в соответствии с их назначением. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права. Просит признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, земельный участок, расположенных в д. Редькино, <адрес> а.

В судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, содержащиеся в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрация <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1152 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 5).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, является дочерью, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, является внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю ФИО4 решением Редькинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,12 га. в д. Редькино (л.д.4).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3279 кв.м., расположенного по адресу д. <адрес>, правообладателем значится ФИО4 (л.д. 8).

Согласно кадастрового паспорта жилого дома с кадастровым номером 59:27:0561001:353, общей площадью 26,4 кв.м., расположенного по адресу д. Редькино, <адрес> правообладатель не указан (л.д.9).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что истица является внучкой ФИО1, умершей в 1999 году. Вместе с ФИО1 проживала ее дочь ФИО2-мать истицы. После смерти ФИО1 в доме проживала её дочь ФИО2, которая умерла в 2010 году. Дом и земельный участок принадлежали ФИО1. Наследство фактически приняла ФИО3 Других наследников нет. Спора о наследстве нет.

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные в д. Редькино, <адрес>. ФИО3 фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО1, вступив в права владения и управления наследственным имуществом, спора по наследственному имуществу не имеется.

Следовательно, имеются основания для признания за ФИО3 права собственности в порядке наследования на наследственное имущество земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, расположенные в д. <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 3279 кв.м. предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: д. Редькино, <адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 26,4 кв.м. расположенный по адресу: д. Редькино, <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Государственный кадастр недвижимости на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                     Г.Г. Частухина

Копия верна

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 2-207 /2016