Судья Сутягина С.А. № 12-321/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н. Н.,
рассмотрев 31 октября 2017 года в порядке подготовки жалобу Куликова А.В. на постановление судьи Индустриального районного суда города Ижевска от 25 сентября 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Куликова А. В.,
установила:
10 августа 2017 года в отношении Куликова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Индустриальный районный суд города Ижевска, постановлением судьи которого 25 сентября 2017 года Куликов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок до одного года.
Не согласившись с данным постановлением судьи, защитник Куликова А.В. – Торопов И.Л. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Совершение такого правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления.
Полагаю, что назначение Куликову А.В. административного наказания в виде лишения управления транспортным средством на срок до одного года является явной опиской, которая подлежит исправлению в соответствии со статьей 29.12.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ,
определила:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Куликова А. В. возвратить в Индустриальный районный суд города Ижевска для исправления описки в постановлении судьи от 25 сентября 2017 года.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Н.Н. Сентякова