Судебный акт #1 () по делу № 33-3746/2015 от 05.08.2015

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Калашникова Е.В. Дело № 33-3746/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 08 сентября 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.

судей Маслюкова П.А. и Герасимовой Е.Н.

при секретаре Колчиной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя Кузнецовой О*** В*** Ситдикова Т*** К***, Богатова А*** Н*** на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 июня 2015 года, по которому постановлено:

Исковые требования Кузнецовой О*** В*** удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кузнецовой О*** В*** в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, *** руб., судебные расходы в размере *** руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кузнецовой О*** В*** к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» госпошлину в размере *** руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» расходы по проведению экспертизы в следующих размерах:

- с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - *** руб.;

- с Кузнецовой О*** В*** – *** руб.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя Кузнецовой О.В. Хигера М.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы со стороны истицы и возражавшего относительно доводов жалобы Богатова А.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Кузнецова О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что принадлежащий ей автомобиль Volkswagen Golf, р/з *** 73, получил механические повреждения в результате ДТП, произошедшего 29.12.2014 в 20 часов 10 минут в районе дома № *** по улице Т*** на Димитровградском шоссе в городе Ульяновске. Виновником ДТП явился водитель автомобиля Lexus FS 350, р/з *** 73, Богатов А.Н.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Lexus FS 350, р/з *** 73, застрахована у ответчика по полису ОСАГО (серия ВВВ № ***).

Она обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, направив все предусмотренные действующим законодательством документы почтовым отправлением, которое было получено адресатом 16.02.2015. Однако страховая выплата произведена не была.

09.04.2015 она обратилась к ответчику с претензией, в выплате страхового возмещения ей было отказано.

Согласно экспертным заключениям ООО «Лидер» от 27.02.2015 №№ 662, 662УТС стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Golf, р/з *** 73, с учетом износа составляет *** руб., УТС автомобиля – *** руб. За услуги эксперта уплачено в общей сложности *** руб.

Истица просила взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховой компании в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф в размере 50% от присужденной по решению суда суммы, а также взыскать расходы по оплате помощи представителя в сумме *** руб.

К участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Богатов А.Н., Халиуллов Д.Д.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Кузнецовой О.В. Ситдиков Т.К. не соглашается с решением суда, просит его отменить и удовлетворить заявленные исковые требования. При этом указывает, что при принятии решения суд руководствовался заключением судебной экспертизы ООО «НИЦСЭ» эксперта С*** В.А., который обосновал свои выводы о месте столкновения автомобилей на представленном в суд Богатовым А.Н. фотоизображении автомобиля Volkswagen Golf, р/з *** 73, и его следов на снегу. Однако данная фотография не должна была приниматься экспертом во внимание, т.к. она не имеет привязки к местности, неизвестно, когда и где она была сделана. Эксперт пришел к выводу о том, что пояснения Богатова не полностью соответствуют действительности и что совершение им маневра привело к столкновению автомобилей. При таких обстоятельствах вина Кузнецовой О.В. в ДТП не может быть более 50%.

В апелляционной жалобе Богатов А.Н. просит отменить решение суда в части возложения на него вины в ДТП и вынести решение о виновности второго участника ДТП. Жалобу мотивирует тем, что суд допустил неверную оценку доказательств и неправильно применил закон. Выводы эксперта о том, что совершенный им маневр влево не являлся безопасным и не позволил избежать ДТП, является ошибочным. ДТП произошло на его полосе движения, а совершение маневра на своей полосе не запрещено Правилами и не может быть поставлено ему в вину.

В заседание суда апелляционной инстанции явился представитель Кузнецовой О.В. Хигер М.А. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. Об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах.

Как видно из материалов дела, 29.12.2014 в 20 часов 10 минут на Димитровградском шоссе города Ульяновске в районе дома № *** по улице Т*** произошло столкновение автомобиля Lexus FS 350, р/з *** 73, принадлежащего Халиуллову Д.Д. и находившегося под управлением Богатова А.Н., и автомобиля Volkswagen Golf, р/з *** 73, принадлежащего Кузнецовой О.В. и находившегося под ее управлением.

В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельцев обоих автомобилей застрахована по ОСАГО в ООО «Росгосстрах»: автомобиля Lexus FS 350, р/з *** 73, – по полису серии ССС № *** от 06.12.2014, автомобиля Volkswagen Golf, р/з *** 73, – по полису серии ССС № ***.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Golf, р/з *** 73, по устранению повреждений, возникших в результате ДТП, определена заключением судебной автотехнической экспертизы, проведенной ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы», в размере *** руб. (с учетом износа), УТС автомобиля определена экспертным заключением ООО «Лидер» от 27.02.2015 № 662 УТС в размере *** руб.

Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), т.е. в зависимости от вины.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязан возместить вред, причиненный потерпевшим в результате эксплуатации транспортного средства страхователя.

Предельный размер страховой суммы при возмещении вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, установлен статьей 7 Закона (в действующей редакции) в размере 400 тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что ДТП произошло в результате обоюдной вины водителей обоих автомобилей, поскольку водитель Кузнецова О.В. в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД не выбрала правильную скорость движения, не справилась с управлением автомобилем в процессе предпринятого перестроения, что привело к возникновению заноса и выезду на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения; а водитель Богатов А.Н. в нарушение требования абз. 2 п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения не принял мер к остановке транспортного средства, а совершил маневр влево, в связи с чем не смог избежать столкновения с автомобилем Volkswagen Golf.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Кузнецова О.В. выехала на полосу встречного движения и создала помеху движению другого транспортного средства, а Богатов А.Н. двигался по своей полосе движения, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что степень вины Кузнецовой О.В. более значительна и, установив процентное соотношение вины водителей в ДТП: Кузнецовой О.В. – 80%, Богатова А.Н. – 20%, в соответствующей пропорции определил размер подлежащего возмещению Кузнецовой О.В. вреда.

Доводы, приведенные сторонами в апелляционных жалобах, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальное и процессуальное законодательство применено судом правильно.

Пунктом 1.5. ПДД РФ на участников дорожного движения возложена обязанность действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ 10.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ 08.06.2015 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Volkswagen Golf, ░/░ *** 73, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 10.1 ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 29.12.2014, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░*** ░░░░░░░░░ ░*** ░***, ░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: