Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1128/2020 ~ М-967/2020 от 26.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при помощнике судьи Мартьяновой О.Ю.,

с участием истца Ивановой Е.Д. и ее представителя по ордеру адвоката Ройзен М.А., представителей ответчика ООО «СК АНТРОМ» по доверенностям Волчкова Ф.Ю. и Чарновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1134/2020 по иску Ивановой Елены Джамильевны к ООО «СК АНТРОМ» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда; по иску Ивановой Елены Джамильевны к ООО «СК АНТРОМ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда,

установил:

в производстве Пролетарского районного суда г.Тулы находится гражданское дело № 2-1134/2020 по иску Ивановой Елены Джамильевны к ООО «СК АНТРОМ» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда; по иску Ивановой Елены Джамильевны к ООО «СК АНТРОМ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда.

14.07.2020 от сторон поступило предложение заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Предметом соглашения является урегулирование требований истца по исковому заявлению к ответчику, принятому к производству Пролетарским районным судом г.Тулы о признании трудовыми отношений, сложившихся между Ивановой Еленой Джамильевной и ООО «СК АНТРОМ» с 13.08.2019г. по 31.12.2019г., взыскании с ООО «СК АНТРОМ» в пользу Ивановой Елены Джамильевны задолженности по заработной плате в размере 293102 рубля, взыскании с ООО «СК АНТРОМ» в пользу Ивановой Елены Джамильевны процентов за нарушение сроков выплаты в размере 12657 рублей 12 копеек по состоянию на 15.05.2020г. и по день фактической оплаты суммы задолженности, взыскании с ООО «СК АНТРОМ» в пользу Ивановой Елены Джамильевны компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, а всего: 355759, 12 рублей, а также о взыскании с ответчика ООО «СК Антром» в пользу Ивановой Елены Джамильевны среднего заработка за период приостановления работы в размере 163943, 62 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 93294,44 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., а всего: 307238,06 руб.

2. Истец отказывается от части исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика ООО «СК Антром» в пользу Ивановой Елены Джамильевны среднего заработка за период приостановления работы в размере 163943, 62 рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 93294, 44 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., а всего: 307238, 06 руб., о признании трудовыми отношений, сложившихся между Ивановой Еленой Джамильевной и ООО «СК АНТРОМ» с 13.08.2019г. по 31.12.2019г., о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

3. Ответчик ООО «СК АНТРОМ» обязуется перечислить истцу Ивановой Елене Джамильевне (ИНН №) денежную сумму в размере 285000 (Двести восемьдесят пять тысяч рублей ноль копеек) по договору об оказании услуг №7 от 13.08.2019г., а также сумму судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 60000 рублей (Шестьдесят тысяч рублей ноль копеек), а всего: 345000 рублей (Триста сорок пять тысяч рублей ноль копеек), не позднее 5 (пяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Пролетарским районным судом г.Тулы.

4. Перечисление денежной суммы в размере 345000 рублей (Триста сорок пять тысяч рублей ноль копеек) осуществляется в подразделение №8604/00102 Сбербанка России по номеру счета №. При этом отсутствие иных реквизитов (БИК, ИНН, КПП, р/с банка и прочее) не является препятствием в перечислении денежных средств, поскольку данные реквизиты являются общедоступными.

5. Истец обязуется на следующий день после перечисления денежных средств по пунктам 3 и 4 настоящего соглашения передать главному инженеру ООО «СК АНТРОМ» (представителю Ответчика по настоящему делу) Потапову Сергею Ивановичу оригиналы нижеследующих документов:

5.1. раздел 6 (папки 6.16-6.20) - жилой дом литер 2 – вентиляция (1 экз.).

5.2. раздел 5 (парки 5.16-5.20) – жилой дом литер 1 – фасады, окна 1-5 этажей (1 экз.)

5.3. раздел 5 (папки 5.21-5.25) – жилой дом литер 1 - фасады, окна 6-10 этажей (1 экз.).

5.4. раздел 5 (папки 5.26-5.30) – жилой дом литер 1 - фасады, окна 11-13 и тех.этажей (1 экз.).

5.5. раздел 7 (папка 7) – жилой дом литер 1 – кровля (1 экз.).

5.6. раздел 6 (папки 6.14, 6.15, 6.21) - жилые дома литер 1 и 2 - двери, мусоропроводы (1 экз.).

5.7. раздел 4 (папки 4.3, 4.5, 4.14)- общежития 1 и 2 – галерея, монолитные конструкции (1 экз.).

6. Истец и Ответчик в подтверждение передачи документов по пункту 5 настоящего соглашения обязуются подписать акт приемо-передачи.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Положения ст. ст. 39, 153.1, 153.2, 153.3, 153.8 -153.11, 173, 221 ГПК РФ сторонам известны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом, и вступает в силу со дня вступления в силу судебного акта, утвердившего его действие.

11. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, свободно и, безусловно.

12. Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если сторона не исполняет определение суда об утверждении мирового соглашения, суд выдает по заявлению другой стороны исполнительный лист, который может быть предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, на 3 листах, – по одному для истца и ответчика, третий экземпляр – Пролетарскому районному суду г. Тулы.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение, которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39, ч.3 ст.153.8 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий, направленных на заключение мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствуют интересам обеих сторон, заключено ими добровольно, осознанно, свободно и, безусловно, является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, утверждение судом мирового соглашения является одним из оснований прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные настоящей статьей сторонам понятны, что указано в представленном мировом соглашении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 173 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановой Еленой Джамильевной и ООО «СК АНТРОМ», по которому:

1. Предметом соглашения является урегулирование требований истца по исковому заявлению к ответчику, принятому к производству Пролетарским районным судом г.Тулы о признании трудовыми отношений, сложившихся между Ивановой Еленой Джамильевной и ООО «СК АНТРОМ» с 13.08.2019г. по 31.12.2019г., взыскании с ООО «СК АНТРОМ» в пользу Ивановой Елены Джамильевны задолженности по заработной плате в размере 293102 рубля, взыскании с ООО «СК АНТРОМ» в пользу Ивановой Елены Джамильевны процентов за нарушение сроков выплаты в размере 12657 рублей 12 копеек по состоянию на 15.05.2020г. и по день фактической оплаты суммы задолженности, взыскании с ООО «СК АНТРОМ» в пользу Ивановой Елены Джамильевны компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, а всего: 355759, 12 рублей, а также о взыскании с ответчика ООО «СК Антром» в пользу Ивановой Елены Джамильевны среднего заработка за период приостановления работы в размере 163943, 62 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 93294,44 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., а всего: 307238,06 руб.

2. Истец отказывается от части исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика ООО «СК Антром» в пользу Ивановой Елены Джамильевны среднего заработка за период приостановления работы в размере 163943, 62 рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 93294, 44 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., а всего: 307238, 06 руб., о признании трудовыми отношений, сложившихся между Ивановой Еленой Джамильевной и ООО «СК АНТРОМ» с 13.08.2019г. по 31.12.2019г., о компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

3. Ответчик ООО «СК АНТРОМ» обязуется перечислить истцу Ивановой Елене Джамильевне (ИНН №) денежную сумму в размере 285000 (Двести восемьдесят пять тысяч рублей ноль копеек) по договору об оказании услуг №7 от 13.08.2019г., а также сумму судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 60000 рублей (Шестьдесят тысяч рублей ноль копеек), а всего: 345000 рублей (Триста сорок пять тысяч рублей ноль копеек), не позднее 5 (пяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Пролетарским районным судом г.Тулы.

4. Перечисление денежной суммы в размере 345000 рублей (Триста сорок пять тысяч рублей ноль копеек) осуществляется в подразделение №8604/00102 Сбербанка России по номеру счета №. При этом отсутствие иных реквизитов (БИК, ИНН, КПП, р/с банка и прочее) не является препятствием в перечислении денежных средств, поскольку данные реквизиты являются общедоступными.

5. Истец обязуется на следующий день после перечисления денежных средств по пунктам 3 и 4 настоящего соглашения передать главному инженеру ООО «СК АНТРОМ» (представителю ответчика по настоящему делу) Потапову Сергею Ивановичу оригиналы нижеследующих документов:

5.1. раздел 6 (папки 6.16-6.20) - жилой дом литер 2 – вентиляция (1 экз.).

5.2. раздел 5 (парки 5.16-5.20) – жилой дом литер 1 – фасады, окна 1-5 этажей (1 экз.)

5.3. раздел 5 (папки 5.21-5.25) – жилой дом литер 1 - фасады, окна 6-10 этажей (1 экз.).

5.4. раздел 5 (папки 5.26-5.30) – жилой дом литер 1 - фасады, окна 11-13 и тех.этажей (1 экз.).

5.5. раздел 7 (папка 7) – жилой дом литер 1 – кровля (1 экз.).

5.6. раздел 6 (папки 6.14, 6.15, 6.21) - жилые дома литер 1 и 2 - двери, мусоропроводы (1 экз.).

5.7. раздел 4 (папки 4.3, 4.5, 4.14) - общежития 1 и 2 – галерея, монолитные конструкции (1 экз.).

6. Истец и Ответчик в подтверждение передачи документов по пункту 5 настоящего соглашения обязуются подписать акт приемо-передачи.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Положения ст. ст. 39, 153.1, 153.2, 153.3, 153.8 -153.11, 173, 221 ГПК РФ сторонам известны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом, и вступает в силу со дня вступления в силу судебного акта, утвердившего его действие.

11. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, свободно и, безусловно.

12. Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если сторона не исполняет определение суда об утверждении мирового соглашения, суд выдает по заявлению другой стороны исполнительный лист, который может быть предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, на 3 листах, – по одному для истца и ответчика, третий экземпляр – Пролетарскому районному суду г. Тулы.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий -