Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2013 ~ М-696/2013 от 03.12.2013

2-687/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский          27 декабря 2013 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Поповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Главного управления МВД России по Воронежской области к Ефанову С. А. о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с иском к Ефанову С. А. о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указывает, что Ефанов С.А. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки СZ-550, калибр 308 win, №, 2010 года выпуска. Ответчиком в ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение серии № на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефанова С.А. составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ «Нарушение правил пользования объектами животного мира».

ДД.ММ.ГГГГ руководителем инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской области вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, назначен штраф в размере 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки СZ-550, калибр 308 win, №. Оружие изъято у ответчика ДД.ММ.ГГГГ и помещено на хранение в дежурную часть ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия.

В связи с этим, ГУ МВД России по Воронежской области просит:

- прекратить право собственности Ефанова С. А. на оружие СZ-550, калибр 308 win, № 2010 года выпуска;

-решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа оружия СZ-550, калибр 308 win, № А 842899, 2010 года выпуска, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Представитель истца ГУ МВД России по Воронежской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Но от представителя Кармазина В.П. поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ефанов С.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, но представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований ГУ МВД России по Воронежской области просит отказать, так как отпали все основания для удовлетворения заявления.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, принять решение по имеющимся материалам дела, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявлениеГлавного управления МВД России по Воронежской области к Ефанову С. А. о прекращении права собственности на оружие неподлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношения.

           В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

           Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

           В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Материалами дела установлено, что Ефанов С.А. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки СZ-550, калибр 308 win, №, 2010 года выпуска. Ефановым С.А. в ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается заявлением Ефанова С.А. о выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом вх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефанова С.А. составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ «Нарушение правил пользования объектами животного мира» (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ руководителем инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Воронежской областивынесено постановление № по делу об административном правонарушении, Ефанову С.А. назначен штраф в размере 1500 рублей (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки СZ-550, калибр 308 win, № (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ начальнику полиции ОМВД России по Грибановскому району за исх. № было направлено заключение (л.д. 11), в тот же день Ефанову С.А. направлено сообщение о принятии мер к перерегистрации оружия (л.д. 12).

Оружие изъято у ответчика и помещено на хранение в дежурную часть ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

         Согласно части 1 статьи 56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ефанов С.А. продал принадлежащее ему на основании разрешения на хранение и ношение, серии РОХа №, выданного ЦЛРР ГУМВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом марки СZ-550, калибр 308 win, №, 2010 года выпуска Чеботкову С.В., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ на имя Чеботкова С.В. было выдано разрешение №, выданного ЦЛРР ГУМВД России по Воронежской области (л.д. 18).

В связи с тем, что ответчик Ефанов С.А. не является владельцем охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки СZ-550, калибр 308 win, № №, 2010 года выпуска, то исковые требования Главного управления МВД России по Воронежской области не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ОтказатьГлавному управлению МВД России по Воронежской области в удовлетворении иска к Ефанову С. А. о прекращении права собственности на оружие.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: П/П

Копия верна: Судья:

Секретарь: