ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2020 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сухотина Е.В.,
при секретаре Акриш С.Ю.,
с участием прокурора Надводнюк А.О.,
осужденного Федчикова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении Федчикова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Канского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2019 года Федчиков В.В. осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Суд обязал Федчикова В.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и обязать являться на регистрацию в место и сроки, указанные специализированными органами, осуществляющими за ним контроль. Приговором взыскано солидарно с Федчикова В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 527 269 рублей в доход федерального бюджета РФ в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края.
По представлению уголовно-исполнительной инспекции постановлениями суда от 17.08.2020г и 05.10.2020г. Федчикову В.В. продлен испытательный срок на два месяца и вменена дополнительная обязанность: обратиться за консультацией по вопросу трудоустройства либо обучения в КГКУ «ЦЗН г.Канска» в течение одного месяца после вступления постановления суда в законную силу.
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о продлении Федчикову В.В. испытательного срока на один месяц и вменении дополнительной обязанности – ежемесячно выплачивать денежные средства в счет возмещения причиненного преступлением вреда, о чем предоставлять подтверждающий документ в уголовно-исполнительную инспекцию, по тем основаниям, что осужденный уклоняется от возмещения ущерба, взысканного судом.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Никитина С.С. представление поддержала по указанным основаниям.
Суд, заслушав осужденного Федчикова В.В, не возражавшего против удовлетворения представления, прокурора Надводнюк А.О., полагавшую необходимым представление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы, считает, что представление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.Согласно требованиям ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как установлено в судебном заседании, приговором суда от 10.12.2019г. с Федчикова В.В. в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано в доход федерального бюджета РФ в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края 527 269 рублей. Действенных мер к возмещению ущерба осужденный Федчиков В.В. не предпринимал, за что предупрежден об отмене условного осуждения (л.д.33).
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Федчиков В.В. нарушил порядок отбывания условного наказания – уклонился от возмещения причиненного преступлением ущерба, суд считает целесообразным для исправления осужденного продлить Федчикову В.В. испытательный срок на один месяц.
Однако, представление в части вменения Федчикову В.В. дополнительной обязанности – ежемесячно выплачивать денежные средства в счет возмещения причиненного преступлением вреда, о чем предоставлять подтверждающий документ в уголовно-исполнительную инспекцию, не подлежит удовлетворению, поскольку осужденный Федчиков В.В. и так в силу закона обязан выплачивать ущерб, причиненный в результате преступления, в размере, определенном приговором, предоставляя сведения об этом уголовно-исполнительной инспекции, то есть без вменения такой обязанности, а кроме того, вменение указанной обязанности может повлечь неопределенность в части исполнения решения по гражданскому иску, а также формальное возмещение ущерба в незначительном размере, что в результате приведен к неисполнению судебного решения и не возмещению ущерба, причиненного в результате преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Продлить Федчикову В.В испытательный срок по приговору Канского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в удовлетворении представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Сухотин