Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2011 ~ М-300/2011 от 31.03.2011

Дело № 2-372/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2011                                                                                                                            г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием прокурора Каргу Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Теремок» (далее ТСЖ «Теремок») об обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - собственников помещений в домах №... по улице ..., №... по улице ..., №... по улице ..., №... по улице ... в городе ... с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ТСЖ «Теремок» осуществляет управление вышеуказанными многоквартирными домами с ХХ.ХХ.ХХ. года на основании Устава ТСЖ «Теремок». Прокуратурой Сегежского района была проведена проверка исполнения ТСЖ «Теремок» федерального законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности, в результате которой установлено, что ответчик не выполнил требования части 7 статьи 12 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 года № 261-ФЗ, а именно, не разработал и не довел до сведения собственников помещений в многоквартирных домах №... по улице ..., №... по улице ..., №... по улице ..., №... по улице ... в городе ... предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирных домах, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий. Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил суд обязать ответчика разработать мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирных домах №... по улице ..., №... по улице ..., №... по улице ..., №... по улице ... в городе ..., с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Сегежского района в интересах неопределенного круга лиц от иска к товариществу собственников жилья «Теремок» об обязании произвести определенные действия

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                         Р.В. Соляников