Определение по делу № 13-19/2018 от 14.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Таксимо                                     14 марта 2018 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Санзуевой К.Б.,

при секретаре Тыхеевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банка ВТБ о замене взыскателя процессуальным правопреемником по гражданскому делу № 2-147/2017 по иску ВТБ 24 (ПАО) к Кривогорницыну И.В., Пасюковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что заявитель является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) выбывшего в связи с его реорганизацией.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явилась, извещена надлежаще.

Должники Кривогорницын И.В. и Пасюкова О.В., представитель взыскателя ПАО Банка ВТБ 24, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 22 мая 2017 года исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Кривогорницыну И.В., Пасюковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме. Взыскано солидарно с Кривогорницына И.В. и Пасюковой О.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № Ф8036/08-0010ИЖ/Д000 от 01.10.2008 года по состоянию на 25.03.2017 года в сумме 483017 рублей 85 копеек. Взыскано с Кривогорницына И.В. и Пасюковой О.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7015 рублей 09 копеек с каждого. Обратить взыскание на заложенное имущество: квартируобщей площадью 63 м?, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества: квартирыобщей площадью 63 м?, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1170400 рублей.

Решение не обжаловалось и 11 июля 2017 года вступило в законную силу, взыскателю направлен исполнительный лист.

Согласно ч.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с правилами статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно данной норме, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что замена стороны в материальном правоотношении влечет за собой соответствующее процессуальное правопреемство.

Учитывая, что из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником указано Банк ВТБ (ПАО), суд считает необходимым удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ о замене взыскателя процессуальным правопреемником по гражданскому делу № 2-147/2017 по иску ВТБ 24 (ПАО) к Кривогорницыну И.В., Пасюковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № 2-147/2017 по иску ВТБ 24 (ПАО) к Кривогорницыну И.В., Пасюковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заменить взыскателя – Банк ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника – Банк ВТБ (ПАО).

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                  К.Б. Санзуева