Строка 2.164 Дело № 2-1992/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» апреля 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия,
УСТАНОВИЛ:
ВООО ЗПП «Воронежский союз потребителей» обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей с иском к ООО «Альянс» о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия.
В судебные заседания, назначенные на 28.03.2018 года и на 24.04.2018 года, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Моргунова Е.В. не требовала рассмотрения дела по существу, исковое заявление ВООО ЗПП «Воронежский союз потребителей» следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Штукина
Строка 2.164 Дело № 2-1992/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» апреля 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия,
УСТАНОВИЛ:
ВООО ЗПП «Воронежский союз потребителей» обратилось в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей с иском к ООО «Альянс» о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия.
В судебные заседания, назначенные на 28.03.2018 года и на 24.04.2018 года, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Моргунова Е.В. не требовала рассмотрения дела по существу, исковое заявление ВООО ЗПП «Воронежский союз потребителей» следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о признании противоправными действий по непредставлению информации, обязании прекратить противоправные действия оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Штукина