Постановление по делу № 5-36/2015 от 16.01.2015

Дело № №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми ФИО13

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевших ФИО9, ФИО10,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> управляя автомобилем HYUNDAI ELANTRA, госномер № регион, в нарушение требований п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, при повороте налево не справился с управлением, допустил наезд на велосипедиста ФИО9, следовавшей по левому тротуару <адрес> попутно автомобилю. После чего водитель автомобиля HYUNDAI ELANTRA, госномер № регион ФИО1 допустил наезд на препятствие. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия травмы получили: велосипедист ФИО9, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести; пассажир автомобиля ФИО10, как вред здоровью травмы не квалифицированы; пассажир автомобиля ФИО11, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести; пассажир ФИО8, квалифицированы как вред здоровью средней тяжести; пассажир автомобиля ФИО12, квалифицированные как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в ходе управления автомобилем он потерял сознание, происходящее не помнит. В последующем приходил в больницу к некоторым потерпевшим, в том числе и ФИО9, хотел поинтересоваться здоровьем, предложить помощь, но мама ФИО9 его прогнала, сказав что в его помощи они не нуждаются. Другие потерпевшие также от помощи отказались.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности. После ДТП она длительное время находилась на лечении, перенесла операцию. До настоящего времени продолжает заниматься восстановлением потерянных зубов. ФИО1 после ДТП ей извинения не приносил, помощь не предлагал. Он приходил в больницу, но мама сказала, что не хочет с ним разговаривать. К ней лично он не обращался.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ в районе ДД.ММ.ГГГГ часов была в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО1. Неожиданно водителю стало плохо, он потерял сознание, автомобиль врезался в дерево у дома. У нее сильно болела голова, происходящее помнит плохо. С места ДТП увезла ее машина скорой помощи. Водитель в последующем состоянием ее здоровья не интересовался, помощь не предлагал.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании показала, что ДТП произошло при верно указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Она находилась на заднем пассажирском сиденье по центру и увидела как водителю по ходу движения автомобиля стало плохо, его руки сползли с руля, тогда она попыталась управлять автомобилем, но у нее ничего не вышло, автомобиль врезался в дерево. Вышли из машины все и на ступеньках увидела девушку с травмами, ей оказывали очевидцы произошедшего. В последующем приехала скорая помощь и всех увезли в травмпункт, где оказали медицинскую помощь. ФИО1 принес ей свои извинения, оказал содействие в приобретении медикаментов, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Потерпевшая ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В телефонограмме указала, что ранее данные объяснения поддерживает в полном объеме.

Потерпевшая ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Объектом состава правонарушения по ст. 12.24 КоАП Российской Федерации является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.Объективная сторона правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП Российской Федерации характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах. Ко второму признаку относятся действия, повлекшие причинение соответствующей тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом. В качестве основного критерия выступает время, в течение которого потерпевший нетрудоспособен. Если срок нетрудоспособности составляет свыше трех недель (более 21 дня), то имеет место длительное расстройство здоровья (вред здоровью средней тяжести).

Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, действия водителя в части нарушения правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям действия водителя всегда неосторожны. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП Российской Федерации, является только водитель.

Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протокола осмотра места ДТП, схемы ДТП и фототаблицы, справки о ДТП, объяснений ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, данных непосредственно после ДТП и аналогичных, данным в судебном заседании, объяснений ФИО11, ФИО10, подтвержденных ею в судебном заседании, объяснений ФИО9, аналогичных показаниям данным в суде, объяснений ФИО8, ФИО12, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО9, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12, прихожу к выводу о том, что ФИО1 в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, при совершении поворота налево не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил наезд на велосипедиста ФИО9, с последующим наездом на препятствие (дерево), в связи с чем, ФИО9, ФИО11, ФИО8 были причинены травмы, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести, потерпевшей ФИО12 причинены травмы, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия, с учетом положений ст. 4.4 КоАП РФ подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, в ходе рассмотрения дела таковых не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические и конкретные обстоятельства его совершения, поведение ФИО1 после совершения правонарушения, полные данные о его личности, признание им вины в совершенном правонарушении. Так же учитывая полученные потерпевшими травмы, их характер и последствия, степень тяжести полученного повреждения здоровья каждой из потерпевших, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья -         ФИО13