Дело №2-6203/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2017 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Камашевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симдяновой Е.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Симдянова Е.С. (далее – истец, пайщик) обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «СОЮЗ» (далее – ответчик, кооператив, КПК «СОЮЗ») о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, неустойки, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом Симдяновой Е.С. и ответчиком заключен <дата> договор передачи личных сбережений <номер> ( далее- договор передачи личных сбережений), согласно которому пайщик передает в собственность кооператива денежные средства по программе « Комфортный», а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. Срок предоставления истцом ответчику личных сбережений в размере 223 500,00 руб. по договору составил 3 месяца до <дата> Размер компенсации за пользование личными сбережениями по договору составил 12,5 % годовых.
<дата> между сторонами было подписано дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 200 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру ( далее- квитанция к ПКО) от <дата>).
<дата> между сторонами было подписано дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 780 800 руб. ( квитанция к квитанция к ПКО от <дата>).
<дата> между сторонами было подписано дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 300 000 руб. ( квитанция к квитанция к ПКО <номер> от <дата>).
По истечении срока договора, установленного до <дата> договор передачи личных сбережений был пролонгирован на новый срок, поскольку от пайщика не поступило письменного заявления о прекращении членства.
<дата> истцом было написано заявление о том, что в связи с приближением окончания срока договора просит приготовить сумму компенсации и сумму личных сбережений для выплаты на дату окончания.
Согласно членской книжке остаток денежных средств по состоянию на <дата> составлял 1 584 818,31 руб. Срок окончания пролонгации договора – <дата> Всего сумма компенсации по состоянию на <дата> составила 66658,00 руб.
<дата> истцом было написано заявление о выходе из кооператива.
<дата> истцом было написано заявление об отказе в предоставлении отсрочки выплат суммы личных сбережений и компенсаций, а также заявление о реквизитах для перечисления денежных сумм.
До <дата> суммы компенсации истцу выплачены не были.
В соответствии с п. 7.2 договора передачи личных сбережений кооператив обязан уплатить пайщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.
Сумма пени, согласно п. 7.2 договора передачи личных сбережений за период с <дата> по <дата> составила 17340,50 руб.
Ссылаясь положения ст.ст. 3, 4, 14, 30 Федерального закона от <дата> №190-ФЗ «О кредитной кооперации» ( далее- Закон № 190-ФЗ), истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 651 476,00 руб.; пени в размере 17 340,50 руб.; расходы на оформление доверенности в размере 1200,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16544,10 руб.
В судебное заседание истец Симдянова Е.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель Симдяновой Е.С. – Космачев Д.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <данные изъяты> от <дата> ( в реестре <номер>), нотариусом г. Бузулука и Бузулукского района Оренбургской области Павлышиной Н.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в суде дал пояснения аналогичные изложенным в иске обстоятельствам. Кроме того, пояснил, что всего передано истцом в КПК « СОЮЗ» 1 504 300,00 руб., заявления от Симдяновой Е.С. в КПК « СОЮЗ» были направлены электронной почтой, в дело представлены скриншоты.
Представители ответчика КПК «СОЮЗ» в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, о причинах неявки представители ответчика суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Выслушав мнение стороны истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.
<дата> Симдянова Е.С. вступила в члены КПК « СОЮЗ», ей была выдана членская книжка <номер> ( рег. <номер>).
<дата> Симдянова Е.С. внесла в КПК «СОЮЗ» в счет вступительного счета 100,00 руб. и в счет обязательного паевого взноса 200,00 руб.
<дата> между Симдяновой Е.С. и КПК « СОЮЗ» заключен договор <номер>, в соответствии с которым истец передала кооперативу личные сбережения в размере 223 500 руб. в пользование кооператива на срок 3 ( три) месяца до <дата> под 12,5 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.3).
Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> на сумму 223 500 руб.
<дата> между Симдяновой Е.С. и КПК « СОЮЗ» заключено дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору <номер> от <дата>, в соответствии с которым истец передала кооперативу дополнительные личные сбережения в размере 200 000 руб.
Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> на сумму 200 000 руб.
<дата> между Симдяновой Е.С. и КПК « СОЮЗ» заключено дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору
<номер> от <дата>, в соответствии с которым истец передала кооперативу дополнительные личные сбережения в размере 780 800 руб.
Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> на сумму 780 800 руб.
<дата> между Симдяновой Е.С. и КПК « СОЮЗ» заключено дополнительное соглашение о внесении дополнительных денежных средств к договору <номер> от <дата>, в соответствии с которым истец передала кооперативу дополнительные личные сбережения в размере 300 000 руб.
Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> на сумму 300 000 руб.
Согласно п. 1.4. договора передачи личных сбережений, если по истечении срока договора пайщик не заявил о прекращении членства в кооперативе, договор пролонгируется на новый срок.
С <дата> договор был неоднократно пролонгирован на новый срок, последний срок пролонгации - до <дата>, поскольку от пайщика не поступило заявления о прекращении членства.
<дата> истец Симдянова Е.С. обратилась в КПК « СОЮЗ» с заявлениями о выплате суммы личных сбережений в связи с окончанием срока договора и выплате компенсации за пользование денежными средствами, уведомила о выходе из членов КПК « СОЮЗ».
На момент рассмотрения дела личные сбережения истца ответчиком не возвращены, компенсация (проценты ) по договору не уплачена.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами при рассмотрении дела не оспаривались.
Требования истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Исходя из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании п. 1 ст. 3 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в
организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 5 ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
Судом установлено, что <дата> между истцом и КПК «СОЮЗ» заключен договор передачи личных сбережений № УБ 01/04/16. По настоящему договору пайщик передал в собственность кооператива денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива на общую сумму 223 500 руб., а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями (п. 1.1 договора передачи личных сбережений).
Личные сбережения представляются на срок 3 месяца до <дата> (п. 1.2 договора передачи личных сбережений).
Согласно п. 1.4 договора, если по истечении срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора пайщик не заявил о прекращении членства в кооперативе, договор пролонгируется на новый срок.
Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 12,5 % годовых. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 настоящего договора (п. 1.3 договора передачи личных сбережений).
Согласно п. 6.1 договора передачи личных сбережений при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива ( пайщику) выплачивается сумма его паенакоплений ( пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива ( пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива ( пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.
Внесение истцом в КПК «СОЮЗ» <дата> личных сбережений на сумму 223500 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата>.
<дата> дополнительно по договору личных сбережений внесен дополнительный взнос в размере 200 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата>.
<дата> дополнительно по договору личных сбережений внесен дополнительный взнос в размере 780 800 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата>.
<дата> дополнительно по договору личных сбережений внесен дополнительный взнос в размере 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата>.
Истцом заявлено требование о взыскании суммы личных сбережений на сумму в размере 1 504 300,00 руб., что подтверждается представленными в суд документами из расчета: 223 500 + 200 000 + 780 800 + 300 000 = 1 504 300 руб.
Таким образом, истец обязательства по договору передачи личных сбережений исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 1 504 300,00 руб. переданы ответчику.
Истец Симдянова Е.С. обратилась к ответчику с заявлениями <дата> в которых заявила о выходе из кредитного кооператива и просила вернуть ей денежный вклад и причитающиеся по договору денежные средства ( компенсацию).
Договор передачи личных сбережений, заключенный между КПК «СОЮЗ» и истцом в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора Законом № 190-ФЗ, требованиям закона не противоречит. Возражений по поводу обстоятельств заключения указанного договора стороны суду не представили, на незаключенность этого договора не ссылались, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявляли.
Компенсация за пользование личными сбережениями, указанная в п. 1.3 договора передачи личных сбережений, начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, по день возврата личных сбережений включительно. Начисление компенсации производится ежемесячно исходя из величины процентной ставки, периода фактического использования личных сбережений и количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно) (п. 4.1 договора передачи личных сбережений).
Компенсация подлежит выплате в течение 2-х рабочих дней с момента их начисления в любой из рабочих дней в кооперативе. В случае неполучения пайщиком ежемесячной компенсации данная сумма с момента начисления становится личным сбережением и дальнейшей выплате подлежит в срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора. На данную сумму начисляются проценты в соответствии с настоящим договором (п. 4.2 договора передачи личных сбережений).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения
обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 1 Закона № 190-ФЗ кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).
Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе (ч. 4 ст. 11 Закона № 190-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 30 Закона № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Симдянова Е.С., являющаяся членом кооператива по договору передачи личных сбережений, свои договорные обязательства выполнила – передала в собственность КПК «СОЮЗ» денежные средства в на общую сумму в размере 1 504 300,00 руб. (личные сбережения) на условиях возвратности, платности, срочности, что подтверждается материалами дела, ответчик КПК «СОЮЗ» уплату компенсации за пользование личными сбережениями по договору в установленные сторонами сроки и в согласованном размере, с учетом пролонгации договора до <дата> не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.
Сумма задолженности КПК « СОЮЗ» перед истцом на <дата> составила 1 584 818,31 руб., данный расчет подтвержден данными членской книжки, сторонами по делу не оспаривается.
Согласно п. 6.1 договора передачи личных сбережений при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива ( пайщику) выплачивается сумма его паенакоплений ( пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива ( пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива ( пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.
Из положений договора передачи личных сбережений ( п.4.1) следует, что сумма компенсации за пользование личными сбережениями подлежит начислению по
день возврата личных сбережений включительно, однако согласно п. 5.4 данного договора в случае досрочного расторжения договора, связанного с выходом пайщика из состава КПК « СОЮЗ», проценты и сумма личных сбережений выплачиваются в течение 30 рабочих дней с момента подачи заявления о выходе кооператива, проценты за пользование личных сбережений начисляются из расчета 7 % годовых на сумму личных сбережений. Проценты не начисляются после расторжения настоящего договора.
Согласно п.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Поскольку <дата> Симдянова Е.С. обратилась к ответчику с заявлением, в котором заявила о выходе из кредитного кооператива и просила вернуть ей денежный вклад и причитающиеся по договору денежные средства ( компенсацию), то данное заявление суд расценивает как требование досрочного расторжения договора, связанного с выходом пайщика из состава КПК « СОЮЗ», в связи с чем проценты и сумма личных сбережений должны быть выплачены пайщику Симдяновой Е.С. в течение 30 рабочих дней с момента подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, т.е. до <дата>.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность с учетом суммы компенсации за пользование личными сбережениями из расчета 12,5 % годовых, начисляемую на сумму 1 584 818,00 руб. за период с <дата> по <дата>
Представленный истцом расчет проверен и признан неверным.
Поскольку судом установлено, что на момент рассмотрения дела личные сбережения истца ответчиком не возвращены, компенсация (проценты) по договору не уплачена, то суд приходит к выводу о том, что требования члена кооператива Симдяновой Е.С. о взыскании личных сбережений подлежат удовлетворению в части исходя из следующего расчета:
1 584 818,00 руб. х 12,5 % х 31 день = 16 825,12 руб. ( сумма процентов за период с <дата> по <дата>)
( 1 584 818,00 руб. + 16 825,12 руб.) х 12,5 % х 31 день = 17014,36 руб. ( сумма процентов за период с <дата> по <дата>)
( 1 584 818,00 руб. + 16 825,12 руб. + 17014,36 руб. ) х 12,5 % х 28 дней = 15530,96 руб. ( сумма процентов за период с <дата> по <дата> )
( 1 584 818,00 руб. + 16 825,12 руб. + 17014,36 руб. + 15530,96 руб. ) х 12,5 % х 16 дней = 8959,94 руб. ( сумма процентов за период с <дата> по <дата> ).
Начисление процентов за период с <дата> по <дата> ( дата определена истцом) в силу положений ст. 5.4 договора должно производится из расчета 7 % годовых.
Сумма задолженности на <дата> составляет: ( 1 584 818,00 руб. + 16 825,12 руб. + 17014,36 руб. + 15530,96 руб. + 8959,94) = 1 643 148,38 руб.
1 643 148,38 руб. х 7 % х 14 дней = 4414,43 руб. ( сумма процентов за период с <дата> по <дата> ).
Таким образом, сумма задолженности составит: 1 643 148,38 руб. + 4414,43 руб. = 1 647 562,81 руб.
Кроме того, истец также просил взыскать с ответчика пени, начисляемые на сумму долга исходя из п. 7.2 договора передачи личных сбережений за период с <дата> по <дата>
Гражданские дела подлежат рассмотрению в соответствии с принципами равноправии и состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ). При рассмотрении дела каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с п. 7.2 договора, в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, в том числе возврата личных сбережений по требованию пайщика (п. 5.3) и / или просрочки уплаты процентов, кооператив по требованию пайщика обязан уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.
Согласно п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
С требованием о выплате суммы личных сбережений и о выходе из членов кредитного кооператива истец обратилась к ответчику <дата>, таким образом, денежные средства должны были быть возвращены истцу по истечении 30 дней с момента подачи заявления о выходе из кооператива, т.е. до <дата>, однако ответчик допустил просрочку возврата суммы личных сбережений и компенсации с указанной даты, в связи с чем, обязан выплатить истцу неустойку.
В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, расчет неустойки за 35 дней по состоянию на <дата>.( период определен истцом) будет выглядеть следующим образом: 1 647 562,81 руб. х 9%/300 х 35 дней = 17 299,41 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оформление доверенности в размере 1200,00 руб., представлен подлинник доверенности, согласно которой за услуги нотариуса взыскано 1200,00 руб. Так как данные расходы суд
понесены истцом вынуждено, связаны с рассмотрением данного дела, то имеются основания для взыскания понесенных истцом расходов в размере 1197,12 руб. ( 99,76 % х 1200,00 руб.), пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной им государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера в размере 16 504,39 руб. ( исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, составляющих 99,76 % от заявленных истцом).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Симдяновой Е.С. к Кредитному потребительскому кооперативу « СОЮЗ » о взыскании денежных сумм по договору передачи личных сбережений, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « СОЮЗ » в пользу Симдяновой Е.С. сумму долга по договору передачи личных сбережений <номер> от <дата> по состоянию на <дата>, а именно: 1 647 562 руб. 81 коп., неустойку в размере 17 299 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 504 руб. 39 коп., расходы по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере 1197 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Председательствующий судья Ю.В. Фролова