Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-964/2018 ~ М-952/2018 от 30.05.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Страмковой О.Б.,

с участием истца Лобановой Е.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Лаптевой В.Е., Лобанова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобановой Е. В. к Лобанову Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лобанова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право пользования Лобанова Е.В. жилым помещением по адресу: …

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

На основании договора дарения … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 29.03.2000 года, зарегистрированного в ЕГРП 27 апреля 2000 года, рег. №…, и договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от 27 июня 2006 года, зарегистрированного в ЕРГП 28 июля 2006 года, рег. №…, истцу принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: …. В жилом доме зарегистрирован, но не проживает ответчик. Брак между истцом и ответчиком – Лобановым Е.В. расторгнут … года. В июле 2008 года ответчик добровольно выселился из спорного жилого помещения, при этом вывез все принадлежащие ему вещи. С этого времени ответчик никаких претензий по поводу ранее занимаемого жилого помещения не предъявлял, мер к вселению не предпринимал. В августе 2013 года он женился, проживает предположительно в г. Иваново. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, ущемляет ее права.

В судебном заседании истец Лобанова Е.В. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ответчик добровольно выселился из жилого помещения, 1/2 которого была приобретена в браке на денежные средства, которые истец взяла в кредит. Несмотря на то, что ответчик был созаемщиком (поручителем) по кредитному договору, бремя расходов он не нес, истец до настоящего времени самостоятельно оплачивает кредит, в подтверждение чего на обозрение суда представила копии платежных документов. С момента расторжения брака прошло более трех лет, спор о разделе имущества между супругами не возникал. Притязаний на жилой дом ответчик не имеет, попыток вселяться в него не предпринимал, соответственно совместного хозяйства стороны продолжительное время не ведут, в оплате коммунальных услуг ответчик не участвует. Выехал из дома ввиду прекращения семейных отношений.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Лаптева В.Е. и Лобанов А.Е. заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и озвученным в судебном заседании истцом.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ по адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям МО МВД России «Шуйский», в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лобановой Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В ходе судебного заседания судом установлены следующие обстоятельства.

Истец Лобанова Е.В. на основании договора дарения … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 29 марта 2000 года, зарегистрированного в ЕГРП 27 апреля 2000 года, № рег. №…, и договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом от 27 июня 2006 года, зарегистрированного в ЕРГП 28 июля 2006 года, № рег. №…, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: …

Указанное обстоятельство подтверждается копиями соответствующих договоров, а также свидетельств о государственной регистрации права от 27 апреля 2000 года, 28 июля 2006 года.

Согласно сведениям, представленным Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский», Лобанов Е.В., … года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: …, с 16 марта 2004 года.

Как следует из объяснений истца, ответчик является ее бывшим супругом, с которым брак был расторгнут в 2009 году, а фактические брачные отношения прекратились еще раньше.

Факт расторжения брака подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от … года серии …

Из показаний свидетелей З.Г.И., Л.А.К., допрошенных в судебном заседании, следует, что ответчик добровольно выехал из жилого дома в связи с прекращением брачных отношений, длительное время в доме не проживает, его вещей в доме не имеется. Попыток вселяться в жилой дом им предпринято не было. Совместного хозяйства стороны не ведут.

В результате анализа собранных по делу доказательств судом установлено, что в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрирован по месту жительства ответчик, который фактически в нем в настоящее время не проживает, членом семьи истца ответчик в силу требований жилищного законодательства не является, соглашения между собственником и ответчиком о пользовании жилым помещением отсутствует, истец не желает, чтобы ответчик сохранял регистрацию в принадлежащем ему жилом помещении, общего хозяйства стороны не вели, общего бюджета и общих предметов быта у них не имеется, вследствие чего у ответчика отсутствует право пользования жилым помещением и сохранения в нем регистрации по месту жительства.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем следует прекратить право пользования Лобанова Е.В. жилым помещением, расположенным по адресу: …

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лобановой Е.В. к Лобанову Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Лобанова Е.В., … года рождения, жилым домом по адресу: ….

Настоящее решение является основанием для снятия Лобанова Е.В., … года рождения, с регистрационного учета в жилом доме по адресу: ….

Взыскать с Лобанова Е.В. в пользу Лобановой Е.В. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение Шуйского городского суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Казаркина И.Ф.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2018 года.