Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-499/2018 от 30.07.2018

Мировой судья Паулкина Т.И. Дело № 12-499/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волжский Волгоградской области             01 августа 2018 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора отделения по ИАЗ Управления МВД России по городу Волжскому Пономарева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области от 21 июня 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Татаринова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И. от 21 июня 2018 года № 5-66-409/2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ИП Татаринова А.И. прекращено на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 2.9 КоАП РФ в связи с освобождением от административной ответственности и объявлением ему устного замечания; изъятая у ИП Татаринова А.В. алкогольная продукция: <...> в количестве 1 кега объемом 50 литров возвращена последнему по принадлежности.

Не согласившись с указанным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, старший инспектор отделения по ИАЗ Управления МВД России по городу Волжскому Пономарев А.Ю., составивший протокол об административном правонарушении в отношении ИП Татаринова А.В., воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области № 5-66-409/2018 от 21 июня 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение или принять новый судебный акт, привлечь ИП Татаринова А.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

До назначения жалобы к рассмотрению от старшего инспектора отделения по ИАЗ Управления МВД России по городу Волжскому Пономарева А.Ю. поступило ходатайство, в котором заявитель просит не рассматривать его жалобу по существу.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поэтому возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку подача должностным лицом административного органа, составившим протокол об административном правонарушении, заявления об отзыве жалобы препятствует рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи, ввиду отсутствия правовых оснований для проверки законности постановления по делу об административном правонарушении, при этом каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленного ходатайства, не установлено, производство по жалобе подлежит прекращению с вынесением в результате рассмотрения ходатайства определения.

Руководствуясь статьями 24.4, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство старшего инспектора отделения по ИАЗ Управления МВД России по городу Волжскому Пономарева А.Ю. об отзыве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И. от 21 июня 2018 года № 5-66-409/2018 удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе старшего инспектора отделения по ИАЗ Управления МВД России по городу Волжскому Пономарева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И. № 5-66-409/2018 от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Татаринова А.В..

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья: подпись.