Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3940/2012 ~ М-3047/2012 от 23.07.2012

дело № 2-3940/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Пушкино

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к СНТ <данные изъяты> о признании незаконным исключении из членов СНТ,

У С Т А Н О В И Л :

    Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным ее исключение из членов СНТ <данные изъяты> и принятии вместо нее в члены СНТ ее дочери – Г.

    Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Г.

    В судебном заседании представитель истицы по доверенности (доверенность в деле – л.д. 8) Г. завил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку истица убедилась в подлинности представленных ответчиком документов. Также представил письменное заявление Г. об отказе от иска. Заявление приобщено к материалам дела.

    Представитель СНТ <данные изъяты> - председатель правления СНТ (выписка из ЕГРЮЛ) Б. не возражал против прекращения производства по делу.

    Третье лицо Г. также не возражала прекращению производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истица вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.     В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из представленной в материалы дела доверенности (л.д. 8) усматривается, что Г. – истицей по настоящему делу, выдана доверенность на имя Г., с правом полного отказа от исковых требований.

Представителю истицы разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что отказ от иска, заявленный представителем истицы, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство Г., заявленное через представителя Г., подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от Г. отказ от иска.

    Производство по делу по иску Г. к СНТ <данные изъяты> о признании незаконным исключении из членов СНТ прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-3940/2012 ~ М-3047/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Горелова Вера Дмитриевна
Ответчики
СНТ "Русаль-1"
Булкин Алексей Евгеньевич
Другие
Булкин Алексей Евгеньевич
Гоц Надежда Анатольевна
Горелов александр анатольевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Курлаева Инна Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
23.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2012Передача материалов судье
29.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2012Подготовка дела (собеседование)
24.09.2012Подготовка дела (собеседование)
24.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2012Судебное заседание
25.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2012Дело оформлено
19.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее