Решение по делу № 2-535/2012 ~ М-262/2012 от 02.02.2012


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС Рос­сии по Заволожскому району г.Ульяновска к Минченко С.А. о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС Рос­сии по Заволожскому району г.Ульяновска просит суд взыскать с Минченко С.А. налог на имущество физических лиц за 2010 г. в размере …. руб. …. коп. и пе­ни в размере … руб. … коп.

В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС Рос­сии по Заволожскому району г.Ульяновска не явился, в исковом заявлении (л.д.19-20) просил рас­смотреть дело в их отсутствие.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Минченко С.А. является плательщиком налога физических лиц на имущество, а именно: на квартиру по адресу: г…, …, д... , кв. …. на данное имущество МРИ ФНС Рос­сии по Заволожскому району г.Ульяновска начислила налог за 2010 г., который ответчик не уплатил, несмотря на направленные ему уведомления и требования об уплате налога. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. составляет … руб. … коп., в т.ч. пеня … руб. …. коп.

Ответчик Минченко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рас­смотрения дела извещался заказной почтой с уведомлением (л.д. 50), о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основа­нии ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного про­изводства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно уста­новленные налоги и сборы.

На основании ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоя­тельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не установлено законода­тельством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.75 ч.1, 4 Налогового кодекса РФ в случае уплаты суммы налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством, сроки, подлежит начислению пеня в размере 1/3000 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно ст.3 ч.3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Судом установлено, что Минченко С.А. является собственником квартиры по адресу: г…., …, д. …, кв... (л.д. 24-25).

МРИ ФНС Рос­сии по Заволожскому району г.Ульяновска начислила Минченко С.А. налог на имущество физических лиц за 2010 г. на квартиру по вышеуказанному адресу в общей сумме … руб. … коп., включая пени за несвоевременную уплату налога в размере.. руб. … коп. (л.д. 40).

В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Минченко С.А. были направлены налоговое уведомление и требования об уплате налога (30, 34-35).

Как усматривается из искового заявления, налог и пени до настоящего времени ответчиком не уплачены.

Ответчик Минченко С.А. доказательств, подтверждающих факт уплаты налога либо наличия льгот по налогу, суду не представил.

При таких обстоятельствах с Минченко С.А. в доход бюджета г.Ульяновска подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2010 г. в размере …. руб. … коп., а также пеня за просрочку уплаты налога в размере.. руб... коп. согласно расчету МРИ ФНС Рос­сии по Заволожскому району г.Ульяновска (л.д. 40), с которым соглашается суд.

В соответствии со ст.ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, 33319п. 1 п/п.3 НК РФ соМинченко С.А. также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере … руб. …. коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Минченко С.А. в доход бюджета г.Ульяновск налог на имущество физических лиц за 2010 г. в размере … рублей … копеек, пени в размере … рубля.. копеек, а всего взыскать … (…) рубля.. копеек.

Взыскать со Минченко С.А. в доход федерального бюд­жета государственную пошлину в размере ….. (..) рублей … копеек.

Ответчик Минченко С.А. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья:

2-535/2012 ~ М-262/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по заволжскому району города Ульяновска
Ответчики
Минченко Сергей Александрович
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Сорокодумова Лада Сергеевна
Дело на странице суда
zhukovsk--mo.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2012Передача материалов судье
06.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2012Судебное заседание
07.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее