Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2013 от 17.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2013 года                                                                          г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Рылякиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к ИП Чернецовой С.В., ООО «Статус», Талимчуку А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ИП Чернецовой С.В., ООО «Статус», Талиманчуку А.Ф., указав в обоснование исковых требований, что _._._г. между истцом и ИП Чернецовой С.В. был заключен кредитный договор №.., в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок до _._._г. включительно, на следующие цели: финансирование строительных работ. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 14,25% годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от _._._г. между истцом и заемщиком был заключен договор о залоге №.. договор о залоге №.. товаров в обороте. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от _._._г. между истцом и ООО «Статус» был заключен договор о залоге №.. товаров в обороте. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от _._._г. между истцом и Талиманчуком А.Ф. был заключен договор о залоге №.. транспортного средства. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от _._._г. между истцом и Талиманчуком А.Ф. был заключен договор поручительства №.., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. _._._г. Банк в соответствии с п. 1.5 кредитного договора уведомил заемщика о повышении процентной ставки на 1% в связи с несоблюдением условия по поддержанию кредитового оборота путем направления уведомления. С _._._г. заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. _._._г. истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита в срок до _._._г. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена.

Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Чернецовой С.В., Талимчука А.Ф. солидарно денежные средства в размере ... руб., в том числе, ... руб. - основной долг по кредиту, ... - проценты по кредиту, ... руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, ... руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Чернецовой С.В.. Обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Чернецовой С.В., установив начальную продажную цену указанного имущества в сумме ... руб. Обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие ООО «Статус», установив начальную продажную цену имущества в размере ... руб. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Талимчуку А.Ф., - автомобиль марки MitsubishiPajeroVIN: №.., установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере ... руб. Взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Юмин К.С. поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчиков Талиманчука А.Ф. и индивидуального предпринимателя Чернецовой С.В. по доверенностям - Идрисова А.И. исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Ответчики Талиманчук А.Ф., индивидуальный предприниматель Чернецова С.В., представитель ООО «Статус» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Исходя из требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что _._._г. между ИП Чернецовой С.В. и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор №.. на сумму ... рублей на срок до _._._г. включительно на финансирование строительных работ. Пунктами 1.1, 1.3 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном настоящим договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 14,25% годовых.

Исходя из положений п. 1.5 договора, с учетом дополнительного соглашения к вышеуказанному кредитному договору от _._._г., в случае несоблюдения условия по поддержанию кредитового оборота в размере не менее ... руб. по истечении 5 рабочих дней с момента направления кредитором заемщику уведомления об увеличении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1% годовых. При этом уведомление об увеличении процентной ставки в соответствии с настоящим пунктом должно быть направлено заемщику не позднее 15 числа месяца, следующего за периодом, в котором произошло несоблюдение условия по поддержанию кредитового оборота.

В обеспечение выданного кредита между истцом и ответчиком ИП Чернецовой С.В. был заключен договор залога №.. от _._._г. г., в соответствии с которым залогодатель предоставляет в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю имущество, указанное к приложении №.. к договору; по соглашению сторон оценка предмета залога составляет ... руб.

В обеспечение выданного кредита между истцом и ответчиком ИП Чернецовой С.В. был заключен договор о залоге №.. от _._._г. товаров в обороте, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог товары в обороте, указанные в приложении №.. к договору. Залогодатель вправе изменять состав и натуральную форму предмета залога при условии, что общая стоимость имущества, рассчитанная с учетом применения залогового коэффициента, не становится меньше суммы в размере ... руб.

В обеспечение выданного кредита между истцом и ответчиком ООО «Статус» был заключен договор о залоге №.. от _._._г. товаров в обороте, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог товары в обороте, указанные в приложении №.. к договору. Залогодатель вправе изменять состав и натуральную форму предмета залога при условии, что общая стоимость имущества, рассчитанная с учетом применения залогового коэффициента, не становится меньше суммы в размере ... руб.

В обеспечение выданного кредита между истцом и ответчиком Тталиманчуком А.Ф. был заключен договор о залоге №.. от _._._г. г., согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль MitsubishiPajero 3.8 LWB, _._._г. выпуска. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет ... руб.

В обеспечение выданного кредита между истцом и ответчиком Тталиманчуком А.Ф. был заключен договор поручительства №.. от _._._г.., согласно которому поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ИП Чернецовой С.В. в полном объеме ее обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.

Согласно выписке из лицевого счета ИП Чернецовой С.В. _._._г. денежные средства в сумме ... руб. были перечислены Приволжским филиалом ОАО «Промсвязьбанк» на счет ИП Чернецовой С.В.

Как следует из уведомления ОАО «Промсвязьбанк» от _._._г. г., направленного в адрес ИП Чернецовой С.В., процентная ставка за пользование кредитом с _._._г. установлена в размере 15,25% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора №.. от _._._г. г.ответчик ИП Чернецова С.В. обязана осуществлять частичное погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с _._._г.., по ... руб., последний платеж _._._г. в сумме ... руб. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору за период с _._._г. по _._._г.

Как установлено судом, истец свои обязательства, принятые по кредитному договору №.. _._._г. г., исполнил полностью, сумма кредита была перечислена, однако ответчик ИП Чернецова С.В. нарушила сроки уплаты за кредит и сроки уплаты основного долга. В связи с этим заемщику _._._г. было направлено требование о досрочном погашении кредита и уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, с указанием суммы задолженности перед банком и предложением в срок до _._._г. (включительно) добровольно исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности. Ответчик Чернецова С.В. задолженность не погасила.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4.4 общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора №.. от _._._г. г., предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Сумма задолженности по кредитному договору №.. от _._._г. составляет ..., из которых: сумма по основному долгу - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита - ... руб., неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов - ... руб. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности ИП Чернецовой С.В. по кредитному договору по состоянию на _._._г. включительно. Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, представителем ответчиков не оспорен. Истцом заявляются исковые требования о взыскании суммы задолженности, исходя из неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита в сумме ... руб.; неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов - в сумме ... руб.

Неисполнение ответчиком ИП Чернецовой С.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору №.. от _._._г. подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков ИП Чернецовой С.В. и Талиманчука А.Ф. солидарно задолженности по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Начальная продажная цена заложенного имущества, определенная в соответствующих договорах о залоге, ответчиками также не оспорена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина за исковые требования о взыскании задолженности по договору займа на основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в сумме ... руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Талиманчука А.Ф., ИП Чернецовой С.В. в пользу истца, по ... руб. с каждого.

С ответчиков ИП Чернецовой С.В., Талиманчука А.Ф., ООО «Статус» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб., исчисленная на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, оплаченная истцом при подаче искового заявления за требование об обращении взыскания на заложенное имущество, по ... руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ОАО «Промсвязьбанк» к индивидуальному предпринимателю Чернецовой С.В., ООО «Статус», Талимчуку А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернецовой С.В. и Талимчука А.Ф. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» денежные средства в сумме ...) рубля ... копеек, из которых: основной долг - ...) рублей; ... рубля ... копеек - проценты по кредиту; ...) рублей ... копеек - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; ...) рубль ... копеек - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Чернецовой С.В.: 1) холодильная витрина ... в количестве ... штук, расположенная по адресу: ...; 2) весы электронные торговые ... в количестве ... штука, расположенные по адресу: ...; 3) морозильный ларь ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 4) холодильная витрина Cold 18SGв количестве 8 штук, расположенные по адресу: ...; 5) холодильный шкаф Caravell 801 в количестве 2 штук, расположенные по адресу: ...; 6) кондиционер ... в количестве ... штуки, расположенный по адресу: ...; 7) кондиционер ... ... (с панелью) в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 8) кондиционер ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 9) горка холодильная молочная ... в количестве ... штуки, расположенная по адресу: ...; 10) бонета-ларь ... с корзиной в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 11) гриль для кур ... в количестве ... штуки, расположенный по адресу: ...; 12) витрина тепловая VR-4.3 в количестве 1 штука, расположенная по адресу: ...; 13) принтер ... в количестве ... штуки, расположенный по адресу: ...; 14) монитор ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 15) нетбук ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 16) кондиционер ... ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 17) кондиционер ... в количестве 3 штук, расположенные по адресу: ...; 18) кондиционер ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 19) кондиционер ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 20) кондиционер ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 21) сплит-система кассетного типа ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 22) сплит-система кассетного типа ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ...; 23) сплит-система кассетного типа ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ....

Установить начальную продажную цену имущества в следующих размерах: 1) холодильная витрина ... в количестве ... штук, расположенная по адресу: ... - в размере ... руб. каждая; 2) весы электронные торговые ... в количестве ... штука, расположенные по адресу: ... - в размере ... руб.; 3) морозильный ларь ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ...) руб. каждый; 4) холодильная витрина ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ...) руб. каждая; 5) холодильный шкаф ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ...) руб. каждый; 6) кондиционер ... в количестве ... штуки, расположенный по адресу: ... - в размере ...) руб.; 7) кондиционер ... (с панелью) в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ... руб. каждый; 8) кондиционер ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ...) руб.; 9) горка холодильная молочная ... в количестве ... штуки, расположенная по адресу: ... - в размере ... руб.; 10) бонета-ларь ... с корзиной в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ... руб. каждый; 11) гриль для кур ... в количестве ... штуки, расположенный по адресу: ... - в размере ...) руб.; 12) витрина тепловая ... в количестве ... штука, расположенная по адресу: ... - в размере ...) руб.; 13) принтер ... количестве ... штуки, расположенный по адресу: ... - в размере ... руб.; 14) монитор 19” ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ...) руб. каждый; 15) нетбук ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ...) руб. каждый; 16) кондиционер ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ... руб. каждый; 17) кондиционер MitsubishiHeavySRK 50Z-JS/SRE 50Z в количестве 3 штук, расположенные по адресу: ... - в размере ... руб. каждый; 18) кондиционер ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ...) руб. каждый; 19) кондиционер ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ... руб. каждый; 20) кондиционер ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ... руб. каждый; 21) сплит-система кассетного типа ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ... руб. каждый; 22) сплит-система кассетного типа ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ... руб. каждая; 23) сплит-система кассетного типа ... в количестве ... штук, расположенные по адресу: ... - в размере ...) руб. каждая.

Обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Чернецовой С.В.: продукты питания в ассортименте, в том числе, безалкогольные напитки, чай, кофе, консервы; бакалея, бытовая химия, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ... (...) руб.

Обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие ООО «Статус»: виноводочная продукция; слабоалкогольные напитки, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере ... руб.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Талимчуку А.Ф.: автомашину ... _._._г. выпуска, изготовитель Мицубиси моторс корп. (Япония), идентификационный номер (VIN):№.., номер двигателя №.., паспорт транспортного средства ..., установив начальную продажную цену транспортного средства в размере ... (...) руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернецовой С.В., Талимчука А.Ф. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с каждого по ... (...) руб. ... коп.

Взыскать с ООО «Статус» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины ... (...) руб... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья: ...

...

...

...

...