Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2017 (1-908/2016;) от 06.09.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород 17 марта 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Муравьёва М.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода Тороповой А.В., подсудимой Сергеевой Ю.В., её защитника - адвоката Арнаутова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Прохоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеева Ю. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сергеева Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 55 минут, находясь возле д. 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г. Великий Новгород, в ходе личной встречи с И. Д. Е., действующим в качестве покупателя психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по Новгородской области в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорилась с последним о незаконном сбыте ему психотропного вещества амфетамин на денежные средства в сумме 1000 рублей.

После чего, Сергеева Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ И. Д. Е., на автомобиле HYUNDAI АКЦЕНТ государственный номерной знак В 385 ХС 26 регион, под управлением З. А. И., вместе с И. Д. Е. проехала к д. 10 по ул. Промышленной г. Великий Новгород, с целью приобретения психотропного вещества амфетамин и последующего его незаконного сбыта последнему. По пути следования, находясь в автомобиле HYUNDAI АКЦЕНТ государственный номерной знак В 385 Х С 26 регион, Сергеева Ю. В., получила от И. Д. Е. денежные средства в сумме 1000 рублей, в счет оплаты приобретаемого психотропного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ прибыв к магазину «Автомир» расположенному по адресу г. Великий Новгород ул. Радищева д. 6 Сергеева Ю. В. вышла из автомобиля и проследовала к д. 10 по ул. Промышленной г. Великий Новгород, где около 19 часов 20 минут, в ходе личной встречи с иным лицом, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрела у последнего психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,43 грамма, упакованное в полимерный пакет, которое умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, хранила при себе с момента незаконного приобретения до момента незаконного сбыта. После незаконного приобретения психотропного вещества, Сергеева Ю. В. на автомобиле HYUNDAI АКЦЕНТ государственный номерной знак В 385 ХС 26 регион, под управлением З. А. И. вместе с И. Д. Е., проехала к дому 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г. Великий Новгород, осуществив при этом его незаконное, умышленное хранение и перевозку.

Далее, Сергеева Ю. В., реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт психотропного вещества И. Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут, находясь в комнате № д. 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г. Великий Новгород, отсыпала себе из полимерного пакета полученного от иного лица, часть психотропного вещества амфетамин, после чего, упаковала полимерный пакет с оставшейся частью психотропного вещества в фрагмент бумаги.

Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 45 минут, Сергеева Ю. В. вышла из подъезда дома 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г. Великий Новгород и подошла к автомобилю HYUNDAI АКЦЕНТ государственный номерной знак В 385 ХС 26 регион, в котором ее ожидал И. Д. Е., после чего Сергеева Ю. В. открыла переднюю дверь указанного автомобиля со стороны пассажира, и положила на переднее пассажирское сиденье автомобиля, упакованное в полимерный пакет завернутый в фрагмент бумаги, психотропное вещество амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, массой 0,43 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», составляет значительный размер. Тем самым сбыла его И. Д. Е. И. Д. Е. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут, находясь в помещении кабинета № здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, улица Людогоща, дом 5/68, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенное им у Сергеева Ю. В. психотропное вещество амфетамин, массой 0,43 грамма.

Она же ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 22 минут, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ с целью последующего незаконного сбыта, находясь возле дома № 10 по улице Промышленной в г. Великий Новгород, умышленно, незаконно, с целью незаконного сбыта приобрела у иного лица психотропное вещество амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, массой не менее 0,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», составляет значительный размер для данного вещества, упакованное в два полимерных пакета, которое умышленно, незаконно, с целью дальнейшего незаконного сбыта хранила при себе с момента незаконного приобретения до момента незаконного сбыта.

Далее, Сергеева Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 22 минут, находясь в комнате № д. 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г. Великий Новгород, в ходе телефонного разговора с З. А. И., действующим в качестве покупателя психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по Новгородской области в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», договорилась с последним о незаконном сбыте ему психотропного вещества амфетамин на денежные средства в сумме 2000 рублей, оговорив при этом, что они встретятся возле д. 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г. Великий Новгород.

Затем, Сергеева Ю. В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа дома № 32 корп. 2 по улице Ломоносова в г. Великий Новгород, встретилась с З. А. И. В ходе встречи Сергеева Ю. В. умышленно, незаконно сбыла З. А. И., за денежные средства в сумме 2 000 рублей, психотропное вещество амфетамин, массой 0,96 грамма, что, составляет значительный размер, упакованное в два полимерных пакета завернутых в фрагмент бумаги. З. А. И. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 20 минут, находясь в помещении кабинета № здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, улица Людогоща, дом 5/68, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов приобретенное им у Сергеева Ю. В. психотропное вещество амфетамин массой 0,96 грамма.

В судебном заседании подсудимая Сергеева Ю. В. свою вину в совершении преступлений по предъявленному обвинению признала в полном объёме, показала, что наркотики она стала употреблять с весны 2015 года по причине появления личных проблем. Употребляла ежедневно амфетамин. Сначала его нюхала, а потом стала употреблять внутривенно, в день потребляла до 5 гр. ДД.ММ.ГГГГ позвонил знакомый Рома и попросил помочь приобрести амфетамин его хорошему приятелю, она согласилась. Сказала, что пусть подъезжает и скажет что от него. Потом подъехал И. Д. Е. к ней по адресу ул. Ломоносова д. 32 корп. 2 с которым они съездили на Радищево к Нестерову ФИО8 где она приобрела у него амфетамин 2 грамма на 2000 тысячи рублей. 1 тысячу ей дал И. Д. Е., а другая была у неё. Потом они поехали на ул. Ломоносова, где у себя дома она отсыпала порошок себе и часть вынесла и положила на переднее сиденье автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в районе 12 часов дня она приобрела у ФИО8 наркотики для личного пользования. Потом ей позвонил З. А. И. в районе 6 часов вечера, спросил как дела и можно ли ему подъехать, она ответила что можно. Когда он подъехал она ему вынесла два пакета с амфетамином. Периодически она продавала наркотики другим лицам.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Ю. В. указала на место возле д. 10 по ул. Промышленной г. Великий Новгород где она ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ встретилась с Н.А.А. и в ходе встреч получила от Н.А.А. психотропное вещество амфетамин которое в последствии сбыла гр. И. Д. Е. и З. А. И. Так же она указала на место где ДД.ММ.ГГГГ была припаркована автомашина HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета, в которую она положила психотропное вещество амфетамин с целью сбыта И. Д. Е. Кроме того, указала на место в подъезде дома 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г Великий Новгород где она ДД.ММ.ГГГГ сбыла З. А. И. психотропное вещество амфетамин.

Кроме личного признания, вина Сергеева Ю. В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель З. А. И. в судебном заседании показал, что с середины сентября 2015 года стала появляться информация о том, что Сергеева Ю. В. занимается сбытом психотропного вещества амфетамин и наркотического средства гашиш. ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверочная закупка в отношении Сергеева Ю. В., он там участвовал как свидетель. Был гражданин И. Д. Е., который обратился и изъявил желание помочь органам ФСКН. ДД.ММ.ГГГГ в здании управления ФСКН был досмотрен И. Д. Е. ему были вручены денежные средства, всё это происходило при понятых, потом досмотрели его, спустились во двор досмотрели его личный автомобиль Хёндай Акцент и они поехали в сторону ул. Зелинского. Им было известно, что Сергеева осуществляла сбыт непосредственно сама лично, через своих знакомых лиц, одним из таких был Роман. По пути следования И. Д. Е. позвонил Роману и попросил о приобретения наркотического средства Роман сказал, что у него сейчас нет, но он скинет адрес куда надо будет подъехать. И уже находясь на ул. Зелинского Роман в разговоре с И. Д. Е. сказал, что им надо ехать в сторону Ломоносова. По пути следования И. Д. Е. пришла смс с номером телефона и адресом дома, куда они и подъехали. И. Д. Е. вышел из машины, спустя несколько минут вернулся, сказал, что сейчас на руках у Сергеевой нет наркотиков, что ей необходимо ехать. Попросил денежные средства на такси. Но так как деньги были только те которые были вручены, решили ехать на его машине. Подъехали к подъезду, там забрали Сергееву, он был в роли таксиста и якобы друг И. Д. Е.. Они поехали к Автомиру, по дороге И. Д. Е. передал Сергеевой деньги. У Автомира Сергеева вышла и минуты через 3-4 вернулась. Когда она вернулась, они поехали обратно. По пути Сергеева говорила, что у неё были наркотики, но их было малое количество, а тут пришла свежая партия. Когда приехали к её дому, Юля поднялась и через несколько минут она спустилась передала вещество, обёрнутое в бумажный свёрток, и они уехали. В управлении в присутствии понятых произошла добровольная выдача порошкообразного вещества, потом И. Д. Е. досмотрели, запрещённых предметов и денежных средств при нем обнаружено не было, после чего досмотрели его, спустились во двор досмотрели машину. Кроме того, пояснил, что содержимое свёртка показали понятым, далее он был помещён в прозрачный полиэтиленовый пакет горловина перевязана нитью, опечатана печатью и отправлена на экспертизу.

ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона позвонил Сергеевой и спросил можно ли приобрести психотропное вещество, Юля спросила сколько надо, он ей объяснил, что надо на 2 тысячи. Он приехал к тому же дому, где она проживала, до этого прошла та же самая процедура, его досмотрели, машину, все это было в присутствии понятых, ничего запрещённого обнаружено не было, вручили денежные средства 2 тысячи рублей. Он приехал на ул. Ломоносова, опять позвонил Сергеевой, она сказала, что сейчас выйдет, и он встал к черному входу. Увидел как Юля спускается по лестничной клетке, подошёл на встречу и они вместе поднялись на лестничную клетку, где он передал ей деньги, а Сергеева амфетамин. Психотропное вещество было в бумажной упаковке. Когда произошла передача, он сел в автомобиль, приехал в здание ФСКН в присутствии понятых добровольно выдал то, что приобрёл, потом его досмотрели, досмотрели машину и ничего запрещённого обнаружено не было. Целью проведения второй закупки было документирование деятельности Сергеевой и Шарапова. Кроме того, показал, что Сергеева Ю. В. проживала на ул. Ломоносова д. 32, корп. 2.

Свидетель Н.А.А. в судебном заседании показал, что Сергеева Ю. В. знает с лета 2015 года. Периодически Сергеева приобретала у него психотропное вещество амфетамин. О приобретении амфетамина договаривались по телефону.

Свидетель Я.Ю.С. в судебном заседании показала, что Сергееву Ю.С. знает около 1,5 лет. У них есть общая знакомая Хлынова Светлана, от которой она знает, что Сергеева Ю.С. потребляет наркотические вещества. Сама она также является потребителем наркотиков.

Согласно протоколу об административном задержании, личного досмотра и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Сергеева Ю. В. была задержана в административном порядке, в ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Билайн Смарт2» с сим картой оператора «Билайн», металлический футляр с надписью «Освежающее дыхание» внутри которого находились два прозрачных полимерных пакета и отрезок бумаги.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу был представлен телефон мобильной связи «ВEELINE SMART2» (изъят в ходе личного досмотра гр. Сергеева Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ) в указанном телефоне установлена Sim-карта №, информация находящаяся в памяти телефона и установленной в нем Sim-карты предоставлена на оптическом диске (приложение к заключению эксперта).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск DVD-R на котором имеется информация, содержащаяся в памяти телефона изъятого в ходе личного досмотра Сергеева Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ, а именно SMS за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждающие участие Сергеева Ю. В. в сбыте наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены представленные на экспертизу объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сергеева Ю. В. а именно: - на внутренней поверхности пакета с фиксатором горловины обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен: полимерный пакет с содержимым (коробка, два пакета и фрагмент бумаги изъяты в ходе личного досмотра гр. Сергеева Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ ).

Кроме того, по эпизоду сбыта психотропного вещества амфетамин И. Д. Е. ДД.ММ.ГГГГ вина Сергеева Ю. В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель под псевдонимом И. Д. Е. в судебном заседании показал, что он участвовал в оперативных мероприятиях ФСКН. Сначала его досмотрели, вручили деньги, все это было в присутствии понятых, ничего не обнаружили, досмотрели машину Хундай Акцент. Он позвонил своему знакомому Роману, попросил о приобретении наркотического средства. Тот достать не смог, однако дал телефон Сергеева Ю. В., сказал, что она поможет, сообщил ей место жительства – ул. Ломоносова, д. 32, корп. 2. Он ей позвонил, они договорились о встрече, он подъехал вместе с сотрудником ФСКН З. А. И.. После этого они ездили на Радищева д.6, по дороге он передал Сергеевой деньги, там Сергеева вышла, но через несколько минут вернулась и они вернулись на Ломоносова. Где Сергеева передала ему наркотик, порошок белого цвета. После этого они поехали в ФСКН, где он при понятых выдал наркотическое вещество, который затем упаковали и его досмотрели.

Из оглашённых показаний свидетеля под псевдонимом И. Д. Е. следует, что в 2013 году И. Д. Е. познакомился с мужчиной по имени Рома, при каких обстоятельствах он с ним познакомился уже не помнит. В сентябре 2015 года И. Д. Е. узнал, что Рома занимается распространением психотропного вещества амфетамин. Так же И. Д. Е. пояснил, что ему Рома продавал наркотики по цене одна тысяча рублей за один грамм. После этого, И. Д. Е. несколько раз приобретал у Ромы психотропное вещество амфетамин. В ходе их общения И. Д. Е. стало известно, что Рома приобретает психотропное вещество амфетамин у Юли (Сергеева Ю. В.) Несколько раз были ситуации когда у Ромы в наличии не было психотропного вещества и Рома звонил Сергеева Ю. В. после чего, сообщал И. Д. Е. куда нужно подъехать для встречи с Сергеева Ю. В. с целью приобретения психотропного вещества. Номер мобильного телефона Сергеева Ю. В. Рома И. Д. Е. не давал, сам И. Д. Е. у Сергеева Ю. В. номер телефона не спрашивал т. к. ему это было не нужно. Так, в октябре 2015 Рома сообщил И. Д. Е., что если ему будет необходим амфетамин, то Рома позвонит Сергеева Ю. В. и договорится о встрече с целью приобретения психотропного вещества. После этого, ДД.ММ.ГГГГ И. Д. Е. обратился к сотрудникам Управления ФСКН России по Новгородской области сообщил всю имеющеюся у него информацию, о преступной деятельности Сергеева Ю. В. и Ромы связанную с незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин а так же И. Д. Е. добровольно согласился участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя психотропного вещества у Сергеева Ю. В. После чего, сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № административного здания Управления ФСКН России по НО, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д.5/68, в присутствии двух мужчин произвел личный досмотр И. Д. Е., в результате личного досмотра, у него наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было, о чем были составлен акт досмотра покупателя, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого, сотрудник полиции, в кабинете № административного здания Управления ФСКН России по НО, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д.5/68, в присутствии приглашенных граждан осмотрел денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей: одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, которая предварительно была откопирована, копия сличена с оригиналом, о чем все участвующие поставили свои подписи. Затем вышеуказанные денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, сотрудником полиции были вручены И. Д. Е., о чём был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором после прочтения расписались все участвующие в ОРМ лица. После чего, сотрудник полиции в кабинете № административного здания Управления ФСКН России по НО, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д.5/68, в присутствии двух мужчин произвел личный досмотр гр. З. А. И., в результате личного досмотра, у него наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.

После этого, сотрудник полиции в присутствии представителей общественности и З. А. И. произвел досмотр автомашины HYUNDAI АКЦЕНТ. Указанный автомобиль находился во дворе Управления ФСКН России по Новгородской области. В ходе досмотра были обследованы все узлы и агрегаты автомобиля - салон, подкапотное пространство, багажный отсек. При досмотре указанной автомашины предметов, запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено, о чём был составлен акт досмотра, в котором после прочтения расписались все участвующие в мероприятии лица. После этого одежда И. Д. Е. была оборудована специальными средствами видео и аудио записи. Данные средства были установлены сотрудниками наркоконтроля, наименование и тактико-технические характеристики данного устройства И. Д. Е.не известны. После чего примерно в 18 часов 22 минуты И. Д. Е. под наблюдением сотрудников полиции сел на заднее сидение, а гр. З. А. И. сел за руль автомашины HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета. На данном автомобиле они проследовали в сторону ул. Коровникова г. В. Новгорода, по пути следования они нигде не останавливались, ни с кем не разговаривали. Доехав до дома № 52 по ул. Зелинского г. В. Новгорода они остановились. После чего, И. Д. Е. позвонил Роме, сначала Рома не брал трубку, но спустя пару минут Рома перезвонил И. Д. Е. и сообщил, что сейчас не может ним встретится, но сказал, что И. Д. Е. может подъехать по адресу, который Рома ему сообщит и встретиться с Сергеева Ю. В. и у нее приобрести наркотик, на что И. Д. Е. согласился. Затем Рома сказал, что бы И. Д. Е. выдвигался в сторону пр. Мира, г. В.Новгород, где проживает Сергеева Ю. В.. Затем, на автомобиле HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета И. Д. Е. и З. А. И. проследовали в указанную сторону, по пути следования Рома И. Д. Е. прислал сообщение с точным адресом Сергеева Ю. В., дом № 32 к.2 по ул. Ломоносова. Подъехав к дому № к.4 пр. Мира г. В.Новгород, И. Д. Е. вышел из машины и направился к черному входу дома № 32 к.2 по ул. Ломоносова, в г. В.Новгород. Подойдя к подъезду к И. Д. Е. вышла Сергеева Ю. В., спросила от Ромы ли он, на что И. Д. Е. дал положительный ответ, после чего Сергеева Ю. В. сообщила И. Д. Е., что надо будет ехать за наркотиками, также она спросила с кем И. Д. Е. приехал, И. Д. Е. сказал, что с друзьями, затем И. Д. Е. вернулся к автомобилю, который был припаркован у дома № 27 к.4 пр. Мира г. В.Новгород, где его ждал З. А. И., подойдя к автомобилю И. Д. Е. сообщил гр. З. А. И., что ему нужны деньги на такси, так как Сергеева Ю. В. надо ехать за наркотиками, З. А. И. сказал, что они поедут на автомобиле HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета, после чего гр. З. А. И. сел за руль автомобиля, И. Д. Е. сел на переднее правое сидение автомобиля и они проследовали к дому № к.2 по ул. Ломоносова, в г. В.Новгород, где нас ожидала Сергеева Ю. В. Подъехав к дому № к.2 по ул. Ломоносова, в г. В.Новгород, Сергеева Ю. В. села на заднее сидение автомобиля, после чего, З. А. И. спросил куда надо ехать, Сергеева Ю. В. ответила, что надо будет попасть на ул. Радищева, г. В.Новгорода. Как только автомобиль начал движение в сторону ул. Радищева, от дома № 32 к.2 по ул. Ломоносова, в г. В.Новгород, И. Д. Е. передал деньги, которые были ему вручены в Управлении ФСКН России по Новгородской области одной купюрой достоинством в 1000 рублей Сергеева Ю. В.. Подъехав к магазину «Авто Мир» расположенному по адресу: ул. Радищева д. № 6 автомобиль припарковался. Сергеева Ю. В. вышла из машины и проследовала в сторону ул.Б. Санкт-Петербургской, куда именно она пошла, И. Д. Е. не видел, так как было уже темно, И. Д. Е. и З. А. И. оставались ждать ее в автомобиле припаркованном у входа в магазин «Авто Мир» расположенном по адресу: ул. Радищева д. № 6, г. В.Новгорода. Спустя несколько минут Сергеева Ю. В. вернулась в автомобиль и они проследовали в сторону ул. Ломоносова, в г. В.Новгорода. По пути следования в ходе разговора Сергеева Ю. В. пояснила, что у нее был товар дома, просто пришла свежая партия наркотиков, обычно ехать никуда не надо, в ходе разговора она также сказала, что у нее можно приобрести разные виды наркотика, и можно купить оптом. Подъезжая к дому № к.2 по ул. Ломоносова, в г. В.Новгород, Сергеева Ю. В. сказала, что ей надо будет подняться домой, что бы взвесить наркотик. Подъехав к черному входу дома № 32 к.2 по ул. Ломоносова, в г. В.Новгород, Сергеева Ю. В. вышла из машины и зашла в подъезд д. 32 корп. 2 по ул. Ломоносова. В 19 часов 45 минут Сергеева Ю. В. вышла из подъезда открыла переднюю правую дверь автомобиля и положила бумажный сверток. Затем она проследовала в подъезд дома № 32 к.2 по ул. Ломоносова, в г. В.Новгород. После чего И. Д. Е. и З. А. И. на автомашине Хендай Акцент черного цвета направились в сторону Управления ФСКН России по Новгородской области расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д.5/68, по пути следования они ни где не останавливались и ни с кем не разговаривали. По окончанию ОРМ с одежды И. Д. Е. были сняты специальные средства видео и аудио записи. Данные средства были сняты сотрудниками наркоконтроля. После чего ДД.ММ.ГГГГ находясь в кабинете №, административного здания Управления ФСКН России по НО, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д.5/68 в присутствии представителей общественности И. Д. Е. добровольно выдал из переднего левого кармана джине бумажный сверток, внутри которого находится прозрачный полимерный пакт с замком-фиксатором горловины внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, также И. Д. Е. пояснил, что приобрел данное вещество как психотропное вещество «амфетамин», в 19 часов 45 минут, у женщины по имени Юля за 1000 рублей, врученных ему для проведения данного мероприятия.

Данный бумажный сверток был помещен в прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором горловины, который был перевязан черной нитью и концы данной нити были оклеены отрезком бумаги- биркой, на которой выполнен пояснительный текст где расписались все участвующие лица, данная бирка оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов 1» Управления ФСКН России по Новгородской области, на котором расписались все участники проводимого ОРМ. После чего сотрудник полиции в кабинете № административного здания Управления ФСКН России по НО, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д.5/68, в присутствии представителей общественности произвел личный досмотр И. Д. Е., также в присутствии вышеуказанных граждан был произвел личный досмотр гражданина З. А. И., в результате личного досмотра, у И. Д. Е.и у З. А. И. наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие акты, в которых поставили свои подписи все участвующие лица. После этого, сотрудник полиции в присутствии представителей общественности и З. А. И. произвел досмотр автомашины HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета. Указанный автомобиль находился во дворе Управления ФСКН России по Новгородской области. В ходе досмотра были обследованы все узлы и агрегаты автомобиля - салон, подкапотное пространство, багажный отсек. При досмотре указанной автомашины предметов, запрещённых в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено, о чём был составлен акт досмотра, в котором после прочтения расписались все участвующие в мероприятии лица

После оглашения показаний свидетель под псевдонимом И. Д. Е. их подтвердил.

Из показаний свидетеля Г.М.В. следует, что в октябре 2015 года Г.М.В. находился в городе В. Новгороде проходя мимо здания наркоконтроля, расположенного по адресу: г. В. Новгород ул. Людогоща 5/68 к нему подошел молодой человек и представился сотрудником наркоконтроля, при этом, предъявил служебное удостоверение. Данный молодой человек попросил Г.М.В. поприсутствовать в качестве понятого при проведение оперативно-розыскного мероприятия. Г.М.В. согласился. Г.М.В. вместе с данным сотрудником прошли в здание наркоконтроля, расположенного по адресу г. В. Новгород ул. Людогоща 5/68 и поднялись на третий этаж в один из служебных кабинетов. В кабинете в это время находились несколько человек, один из которых был вторым понятым. В присутствии Г.М.В. и в присутствии второго мужчины, после объяснения им их прав и обязанностей, а также прав досматриваемого, был произведен личный досмотр гражданина И. Д. Е.. В результате данного мероприятия вещей запрещённых в гражданском обороте, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все присутствующие лица (очевидцы) поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не возникло. Затем, после объяснения им их прав и обязанностей, а также прав гражданина И. Д. Е. в их присутствии были осмотрены денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, одна купюра достоинством 1000 руб., номер купюры был перепечатан в акт осмотра и вручения денежных средств. Предварительно номерная сторона вышеуказанной купюры была откопирована на черно-белом копировальном аппарате. При сравнении номера купюры, имеющегося на копии с номером на оригинале денежной купюры было установлено, что он полностью совпадает. Осмотренные денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей были вручены гр. И. Д. Е. для передачи лицу, сбывающему наркотическое средство (психотропное вещество). После чего, все участвующие и присутствующие лица поставили в акте свои подписи. Ни у кого из присутствующих замечаний не возникло. После этого, в присутствии Г.М.В. и присутствии второго мужчины, после объяснения им их прав и обязанностей, а также прав досматриваемого, был произведен личный досмотр сотрудника наркоконтроля выступающего в роли водителя. В результате данного мероприятия вещей запрещённых в гражданском обороте, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все присутствующие лица (очевидцы) поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не возникло. Затем они вышли во двор здания управления ФСКН России по Новгородской области, где в их присутствии была осмотрена автомашина HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета. В ходе осмотра вещей запрещённых в гражданском обороте, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не возникло

Из показаний свидетеля Ф.В.В. следует, что в октябре 2015 года Ф.В.В. находился в городе В. Новгороде проходя мимо здания наркоконтроля, расположенного по адресу: г. В. Новгород ул. Людогоща 5/68 к нему подошел молодой человек и представился сотрудником наркоконтроля, при этом, предъявил служебное удостоверение. Данный молодой человек попросил Ф.В.В. поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Ф.В.В. согласился. Ф.В.В. вместе с данным сотрудником прошли в здание наркоконтроля, расположенного по адресу г. В. Новгород ул. Людогоща 5/68 и поднялись на третий этаж в один из служебных кабинетов В кабинете в это время находились несколько человек, один из которых был вторым понятым. В присутствии Ф.В.В. и присутствии второго мужчины, после объяснения им их прав и обязанностей, а также прав досматриваемого, был произведен личный досмотр гражданина И. Д. Е.. В результате данного мероприятия вещей запрещённых в гражданском обороте, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все присутствующие лица (очевидцы) поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не возникло. Затем, после объяснения им их прав и обязанностей, а также прав гражданина И. Д. Е. в их присутствии были осмотрены денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, одна купюра достоинством 1000 руб., номер купюры был перепечатан в акт осмотра и вручения денежных средств. Предварительно номерная сторона вышеуказанной купюры была откопирована на черно-белом копировальном аппарате. При сравнении номера купюры, имеющегося на копии с номером на оригинале денежной купюры было установлено, что он полностью совпадает. Осмотренные денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей были вручены гр. И. Д. Е. для передачи лицу, сбывающему наркотическое средство (психотропное вещество). После чего все участвующие и присутствующие лица поставили в акте свои подписи. Ни у кого из присутствующих замечаний не возникло. После, в присутствии Ф.В.В. и присутствии второго мужчины, после объяснения им их прав и обязанностей, а также прав досматриваемого, был произведен личный досмотр сотрудника наркоконтроля выступающего в роли водителя. В результате данного мероприятия вещей запрещённых в гражданском обороте, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все присутствующие лица (очевидцы) поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не возникло. Затем они вышли во двор здания управления ФСКН России по Новгородской области, где в их присутствии была осмотрена автомашина HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета. В ходе осмотра вещей запрещённых в гражданском обороте, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не возникло

Из показаний свидетеля Ч. Е. А. следует, что в октябре 2015 года Ч. Е. А. находился в городе В. Новгороде. Проходя мимо здания наркоконтроля, расположенного по адресу: г. В. Новгород ул. Людогоща 5/68 к нему подошел молодой человек и представился сотрудником наркоконтроля, при этом, предъявил служебное удостоверение. Данный молодой человек попросил Ч. Е. А. поприсутствовать в качестве понятого при проведение оперативно-розыскного мероприятия. Ч. Е. А. согласился. Ч. Е. А. вместе с данным сотрудником прошли в здание наркоконтроля, расположенного по адресу: г. В. Новгород ул. Людогоща 5/68 и поднялись на третий этаж в один из служебных кабинетов. В кабинете в это время находились несколько человек, один из которых был вторым понятым, а одного из молодых людей им представили как И. Д. Е.. Им так же разъяснили что сотрудниками наркоконтроля было проведено оперативное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой И. Д. Е. выступал в роли покупателя, а один из сотрудников наркоконтроля выступал в роли водителя. В кабинете, в присутствии Ч. Е. А. и в присутствии второго понятого И. Д. Е. добровольно выдал бумажный сверток, данный сверток был в их присутствии развернут, внутри находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Как им пояснили сотрудники, ДД.ММ.ГГГГ они провели оперативное мероприятие «Проверочная закупка» в г. В Новгороде, где женщина по имени Юля сбыла это вещество под видом наркотика амфетамин около 19 часов 45 минут находясь возле автомобиля HYUNDAI АКЦЕНТ припаркованного возле д. 32 корп. 2 по ул. Ломоносова. После осмотра бумажный сверток со всем содержимым был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой концы которой были заклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, на котором он и все присутствующие поставили свои подписи. После этого, в их присутствии был произведен личный досмотр И. Д. Е., который приобретал наркотические средства, в ходе осмотра каких либо веществ (ограниченных в обороте) или денежных средств у него обнаружено не было, о чем также был составлен акт, в котором Ч. Е. А. и второй присутствующий поставили свои подписи. Затем в их присутствии был произведен личный досмотр сотрудника наркоконтроля который выступал в роли водителя, в ходе досмотра, каких-либо веществ (ограниченных в обороте) или денежных средств у него обнаружено не было, о чем так же был составлен акт в котором Ч. Е. А. и второй присутствующий поставили свои подписи. Затем они вышли во двор здания управления ФСКН России по Новгородской области, где в их присутствии и присутствии И. Д. Е.. была осмотрена автомашина HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета. В ходе осмотра вещей запрещённых в гражданском обороте, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства после проведения ОРМ, в котором все присутствующие лица (очевидцы) поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не возникло.

Кроме того, вина Сергеева Ю. В. подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен компакт диск «Verbatim DVD+R» содержащий материалы «негласной аудиозаписи» и «негласной видеозаписи», сделанные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Видеофайл «01.avi» был просмотрен при помощи проигрывателя видеофайлов «BS.Player», было установлено, что на данной видеозаписи зафиксированы действия во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ Запись черно-белого изображения из окружающей обстановки видно, что запись происходит в светлое время суток, на улице. В начале записи И. Д. Е. (лицо выступающие в роли покупателя и осуществляющий видеозапись) идет по улице. На 02 минет 16 секунде И. Д. Е. подходит к подъезду дома. На 03 минуте 27 секунде из подъезда выходит Сергеева Ю. В. ее лицо видно хорошо. На 04 минуте 00 секунде И. Д. Е. уходит и идет по улице на 05 минуте 59 секунде И. Д. Е.е.подходит к автомобилю возле которого стоит З. А. И. На 10 минуте 45 секунде И. Д. Е. и З. А. И. садятся в автомобиль. З. А. И. сел за водительское сиденье И. Д. Е. на переднее пассажирское и автомобиль начинает движение. На 09 минуте 57 секунде автомобиль останавливается и в него садится Сергеева Ю. В., после чего автомобиль вновь начинает движение. На 26 минуте 23 секунде автомобиль останавливается и из него выходит Сергеева Ю. В. На 33 минуте 14 секунде Сергеева Ю. В. возвращается в автомобиль и автомобиль начинает движение на 50 минуте 28 секунде автомобиль останавливается возле многоквартирного дома и Сергеева Ю. В. выходит из него на 55 минуте 45 секунде запись обрывается.

Кроме того, прослушан аудиофайл, где идёт речь о приобретении психотропных веществ и наркотических средств свидетелем под псевдонимом И. Д. Е. у Сергеева Ю. В.

Звуковое сопровождение «негласно видеозаписи» соответствует «негласной аудиозаписи».

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация о телефонных соединениях абонентского номера 79062048520 зарегистрированного и находящегося в пользовании Сергеева Ю. В. от ДД.ММ.ГГГГ среди которых с 18 часов 31 минуты по 18 часов 51 минуту имеются соединения с неустановленным мужчиной по имени «Рома», а также соединения Сергеева Ю. В. с Н.А.А.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел оперативной службы УФСКН России по Новгородской области поступила оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени «Юля», занимается незаконным сбытом психотропного вещества «амфетамин» в значительном размере на территории г. Великого Новгорода. Цена сбываемого наркотического средства и психотропного вещества составляет 1 000 (одна тысяча) рублей за один грамм. Для проверки данной информации принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью приобретения психотропного вещества «амфетамин» на сумму 1 000 (одна тысяча) рублей у неустановленного лица по имени «Юля» в Великом Новгороде.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел оперативной службы УФСКН России по Новгородской области поступила оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени «Юля», занимается незаконным сбытом психотропного вещества «амфетамин» в значительном размере на территории г. Великого Новгорода. Цена сбываемого наркотического средства и психотропного вещества составляет 1 000 (одна тысяча) рублей за один грамм. Для проверки данной информации и документирования факта сбыта психотропного вещества принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношение неустановленного лица по имени «Юля»

Согласно акту досмотра покупателя ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут в присутствии двух приглашенных граждан в помещении кабинета № здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, произведен личный досмотр И. Д. Е.. В ходе досмотра вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств, не обнаружено.

Согласно акту осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, при участии приглашенных граждан, произведен осмотр денежных средств на общую сумму одна тысяча рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей серия ЗЛ №. С данной денежной купюры была снята ксерокопия, которая прилагается к протоколу. Денежная купюра была передана И. Д. Е. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у неустановленного лица.

Согласно акту досмотра покупателя ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут в присутствии двух приглашенных граждан в помещении кабинета № здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, произведен личный досмотр З. А. И.. В ходе досмотра вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств, не обнаружено.

Согласно акту досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут в присутствии двух приглашенных граждан во дворе здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, произведен досмотр автомашины HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета, используемой при проведении ОРМ «Проверочная закупка» В ходе досмотра вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств, не обнаружено.

Согласно акту приема и осмотра веществ И. Д. Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут, находясь в помещении кабинета № здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, в присутствии двух приглашенных граждан, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов бумажный сверток внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. Выданный И. Д. Е. бумажный сверток внутри которого находился полимерный пакет содержимым, упакованы в прозрачный полимерный пакет горловина которого была перевязана ниткой черного цвета, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. При этом, И. Д. Е. пояснил, что данное вещество ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 45 минут у дома № 32 корпус 2 по ул. Ломоносова, находясь возле автомобиля HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета, он приобрел у неустановленной женщины по имени Юля за 1000 рублей врученных ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка» как психотропное вещество амфетамин.

Согласно акту досмотра покупателя после проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут в присутствии двух приглашенных граждан в помещении кабинета № здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, произведен личный досмотр И. Д. Е.. В ходе досмотра вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств, не обнаружено.

Согласно акту досмотра покупателя после проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут в присутствии двух приглашенных граждан в помещении кабинета № здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, произведен личный досмотр З. А. И.. В ходе досмотра вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств, не обнаружено.

Согласно акту досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 05 минут в присутствии двух приглашенных граждан во дворе здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, произведен досмотр автомашины HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета, используемой при проведении ОРМ «Проверочная закупка» В ходе досмотра вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств, не обнаружено.

Согласно акту наблюдения ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» оперуполномоченным 1 ООС УФСКН России по Новгородской области Т.В.Ю. было проведено ОРМ «Наблюдение» ходе которого был установлен факт сбыта гр. Сергеева Ю. В. И. Д. Е. психотропного вещества амфетамин ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут возле подъезда дома 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г. Великий Новгород

Согласно акт проведения «Проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» был установлен факт сбыта гр. Сергеева Ю. В. И. Д. Е. психотропного вещества амфетамин ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут возле подъезда дома 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г. Великий Новгород

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, массой 0,43г., добровольно выданное И. Д. Е. ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – амфетамин.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество массой 0,37 г, добровольно выданное И. Д. Е. ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – амфетамин.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вещества добровольно выданные свидетелем под псевдонимом И. Д. Е. ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме вышеизложенных доказательств, по эпизоду сбыта психотропного вещества амфетамин З. А. И. ДД.ММ.ГГГГ вина Сергеева Ю. В. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель А. С. А. в судебном заседании показал, что он совместно со своим знакомым Храмовым Артуром участвовали в качестве понятых в здании УФСКН. Им объяснили, что будет проводиться оперативное мероприятие проверочная закупка. При них осматривали денежные средства в размере 2000 рублей. Затем досматривали машину.

В присутствии свидетеля А. С. А. были оглашены акт досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, акта осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. После оглашения указанных документов свидетель А. С. А. подтвердил их содержание, подтвердил факт досмотра покупателя.

Из показаний свидетеля М. А. А. следует, что в октябре 2015 года М. А. А. находился в городе В. Новгороде. Проходя мимо здания наркоконтроля расположенного по адресу В. Новгород ул. Людогоща 5/68 к нему подошел молодой человек и представился сотрудником наркоконтроля при этом предъявил служебное удостоверение. Данный молодой человек попросил М. А. А. по присутствовать в качестве понятого при проведение оперативно-розыскного мероприятия. М. А. А. согласился. После этого вместе с данным сотрудником он прошел в здание наркоконтроля расположенного по адресу г. В. Новгород ул. Людогоща 5/68 и поднялись на третий этаж в один из служебных кабинетов. В кабинете в это время находились несколько человек, одного из молодых людей представили как З. А. И.. Им так же разъяснили, что сотрудниками наркоконтроля было проведено оперативное мероприятие «Проверочная закупка» в ходе которой З. А. И. выступал в роли покупателя психотропных веществ. В кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого З. А. И. добровольно выдал бумажный сверток, данный сверток был в их присутствии развернут, внутри находились два полимерных пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета. Как им пояснили сотрудники, ДД.ММ.ГГГГ они провели оперативное мероприятие «Проверочная закупка» в г. В Новгороде, где женщина по имени Юля сбыла это вещество под видом наркотика амфетамин около 18 часов 40 минут находясь в подъезд д. 32 корп. 2 по ул. Ломоносова. После осмотра бумажный сверток со всем содержимым был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана ниткой, концы которой были заклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати, на котором М. А. А. все присутствующие поставили свои подписи. После этого в их присутствии был произведен личный досмотр З. А. И., который приобретал психотропные вещества, в ходе осмотра каких либо веществ (ограниченных в обороте) или денежных средств у него обнаружено не было, о чем так же был составлен акт в котором М. А. А. и второй присутствующий поставили свои подписи. Затем они вышли во двор здания управления ФСКН России по Новгородской области, где в их присутствии и присутствии З. А. И. была осмотрена автомашина HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета. В ходе осмотра вещей запрещённых в гражданском обороте, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра транспортного средства после проведения ОРМ, в котором все присутствующие лица (очевидцы) поставили свои подписи. Замечаний ни у кого не возникло.

Кроме того, вина Сергеева Ю. В. подтверждается письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен компакт диск «Verbatim СD-R» содержащий материалы «негласной аудиозаписи» и «негласной видеозаписи», сделанные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Кроме того, прослушан аудиофайл, где идёт речь о приобретении психотропных веществ и наркотических средств свидетелем З. А. И. у Сергеева Ю. В.

Звуковое сопровождение «негласно видеозаписи» соответствует «негласной аудиозаписи».

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация о телефонных соединениях абонентского номера 79062048520 зарегистрированного и находящегося в пользовании Сергеева Ю. В. от ДД.ММ.ГГГГ среди которых имеются соединения с З. А. И. и с Н.А.А.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел оперативной службы УФСКН России по Новгородской области поступила оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени «Юля» совместно с неустановленным лицом по имения ФИО8, занимаются незаконным сбытом психотропного вещества «амфетамин» в значительном размере на территории г. Великого Новгорода. Цена сбываемого психотропного вещества составляет 1 000 (одна тысяча) рублей за один грамм. Для проверки данной информации принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью приобретения психотропного вещества «амфетамин» на сумму 2 000 (две тысяч и) рублей у неустановленного лица по имени «Юля» и неустановленного лица по имени «ФИО8» в Великом Новгороде.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел оперативной службы УФСКН России по Новгородской области поступила оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени «Юля» совместно с неустановленным лицом по имени «ФИО8», занимаются незаконным сбытом психотропного вещества «амфетамин» в значительном размере на территории г. Великого Новгорода. Цена сбываемого психотропного вещества составляет 1 000 (одна тысяча) рублей за один грамм. Для проверки данной информации и документирования факта сбыта психотропного вещества принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношение неустановленного лица по имени «Юля» и неустановленного лица по имени «ФИО8»

Согласно акту осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, при участии приглашенных граждан, произведен осмотр денежных средств на общую сумму две тысячи рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая: ЬИ № и лв №. С данных денежных купюр были сняты ксерокопии, которые прилагаются к протоколу. Денежные купюры были переданы З. А. И. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у неустановленного лица.

Согласно акту досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут в присутствии двух приглашенных граждан во дворе здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, произведен досмотр автомашины HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета, используемый при проведение ОРМ «Проверочная закупка» В ходе досмотра вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств, не обнаружено.

Согласно акту приема и осмотра веществ З. А. И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 20 минут, находясь в помещении кабинета № здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, в присутствии двух приглашенных граждан, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов бумажный сверток внутри которого находились два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом. Выданный З. А. И. бумажный сверток, внутри которого находились полимерные пакеты с содержимым, упакованы в прозрачный полимерный пакет горловина которого была перевязана ниткой черного цвета концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. При этом, З. А. И. пояснил, что данное вещество ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 он приобрел у неустановленной женщины по имени Юля как психотропное вещество амфетамин за 2000 рублей врученных ему для проведение ОРМ «Проверочная закупка» находясь в подъезде дома 32 копр. 2 по ул. Ломоносова г. Великий Новгород

Согласно акту досмотра покупателя после проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 21 минуты по 19 часов 28 минут в присутствии двух приглашенных граждан в помещении кабинета № здания, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, произведен личный досмотр З. А. И.. В ходе досмотра вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств, не обнаружено.

Согласно акту досмотра транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 33 минут по 19 часов 45 минут в присутствии двух приглашенных граждан во дворе здания УФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу: г. Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, произведен досмотр автомашины HYUNDAI АКЦЕНТ черного цвета, используемой при проведение ОРМ «Проверочная закупка» В ходе досмотра вещей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также каких-либо денежных средств, не обнаружено.

Согласно акт наблюдения ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» оперуполномоченным 1 ООС УФСКН России по Новгородской области Д.А.А. было проведено ОРМ «Наблюдение» ходе которого был установлен факт сбыта гр. Сергеева Ю. В. З. А. И. психотропного вещества амфетамин ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут возле подъезда дома 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г. Великий Новгород.

Согласно акту проведения «Проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» был установлен факт сбыта гр. Сергеева Ю. В. З. А. И. психотропного вещества амфетамин ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут в подъезде дома 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г. Великий Новгород

Согласно акту отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ З. А. И. среди трех представленных ему фотографий в фотографии № опознал неустановленную женщину по имени «Юля», которая ДД.ММ.ГГГГ в подъезде д. 32 корп. 2 по ул. Ломоносова г. Великого Новгорода, сбыла ему психотропное вещество амфетамин. Результат отождествления Сергеева Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, общей массой 0,96 г (0,45 г и 0,51 г) добровольно выданное З. А. И. ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – амфетамин.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное вещество массой 0,84 г (0,39 г и 0,45 г) добровольно выданное З. А. И. ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом – амфетамин.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вещества добровольно выданные свидетелем З. А. И. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен компакт-диск CD-R №с на котором имеются телефонные переговоры Сергеева Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ с З. А. И. и Н.А.А. в которых идёт речь о приобретении З. А. И. психотропных веществ у Сергеева Ю. В.

Все доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость, относимость и достоверность у суда сомнений не вызывает. В своей совокупности данные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает установленной виновность подсудимой Сергеева Ю. В. в совершении двух преступлений, а именно незаконных сбытах психотропных веществ, совершенных в значительном размере.

Действия Сергеева Ю. В. носили незаконный характер, так как противоречили положениям Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Сергеева Ю. В. по двум преступлениям по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере.

Вид и масса психотропных веществ, установлена заключением компетентного эксперта, оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного исследования у суда не имеется.

Решая вопрос о наличии значительного размера психотропного вещества, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ".

При назначении Сергеева Ю. В. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По своему характеру совершенные Сергеева Ю. В. деяния в силу положений ст. 15 УК РФ являются особо тяжкими преступлениями, которые направлены против здоровья населения, сопряженные с незаконным оборотом наркотических средств и совершены с прямым умыслом.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается Сергеева Ю. В., на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного Сергеева Ю. В. преступлений, которые не позволяют расценить совершенные преступления, как отличающиеся пониженной степенью общественной опасности.

Исследованием личности Сергеева Ю. В. установлено, что она <данные изъяты>

Решая в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимой Сергеева Ю. В., суд приходит к выводу, что она является вменяемой. Указанный вывод сделан судом на основании поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и судебных заседаний, а также в соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сергеева Ю. В., как в период инкриминируемого деяния, так и на момент проведения экспертизы каким-либо психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдала и не страдает, могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в проведении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление подсудимой Сергеева Ю. В. суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении <данные изъяты>, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой Сергеева Ю. В. преступлений, их тяжесть, направленность, конкретные обстоятельства содеянного, принимая во внимание данные о личности подсудимой, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ: исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты только путем применения к Сергеева Ю. В. наказания в виде реального лишения свободы.

Применение к Сергеева Ю. В. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, поскольку конкретные обстоятельства совершенных ею преступлений, свидетельствуют о необходимости применения к подсудимой строгих и эффективных мер государственного воздействия, адекватных совершенным преступлениям. Это может быть достигнуто только путем назначения Сергеева Ю. В. реального лишения свободы за совершение каждого преступления. Иных возможностей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения преступлений суд не усматривает.

Основания для освобождения Сергеева Ю. В. от назначенного ему наказания отсутствуют.

Вместе с тем, совокупность указанных смягчающих обстоятельств, а также данных о личности подсудимой – позволяют суду признать их исключительными и назначить Сергеева Ю. В. наказание с применением ст. 64 УК РФ за каждое преступление, назначив ей наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Сергеева Ю. В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в качестве необязательных.

Поскольку Сергеева Ю. В. совершено два оконченных особо тяжких преступления, то наказания ей должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в соответствии с которыми окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония общего режима, поскольку Сергеева Ю. В. совершены два особо тяжких преступления.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, мера пресечения в отношении подсудимой Сергеева Ю. В. в виде содержания под стражей отмене либо изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальными издержками по данному уголовному делу суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признает денежную сумму в размере 23520 рублей, выплаченную из федерального бюджета в счет вознаграждения адвоката Арнаутова Д.А., осуществлявшему защиту Сергеева Ю. В. в ходе предварительного следствия и 11760 выплаченные ему за защиту Сергеева Ю. В. в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой Сергеева Ю. В. Обстоятельств, препятствующих взысканию с осужденной процессуальных издержек, судом не установлено, поскольку она является трудоспособным лицом, кроме того, не возражала против взыскания с неё процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сергеева Ю. В. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ за каждое преступление в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сергеева Ю. В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Сергеева Ю. В. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Сергеева Ю. В. в срок отбытого наказания время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденной Сергеева Ю. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 35 280 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья М.Ю. Муравьёв

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2017 (1-908/2016;) от 06.09.2016

1-98/2017 (1-908/2016;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица