Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2018 от 13.03.2018

Дело № 1-82/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2018 года Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е.С.,

при секретаре Животягине С.С.,

с участием государственного обвинителя Шуянова Д.А.,

подсудимого Каменева А.А.,

его защитников - адвокатов Тельного Д.А., Грель Д.А.,

потерпевшей Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северск Томской области материалы уголовного дела по обвинению:

Каменева А.А., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Каменев А.А. органами предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено в г.Северск ЗАТО Северск Томской области при следующих обстоятельствах.

Так, 05.11.2017 в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часом 50 минут Каменев А.А., управляя автомобилем TOYOTA **, государственный регистрационный знак **, двигался по проезжей части по пр.Коммунистический со стороны ул.Крупской в сторону ул. Куйбышева. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома № 52 по пр.Коммунистический, Каменев А.А. в нарушение пп. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не убедился в безопасности движения, не принял мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу Т., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на неё наезд, тем самым не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей Т., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявил преступную небрежность. В результате наезда Каменев А.А. причинил Т. телесные повреждения: **, которые взаимно отягощают друг друга и в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Потерпевшая Т. обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением, так как с подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред заглажен, принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Каменев А.А. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения данного уголовного дела по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. На аналогичные основания указано и в ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, в совершении которого обвиняется Каменев А.А. (ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации), относится к категории небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Каменев А.А. вину признал, раскаялся, не судим, имеет постоянное место жительства, несовершеннолетнего ребенка, работает, положительно характеризуется. Подсудимый примирился с потерпевшей и возместил причинённый вред, и исправление его возможно, по мнению суда, без применения к нему мер уголовного наказания, с освобождением его от уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей подсудимому разъяснены и понятны.

Таким образом, условия для прекращения уголовного дела в отношении Каменева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу судом установлены. Данные о личности подсудимого позволяют сделать вывод о возможности его исправления без осуждения и назначения наказания.

Процессуальные издержки разрешить на основании отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 256, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Каменева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, указанному в статье 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшей, и освободить Каменева А.А. от уголовной ответственности по основанию, указанному в статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении Каменева А.А. - обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Взыскание процессуальных издержек произвести на основании отдельного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - судья Е.С. Максимова