Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1719/2013 ~ М-1374/2013 от 15.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Минкиной М.Т.

при секретаре: Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Нарышкова П.В. к Намуни Т.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Намуни Т.В. о взыскании суммы по договору займа в размере 137900 руб., взыскании судебных расходов.

В судебном заседание истец требования поддержал, суду пояснил, что обращение с иском в Минусинский городской суд вызвано тем, что известное ему последнее место жительства ответчика г. Минусинск.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно сведениям ЗАГСа (л.д. 22) Намуни Т.В. 28.06.2012г. изменила фамилию и имя на Попову Е.В., согласно данных УФМС по Краснодарскому краю Попова Е.В., 20.12.1959 г.р. зарегистрирована с 26.03.2013г. по адресу <адрес> (л.д. 36), 20.03.2013г. снята с регистрационного учета с адреса <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым предать дело для рассмотрении по подсудности в силу ст. 28, 33 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания установлено, что на момент обращения истца в суд ответчик в г. Минусинске не проживал и не был зарегистрирован, был зарегистрирован по адресу <адрес> в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в А. районный суд Краснодарского края, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Нарышкова П.В. к Намуни Т.В. о взыскании суммы, направить по подсудности в Анапский районный суд <адрес> (, <адрес>, тел: , факс: , <данные изъяты>) по месту жительства (регистрации) ответчика алахтинский районой судскольк уем правил о подсудности, поскольк угородской суд полпгает необходимым направить дело по подсидно.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий М.Т.Минкина

2-1719/2013 ~ М-1374/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Нарышков Петр Викторович
Ответчики
Намуни Татьяна Владимировна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Минкина Марианна Тимофеевна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
15.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2013Передача материалов судье
16.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2013Предварительное судебное заседание
16.08.2013Предварительное судебное заседание
19.09.2013Предварительное судебное заседание
19.09.2013Судебное заседание
26.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее