Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2019 (1-92/2018;) от 26.12.2018

1-14/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года                                 г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,

с участием государственного обвинителя Пасанковой М.А.,

подсудимого Левченкова А.В.,

защитника Воднева И.В.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Левченкова А.В., -----, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Левченков А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

** ** **, около -----, Левченков А.В. возле здания поликлиники ... ЦРБ по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 3000 рублей, незаконно сбыл И.И.И. (псевдоним), участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли покупателя, проводимого сотрудниками ГНК МО МВД России « ...», вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта № ** от ** ** ** наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой -----. Каннабис (марихуана) согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1) и отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса каннабиса (марихуаны) в количестве ----- является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Левченков А.В. вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере не признал, указав, что ** ** **, около -----, возле здания поликлиники ... ЦРБ за денежные средства марихуану никому не сбывал. С ** ** ** находился на лечении в ----- отделении ... ЦРБ с диагнозом -----. ----- в отделении проходил обход, затем была перевязка, после чего с разрешения лечащего врача он уезжал домой в .... Не отрицает, что на просмотренном видео был именно он. Футболка, осмотренная в судебном заседании, принадлежит ему. На видео могли снять передачу каких-либо вещей (тары), продуктов родственниками или знакомыми. Ранее употреблял наркотическое средство марихуану, которое собирал в дикорастущем виде.

Виновность подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Свидетель И.И.И. (псевдоним) пояснил, что знакомый А. несколько раз при личных встречах говорил, что употребляет «марихуану» и предлагал ему приобрести данное наркотическое средство. О данном факте он рассказал сотруднику полиции. ** ** ** в ----- созвонился по своему мобильному телефону с А., последний в ходе разговора пояснил, что у него есть наркотическое средство «марихуана», завтра в ----- он будет в больнице ... и может продать ему наркотики. О разговоре он сообщил сотруднику полиции, предложившему ** ** ** поучаствовать в проведении проверочной закупки у А.. Он согласился и ** ** ** в ----- пришел в МО МВД России « ...», где в одном из кабинетов его представили двум ранее не знакомым мужчинам-наблюдателям как И.И.И., и объяснили, что они будут присутствовать при проведении проверочной закупки наркотических средств у местного жителя ... по имени А.. Ему и наблюдателям были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции досмотрел его на наличие денежных средств, наркотических веществ и иных предметов, которых у него не оказалось, был составлен протокол личного осмотра, в котором все участвовавшие поставили свои подписи. Далее они все вместе вышли на улицу, где возле здания МО МВД России « ...» находился автомобиль -----, был проведен досмотр транспортного средства, составлен протокол, в котором все участвовавшие поставили свои подписи. Далее был составлен протокол осмотра и пометки денежных средств, в который были занесены номера трех денежных купюр достоинством по 1000 рублей, в протоколе все участвующие поставили свои подписи. Данные денежные средства были отксерокопированы на чистый лист бумаги и переданы ему. Составлен протокол об использовании средств аудио и видео фиксации. Ему вручили черную барсетку с видео камерой. Около ----- он, наблюдатели, сотрудник полиции на автомашине ----- поехали к зданию ... ЦРБ, где он со своего мобильного телефона позвонил на мобильный номер, принадлежащий А.. Последний сказал, что встретимся в больнице. Сотрудник полиции включил видео камеру, находившуюся в черной сумке, которую он повесил на плечо. Он проследовал к зданию поликлиники, наблюдатели шли позади него. Он зашел в помещение поликлиники и стал ходить по зданию в поисках А.. На втором этаже данного здания к нему подошел А.. Наблюдатели в это время находились в зоне видимости. Поздоровавшись с А., они вышли на улицу на крыльцо здания поликлиники, наблюдатели встали не далеко от них на расстоянии около 15-20 метров в зоне видимости. Он передал А. 3000 рублей, которые ранее ему передал сотрудник полиции. У А. была перебинтована правая рука. А. сказал, что товар принесет примерно через 30-40 минут к зданию больницы. Он позвонил сотруднику полиции, который сказал ждать А. в оговоренном месте. На велосипеде подъехал А., который передал ему сверток салатово-зеленого цвета с растительной массой. Данный сверток он положил в сумку, после чего А. уехал. В момент передачи свертка наблюдатели находились не далеко от них в пределах видимости. Он позвонил сотруднику полиции и сообщил, что А. передал ему сверток. В кабинете сотрудника полиции в присутствии наблюдателей он продемонстрировал и добровольно выдал приобретенный у А. полимерный сверток. Далее был составлен протокол добровольной выдачи. Сотрудник полиции досмотрел его, составил протокол, в котором все поставили свои подписи. Он выдал видео камеру. Был произведен досмотр транспортного средства -----, составлен протокол, в котором все участвовавшие поставили свои подписи. При проведении проверочной закупки видео камеру он не выключал и не включал самостоятельно.

Свидетель К.А.М. показал, что ** ** ** в ----- он был приглашен в качестве наблюдателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени А.. В кабинете МО МВД России « ...» его представили второму наблюдателю, после чего им представили закупщика как И.И.И. Ему и второму наблюдателю пояснили, что они будут участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства у мужчины по имени А., занимающемуся распространением марихуаны на территории ..., после чего им разъяснили права и обязанности. Далее в их присутствии сотрудник полиции досмотрел И.И.И. на предмет нахождения при нем наркотических веществ, денежных средств, иных предметов, у последнего, кроме телефона, ничего не оказалось, был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи. На улице они осмотрели автомашину ----- на предмет нахождения в ней наркотических веществ, денежных средств, иных посторонних предметов, в машине таковых не оказалось, был составлен протокол досмотра транспортного средства, где поставили подписи. Далее сотрудник полиции в кабинете предъявил им денежные средства - три купюры по 1000 рублей и пояснил, что за данные денежные средства будет производиться закупка наркотических средств, был составлен протокол осмотра денежных средств, куда были вписаны номера купюр, после чего данные купюры были отксерокопированы, в протоколе участвующие лица поставили подписи. Сотрудник полиции вручил И.И.И. средство видео фиксации, был составлен протокол об использовании технических средств. И.И.И. пояснил, что им необходимо проследовать к зданию ... ЦРБ, где он должен встретиться с человеком, занимающимся продажей наркотических средств. Примерно около ----- они все вместе на автомашине ----- приехали к главному зданию ... ЦРБ, где сотрудник полиции включил камеру, после чего И.И.И. проследовал через металлические ворота к зданию поликлиники. Он и второй наблюдатель проследовали за ним на расстоянии около 10-15 метров. В помещении поликлиники И.И.И. некоторое время походил по первому этажу, после чего поднялся на второй этаж. Спустя некоторое время к И.И.И. подошел мужчина, они вместе пошли на улицу, остановились на крыльце и стали разговаривать. Мужчина был среднего роста, у последнего была перебинтована правая рука. Он и второй наблюдатель так же вышли на улицу и остановились в нескольких метрах от них, стали наблюдать за происходящим. И.И.И. что-то передал мужчине, предполагает, что денежные средства, врученные сотрудниками полиции, и после этого они разошлись, И.И.И. позвонил по мобильному телефону и стал ожидать в нескольких метрах от ворот. Он и второй наблюдатель так же подошли к воротам поликлиники и стали на расстоянии около 20 метров в зоне видимости. Затем к И.И.И. на велосипеде подъехал мужчина, с которым ранее И.И.И. разговаривал на крыльце больницы, что-то передал И.И.И., последний положил это в сумку, висевшую на правом плече, мужчина на велосипеде уехал. И.И.И. позвонил по мобильному телефону, спустя примерно 1-2 минуты к ним на автомашине ----- подъехал сотрудник полиции. В автомашине И.И.И. пояснил, что на крыльце здания поликлиники он передал мужчине денежные средства за наркотическое средство, после чего возле ворот поликлиники мужчина на велосипеде передал ему сверток с наркотическим средством. В кабинете отдела полиции И.И.И. из черной сумки достал и продемонстрировал сверток из полимерного материала прозрачно-зеленого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. И.И.И. добровольно выдал данный сверток, пояснив, что данный сверток он приобрел у мужчины по имени А.. Сверток в их присутствии был упакован в пакет из полимерного материла, верх перевязан нитью, наклеена бирка, на которой они поставили свои подписи. В процессе был составлен протокол добровольной выдачи, в котором все участвовавшие поставили подписи. И.И.И. выдал видео камеру, был досмотрен на предмет нахождения у него денежных средств, наркотических веществ, таковых обнаружено не было. Далее была досмотрена автомашина -----, в которой так же ничего обнаружено не было. В процессе досмотров составлялись необходимые документы, в которых они ставили подписи. Далее в кабинете сотрудника полиции было осмотрено записывающее устройство. Во время проведения проверочной закупки И.И.И. из поля его зрения не пропадал. Достоверно утверждает, что он опознал Левченкова А.В. в период предварительного следствия при проведении опознания и в судебном заседании. Именно присутствующий Левченков А.В. ** ** ** при проведении проверочной закупки встречался с закупщиком. На крыльце здания поликлиники закупщик что-то передал Левченкову А.В., считает - денежные средства, врученные сотрудниками полиции, а через некоторое время Левченков А.В. подъехал на велосипеде, осуществил передачу сверка, который закупщик положил в барсетку. Он(К.А.М.) непосредственно наблюдал обе передачи. В автомашине И.И.И. пояснил, что на крыльце здания поликлиники он передал денежные средства за наркотическое средство, после чего возле ворот поликлиники продавец на велосипеде передал ему сверток с растительной массой, который И.И.И. затем выдал в кабинете отдела полиции.

Свидетель Б.А.В. пояснил, что ** ** ** в ----- он был приглашен в качестве наблюдателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» у мужчины, который занимается сбытом наркотических средств на территории .... В отделе полиции ему представили второго наблюдателя и закупщика под псевдонимом И.И.И., разъяснили, что они будут присутствовать при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, разъяснили права и обязанности. В его присутствии и в присутствии второго наблюдателя, сотрудник полиции досмотрел закупщика на наличие у него денежных средств и наркотических веществ, которых у того не оказалось, был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи. На улице сотрудником полиции был произведен досмотр транспортного средства - автомашины -----, в ходе которого посторонних предметов не обнаружено, составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором поставили подписи. В кабинете был осуществлен осмотр денежных купюр в сумме 3000 рублей, три купюры по 1000 рублей, номера которых переписали в протокол осмотра и пометки денежных средств, сотрудник полиции произвел ксерокопирование данных денежных купюр и передал их закупщику, в протоколе поставили подписи. Далее закупщику было передано средство аудио и видео фиксации, находящееся в мужской сумке черного цвета, был составлен протокол об использовании технических средств, в котором поставили подписи. Закупщик пояснил, что необходимо прибыть к зданию ... ЦРБ, где должна произойти покупка наркотических средств. Около ----- на автомашине ----- подъехали к главному зданию ... ЦРБ, включили видео камеру, после чего наблюдатели и закупщик вышли из машины. Закупщик пошел через металлические ворота в сторону поликлиники ... ЦРБ, он и второй наблюдатель проследовали за ним на расстоянии около 20 метров. На втором этаже поликлиники к закупщику подошел ранее не знакомый ему мужчина, невысокого роста худощавого телосложения, у данного мужчины была перебинтована рука. Закупщик и мужчина поздоровались, проследовали на улицу и остановились на крыльце здания поликлиники. Он и второй наблюдатель остановились в нескольких метрах от них, и стали наблюдать за происходящим. Закупщик что-то передал мужчине, может предположить, что денежные средства, выданные сотрудниками полиции. Закупщик позвонил по мобильному телефону и стал ожидать. Он и второй наблюдатель остановились в стороне и стали наблюдать за происходящим. Спустя некоторое время закупщик поговорил по мобильному телефону и пошел обратно в сторону поликлиники, а они проследовали за ним на расстоянии не более 15-25 метров. Подойдя к воротам поликлиники, закупщик остановился не далеко от них и стал ожидать. Они так же проследовали на территорию поликлиники, где остановились в нескольких метрах от него. К закупщику на велосипеде подъехал мужчина, с которым он ранее разговаривал на крыльце поликлиники, с перебинтованной рукой, в той же самой одежде. Подъехавший мужчина что-то передал закупщику, последний это положил в сумку, мужчина на велосипеде уехал. Затем закупщик позвонил по телефону, подъехал автомобиль с сотрудником полиции. В машине закупщик сказал, что мужчина, которому он передавал денежные средства, передал ему сверток с наркотическим средством. В кабинете отдела полиции закупщик И.И.И. из черной сумки достал и продемонстрировал сверток из полимерного материала прозрачно-зеленого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Данный сверток закупщик добровольно выдал. Так же закупщик выдал средство аудио и видео фиксации. Сверток, который выдал закупщик, был упакован в пакет из полимерного материала, верх перевязан нитью, опечатан биркой, на которой все присутствовавшие поставили свои подписи, был составлен протокол добровольной выдачи. Далее закупщик был досмотрен, при нем ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи. Далее была досмотрена автомашина -----, в которой так же ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол. В кабинете сотрудника полиции было осмотрено средство аудио и видео фиксации, о чем был составлен протокол, в котором поставили подписи. За все время производства ОРМ закупщик из поля его зрения не пропадал и никто посторонний к нему не подходил. Достоверно утверждает, что ** ** ** его пригласили в качестве наблюдателя при проведении ОРМ «проверочная закупка» у мужчины, который занимается сбытом наркотических средств на территории .... Он опознал Левченкова А.В. в период предварительного следствия при проведении опознания и в судебном заседании. Именно присутствующий Левченков А.В. ** ** ** с перебинтованной рукой на крыльце здания поликлиники передавал закупщику что-то, считает, что это денежные средства, выданные сотрудниками полиции, через некоторое время Левченков А.В. подъехал на велосипеде, осуществил передачу сверка, который закупщик положил в барсетку черного цвета. Он(Б.А.В.) непосредственно наблюдал обе передачи. В автомашине И.И.И. пояснил, что на крыльце здания поликлиники он передал денежные средства за наркотическое средство, после чего возле ворот поликлиники продавец передал ему сверток с растительной массой, который И.И.И. затем выдал в кабинете отдела полиции.

Свидетель М.А.В. пояснил, что состоит в должности ОУ ГНК МО МВД России « ...». В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и профилактика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ** ** ** к нему обратился местный житель ..., сообщивший, что знакомый по имени А., проживающий в ..., занимается сбытом наркотических средств на территории ..., и предлагал приобрести наркотическое средство - марихуану. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». ** ** ** в отдел полиции был приглашен мужчина, сообщивший данную информацию, два наблюдателя. Мужчина был засекречен как И.И.И. и под этими данными представлен наблюдателям. И.И.И. и наблюдателям были разъяснены права и обязанности. Далее был произведен досмотр И.И.И., у которого кроме мобильного телефона ничего не оказалось, был составлен протокол досмотра лица, участвующего в ОРМ. Далее был досмотрен автомобиль -----, в котором ничего не обнаружено, был составлен протокол досмотра транспортного средства. В кабинете полиции был составлен протокол осмотра и пометки денежных средств - трех купюр по 1000 рублей, которые были продемонстрированы всем участвующим лицам, было произведено ксерокопирование данных денежных средств. Составлен протокол применения технических средств. Около ----- он, И.И.И. и наблюдатели на автомобиле ----- прибыли к зданию ... ЦРБ. Находясь в автомобиле, И.И.И. позвонил мужчине по имени А., после чего пояснил, что А. находится в больнице, где и будет происходить встреча. Далее была включена видео камера, находившаяся в черной мужской сумке, которую И.И.И. повесил на плечо и вышел из машины. Наблюдатели так же вышли из машины, и проследовали за И.И.И. Он отъехал на соседнюю улицу и стал ожидать завершения ОРМ. Спустя примерно 40 минут, ему на мобильный телефон позвонил И.И.И., сообщивший, что передача денежных средств состоялась, а товар А. привезет чуть позже примерно через 30-40 минут, передача товара будет происходить в районе больницы. Он сказал И.И.И. ждать в оговоренном месте. Спустя примерно 30-40 минут, ему вновь позвонил И.И.И., сообщивший, что товар у него, А. привез его на велосипеде. Примерно через 1-2 минуты он подъехал к воротам поликлиники. В машине И.И.И. сообщил в присутствии наблюдателей, что товар находится в сумке. В кабинете полиции И.И.И. добровольно выдал сверток из полимерного материала зеленовато-прозрачного цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, был составлен протокол добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Далее был произведен досмотр И.И.И., в ходе которого ничего кроме телефона не обнаружено, был составлен протокол личного досмотра, произведен досмотр транспортного средства - автомобиля -----, в котором так же ничего не обнаружено, составлен протокол досмотра транспортного средства. В кабинете полиции была осмотрена видеокамера и составлен протокол об использовании технических средств документирования. Изначально просмотр видеозаписи не осуществлялся, так как видеокамера была выдана специальным секретным техническим подразделением УМВД России по .... Для просмотра видеозаписи с данной камеры необходима специальная программа, имеющаяся только в самом подразделении, выдавшем ему видеокамеру. Упакованное изъятое вещество, средство аудио и видео фиксации направлены в УМВД России по ... для предоставления видеозаписи, а так же исследования изъятой растительной массы. Изъятая растительная масса оказалась наркотическим средством - каннабис (марихуана). В момент получения диска с видеозаписью, материалы были рассекречены и переданы в СО МО МВД России « ...» для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Свидетель Т.А.А., работающий врачом------ в ... ЦРБ, показал, что с ** ** ** до ** ** ** на стационарном лечении в ----- отделении ... ЦРБ находился Левченков А.В. с диагнозом -----. Обход в хирургическом отделении производится в период -----. После обхода выполняются перевязки пациентов и иные назначения врача. Нахождение на стационарном лечении в отделении больного не контролируется, надзор за пациентами не осуществляется. Между выполнениями назначений врача больной может свободно выйти на улицу за пределы отделения. Препятствий на передвижение по состоянию здоровья у Левченкова А.В. не было.

Свидетель Л.Д.Е. показал, что год назад несколько раз приобретал у Левченкова А. наркотические средства (марихуану) путем закладки, за денежные средства (коробок за -----, стакан за -----). Созванивался с Левченковым А., у которого спрашивал, в какое время можно подойти, подразумевая приобретение наркотиков. Левченков А. называл время и место куда нужно положить деньги (ящик с проводами внутри подъезда ...), он(Л.Д.Е.) уходил и примерно через 15 минут на том же месте забирал наркотические средства.

Вышеприведенные показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные. При этом, суд исходит из того, что эти показания существенных противоречий не содержат. Об объективности изложенных показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании достоверными доказательствами, изложенными ниже.

Из постановления № ** от ** ** ** (т.1 л.д.10) следует, что проведены ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства каннабис (марихуана) в ... на сумму 3000 рублей.

Согласно протокола личного досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия от ** ** ** (т.1 л.д.11) перед осуществлением проверочной закупки наркотических средств, в ходе личного досмотра И.И.И. каких-либо предметов, документов, денежных средств, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было.

В силу протокола досмотра транспортного средства от ** ** ** (т.1 л.д.12) перед осуществлением проверочной закупки наркотических средств, в ходе досмотра автомобиля ----- каких-либо предметов, документов, денежных средств, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было.

Согласно протокола осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия от ** ** ** (т.1 л.д.13-15) произведен осмотр, описание, пометка и передача денежных средств И.И.И. в сумме 3000 рублей купюрами 1000 рублей (-----).

На основании протокола об использовании технических средств документирования при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ** ** ** (т.1 л.д.16) произведен осмотр технического средства ----- и физического носителя -----, на который будет осуществляться, с использованием указанного технического средства, документирование проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые переданы И.И.И., участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщика».

В соответствии с протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту от ** ** ** (т.1 л.д.17) И.И.И. добровольно выдал в присутствии наблюдателей сверток из полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета. Выданные предметы упакованы. При этом, гражданин пояснил, что данный сверток с растительной массой внутри он приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у мужчины по имени А..

Согласно протокола личного досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия от ** ** ** (т.1 л.д.18) после осуществления проверочной закупки наркотических средств, в ходе личного досмотра И.И.И. каких-либо предметов, документов, денежных средств, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было.

В силу протокола досмотра транспортного средства от ** ** ** (т.1 л.д.19) после осуществления проверочной закупки наркотических средств, в ходе досмотра автомобиля ----- каких-либо предметов, документов, денежных средств, веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было.

На основании протокола об использовании технических средств документирования при проведении оперативно-розыскного мероприятия от ** ** ** (т.1 л.д.20) произведен осмотр переданного И.И.И., участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «закупщика» технического средства ----- и физического носителя -----, на который осуществлено, с использованием указанного технического средства, документирование проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Физический носитель ----- посредством соответствующего адаптера установлен на ПВМ (рабочую станцию). Посредством программы проведено конвертирование в формат «mp4» имеющегося на физическом носителе файла записи, полученного в результате использования технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно протокола осмотра предметов от ** ** ** (т.1 л.д.160-162), признанных вещественными доказательствами и приобщенных к уголовному делу (т.1 л.д.163), исследованных в судебном заседании, осмотрен оптический диск DVD-R с видеозаписью проведения проверочной закупки. На 30 минуте 54 секунде видео в объектив камеры попадает мужчина худощавого телосложения, который подходит к объекту. На данном мужчине надета темная кофта и темная футболка с белой надписью. Через несколько секунд объект разворачивается и идет в обратном направлении, спускаясь по лестнице, выходит на улицу. Находясь на улице, рядом с объектом находится мужчина худощавого телосложения в темной кофте и черной футболке с надписью «DUCATI». Между объектом и мужчиной происходит неразборчивый разговор, в ходе которого на 35 минуте 57 секунде в руках у мужчины появляются денежные средства в неустановленной сумме.

В соответствии с заключением эксперта № ** (т.1 л.д.81-84) вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии равна -----.

В силу протокола осмотра предметов от ** ** ** (т.1 л.д.124-125), признанных вещественными доказательствами и приобщенных к уголовному делу (т.1 л.д.126-127) осмотрен пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой после проведенных исследований -----, на проведение экспертизы израсходовано ----- вещества растительного происхождения.

Согласно протокола выемки от ** ** ** (т.1 л.д.115-116) И.И.И. (псевдоним) добровольно выдал детализацию телефонных соединений абонентского номера, с которого им осуществлялись звонки Левченкову А.В. в момент проведения ОРМ «проверочная закупка» на 1 листе формата А-4.

В силу протокола осмотра предметов (документов) от ** ** ** (т.1 л.д.121-122), признанных вещественными доказательствами и приобщенных к уголовному делу (т.1 л.д.123), исследованных в судебном заседании, осмотрен один лист формата А-4, в верхней части которого указано: «Оказание услуг связи» за период с ** ** ** по ** ** **. Как следует из данной документации, ** ** ** осуществлялись телефонные соединения с абонентским номером -----: в 9 часов 34 минуты 04 секунды продолжительностью 1 минута 34 секунды, в 10 часов 01 минуту 56 секунд продолжительностью 29 секунд, в 11 часов 18 минут 40 секунд продолжительностью 03 секунды, в 11 часов 19 минут 47 секунд продолжительностью 03 секунды, в 11 часов 21 минуту 39 секунд продолжительностью 24 секунды.

Согласно протокола осмотра предметов от ** ** ** (т.1 л.д.130-131), иллюстрационной таблицы (т.1 л.д.132), признанных вещественными доказательствами и приобщенных к уголовному делу (т.1 л.д.133), осмотра в судебном заседании, осмотрена футболка черного цвета с короткими рукавами, на лицевой стороне по центру выше середины имеется надпись на английском языке «DUCATI», выше которой имеется белая горизонтальная полоса по всей ширине футболки, на поверхности имеются следы поношенности.

Из протокола предъявления лица для опознания от ** ** ** (т.1 л.д.147-150) К.А.М. опознает по телосложению и чертам лица Левченкова А.В., который в ** ** ** встречался с И.И.И. (псевдоним) при проведении проверочной закупки.

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ** ** ** (т.1 л.д.151-154) Б.А.В. опознает по очертаниям лица, прическе и телосложению Левченкова А.В., который в ** ** ** при проведении проверочной закупки встречался с закупщиком.

В силу протокола обыска (выемки) от ** ** ** (т.1 л.д.46-49) Левченков А.В. добровольно выдал пластиковую бутылку со следами нагара и с приклеенным внутри полимерным пакетом, курительный прибор - курительную трубку со следами нагара внутри. В ходе обыска обнаружено и изъято: два самодельных курительных прибора со следами нагара внутри, футболка черного цвета с белой полосой у воротника и надписью на иностранном языке «DUCATI».

Согласно протокола осмотра предметов от ** ** ** (т.1 л.д.142), курительная трубка, мундштук, курительное приспособление, головка курительной трубки.

Из выписного эпикриза (т.1 л.д.178) следует, что Левченков А.В. находился на лечении в ----- отделении ОГБУЗ « ... ЦРБ» с ** ** ** по ** ** ** с диагнозом -----.

На основании представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, и в их совокупности, суд находит установленной виновность подсудимого Левченкова А.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ).

Так как судом достоверно установлено, что именно Левченков А.В., ** ** **, около -----, возле здания поликлиники ... ЦРБ по адресу: ..., умышленно, из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 3000 рублей, незаконно сбыл И.И.И. (псевдоним), участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли покупателя, проводимого сотрудниками ГНК МО МВД России « ...», вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой -----, включенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами и отнесенным к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны) в количестве ----- является значительным размером.

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются вышеприведенными доказательствами, которые суд признает допустимыми, так как они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении.

Суд принимает во внимание, как допустимые доказательства, данные, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, поскольку оно было проведено ** ** ** на законных основаниях, на основании постановления о проведении «проверочной закупки» от ** ** **, которое было утверждено уполномоченным должностным лицом (т.1 л.д.10).

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по данному делу осуществлялось сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», с учетом оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии Левченкова А.В. в совершении противоправных деяний.

Свидетель И. И.И. (псевдоним) подтвердил, что знакомый А., несколько раз при личных встречах говорил, что употребляет «марихуану» и предлагал ему приобрести данное наркотическое средство. Свидетель М.А.В. показал, что в ** ** ** к нему обратился местный житель ..., сообщивший, что знакомый по имени А., проживающий в ..., занимается сбытом наркотических средств на территории ..., и предлагал ему приобрести наркотическое средство - марихуану. Свидетели К.А.М. и Б.А.В. пояснили, что ** ** ** в ----- их пригласили в качестве наблюдателей при проведении ОРМ «проверочная закупка» у мужчины, который занимается сбытом наркотических средств на территории .... Свидетель Л.Д.Е. указал, что год назад несколько раз приобретал у Левченкова А. наркотические средства (марихуану) путем закладки, за денежные средства.

Доводы подсудимого Левченкова А.В. о том, что он не знаком со свидетелем Л.Д.Е., не опровергают выводы суда о наличии в действиях подсудимого состава инкриминируемого преступления, кроме того, свидетель указал, что он приобретал у Левченкова А. наркотические средства путем закладки.

Данные, свидетельствующие о незаконной деятельности Левченкова А.В., закреплены, им придана процессуальная форма, которая позволяет признать их доказательствами по делу.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Левченкова А.В. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий. Непосредственно Левченковым А.В. было дано согласие гражданину, действующему под псевдонимом И.И.И., на предложение, направленное на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, Левченковым А.В. проведены подготовительные действия, необходимые для совершения противоправного деяния, определено место встречи, и последний добровольно явился к указанному месту встречи с И.И.И. (псевдоним) для продажи наркотических средств, Левченков А.В. получил денежные средства, назначил место передачи наркотических средств, где в последствии передал их гражданину, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии, Левченков А.В. имел возможность отказаться от совершения преступления, однако незаконно сбыл закупщику наркотическое средство.

При таких обстоятельствах, следует признать, что действия правоохранительных органов преследовали законные цели, признаков провокации или произвола в действиях сотрудников правоохранительных органов не усматривается.

Суд признает, что преступление подсудимый совершил умышленно, так как с учетом своего жизненного опыта, являясь лицом, имеющим признаки психической зависимости от каннабиноидов, не отрицающим употребление наркотических средств, он сознавал, что, сбывая марихуану, он производит незаконные операции с наркотическими средствами, и желал этого. Об умысле на сбыт указанных средств так же свидетельствует их количество, размещение в удобной для передачи расфасовке.

Квалифицирующий признак совершенного подсудимым преступления нашел свое подтверждение в судебном заседании. Масса наркотического средства - марихуны, незаконный сбыт которого совершил Левченков А.В., превышает 6 грамм, поэтому является значительным размером.

Показания подсудимого Левченкова А.В. в части того, что ** ** **, около ----- возле здания поликлиники ... ЦРБ за денежные средства марихуану никому не сбывал, на видео могли снять передачу каких-либо вещей родственниками или знакомыми, доводы стороны защиты, что на видео не зафиксирован момент передачи пакета, и что Левченков А.В. получил денежные средства, не свидетельствуют о невиновности подсудимого в совершении преступления, поскольку опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей об обстоятельствах участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», об обстоятельствах встречи Левченкова А.В. в здании поликлиники ОГБУЗ « ... ЦРБ» с закупщиком, передачи денежных средств возле здания поликлиники ОГБУЗ « ... ЦРБ» и приобретения закупщиком в рамках данного оперативно-розыскного мероприятия у Левченкова А.В. одного свертка с каннабисом (марихуаной) за 3000 рублей. Так свидетель И.И.И. показал, что ** ** ** около -----, он, наблюдатели, сотрудник полиции на автомашине прибыли к зданию ... ЦРБ. На втором этаже здания к нему подошел Левченков А.В., они вышли на улицу на крыльцо здания поликлиники, где он передал А. 3000 рублей. А. сказал, что товар принесет примерно через 30-40 минут к зданию больницы. Через указанный промежуток времени на велосипеде подъехал А., который передал ему сверток салатово-зеленого цвета с растительной массой. В период проведения оперативного мероприятия наблюдатели находились не далеко от них в пределах видимости. Свидетель М.А.В. подтвердил, что по сообщению, Левченков А.В. занимается сбытом наркотических средств на территории ..., и предлагал приобрести сообщившему лицу наркотическое средство - марихуану, принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». ** ** ** в отдел полиции был приглашен мужчина, сообщивший данную информацию, два наблюдателя. Мужчина был засекречен как И.И.И. Около ----- он, И.И.И. и наблюдатели на автомобиле прибыли к зданию ... ЦРБ. Находясь в автомобиле, И.И.И. позвонил мужчине по имени А., после чего пояснил, что А. находится в больнице, где и будет происходить встреча. Наблюдатели проследовали за И.И.И. Спустя примерно 40 минут, ему на мобильный телефон позвонил И.И.И., сообщивший, что передача денежных средств состоялась, а товар А. привезет чуть позже примерно через 30-40 минут, передача товара будет происходить в районе больницы. Вновь позвонил И.И.И., сообщивший, что товар у него, А. привез его на велосипеде. В кабинете полиции И.И.И. добровольно выдал сверток из полимерного материала зеленовато-прозрачного цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Наблюдатели К.А.М. и Б.А.В., указали об их участии ** ** ** в оперативно-розыскном мероприятии «проверочной закупке», пояснив, что на втором этаже поликлиники к закупщику И.И.И. подошел мужчина невысокого роста худощавого телосложения с перебинтованной правой рукой, последние пошли на улицу, остановились на крыльце, где закупщик И.И.И. что-то передал мужчине, предполагают денежные средства, врученные сотрудниками полиции. Спустя некоторое время к закупщику И.И.И. на велосипеде подъехал мужчина, с которым тот ранее разговаривал на крыльце больницы, что-то передал закупщику И.И.И., последний положил это в барсетку черного цвета. В автомашине закупщик И.И.И. пояснил, что на крыльце здания поликлиники он передал мужчине денежные средства за наркотическое средство, после чего возле ворот поликлиники мужчина на велосипеде передал ему сверток с наркотическим средством. В кабинете отдела полиции И.И.И. добровольно выдал сверток с растительной массой зеленого цвета. То обстоятельство, что свидетели не указали марку велосипеда и точное время, не свидетельствует о недостоверности их показаний. Свидетель Т.А.А. показал, что Левченков А.В. находился на ----- лечении в ----- отделении ... ЦРБ, где обход производится в период -----. Нахождение на стационарном лечении в отделении больного не контролируется, больной может свободно выйти на улицу за пределы отделения, препятствий на передвижение по состоянию здоровья у Левченкова А.В. не было.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, противоречий не содержат, взаимосвязаны и согласуются между собой, кроме того, подтверждаются письменными материалами дела, в числе вышеперечисленными документами, полученными по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия, в том числе постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка», протоколами личного досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия перед осуществлением проверочной закупки наркотический средств и после нее; протоколами досмотра транспортного средства, протоколом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия, протоколом об использовании технических средств документирования при проведении оперативно-розыскного мероприятия, протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту - свертка из полимерного материала зеленого цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета, заключением эксперта, согласно которого вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии равна -----; протоколами обыска, протоколами осмотра предметов (пакета с наркотическими средствами, дат и времени телефонных соединений, футболки черного цвета с короткими рукавами, на лицевой стороне по центру выше середины имеется надпись на английском языке «DUCATI», выше которой имеется белая горизонтальная полоса по всей ширине футболки, видео записи из которой следует, что на улице, рядом с объектом находится мужчина худощавого телосложения в темной кофте и черной футболке с надписью «DUCATI», между объектом и мужчиной происходит неразборчивый разговор, в ходе которого в руках у мужчины появляются денежные средства в неустановленной сумме), протоколами предъявления лица для опознания. Факт передачи закупщиком Левченкову А.В. денежных средств и Левченковым А.В. закупщику наркотического средства подтвержден совокупностью изложенных показаний свидетелей, которые суд признает достоверными и письменными доказательствами. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, могущих явиться причиной для оговора Левченкова А.В. указанными свидетелями, судом не установлено, в материалах дела не содержится. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Неустранимые сомнения, подлежащие толкованию в пользу подсудимого, отсутствуют. Кроме того в судебном заседании подсудимый Левченков А.В. не отрицал, что после ----- не находился в хирургическом отделении ... ЦРБ, на просмотренном видео был именно он, футболка осмотренная в судебном заседании принадлежит ему, употреблял марихуану, собранную в дикорастущем виде.

На основании первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ** от ** ** ** (т.1 л.д.99-101) Левченков А.В. -----

Выводы врачей достаточно ясны и полны, сомнений в их правильности у суда не вызывают.

Левченков А.В. является субъектом вышеназванного преступления. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Левченкова А.В., обстоятельств совершения им преступления, заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым признать Левченкова А.В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. В связи с чем последний подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории особо тяжких (ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Смягчающими наказание подсудимого Левченкова А.В. обстоятельствами суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Принимает во внимание суд и то, что подсудимый Левченков А.В. совершил преступление впервые. Отягчающих наказание подсудимому Левченкову А.В. обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого Левченкова А.В. на учете в ----- кабинете ОГБУЗ « ... ЦРБ» не состоит, состоит на учете в ----- кабинете ОГБУЗ « ... ЦРБ», со стороны соседей и администрации жалобы не поступали, проживает за счет случайных заработков.

С учетом характера и степени повышенной общественной опасности совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств содеянного, мотивов, цели, способа и обстановки совершения преступления, степени реализации преступных намерений, данных о личности подсудимого, отношения виновного к содеянному, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, состояния здоровья, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым избрать наказание подсудимому Левченкову А.В. в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в виду отсутствия оснований для назначения дополнительного наказания, поскольку реализация целей наказания посредством применения иных, менее строгих видов наказания, в том числе условного осуждения в силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, согласно ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации (исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает), невозможна, лишь такое наказание будет соответствовать содеянному, сможет обеспечить индивидуальный подход, принцип справедливости и отвечать целям его исправления.

Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, установленных судом, и степени его общественной опасности, принимая во внимание совершение подсудимым умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, сопряженного с нарушением правил, обеспечивающих здоровье населения и общественную нравственность, и причиняющего им существенный вред или создающие опасность его причинения, а также учитывая наличие у подсудимого прямого умысла на совершение преступления и корыстного мотива, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, размера назначаемого наказания по п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения подсудимому Левченкову А.В. категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Меру пресечения Левченкову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, срок отбывания наказания следует исчислять с ** ** **.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания лишения свободы Левченкову А.В. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: наркотическое средство - каннабис марихуана массой -----, которое хранится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России « ...», подлежащее на основании ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации уничтожению (т.1 л.д.126-127); футболка черного цвета с белой надписью «DUCATI», подлежащее на основании ст.81 Уголовного кодекса Российской Федерации возвращению законному владельцу Левченкову А.В. (т.1 л.д.133); оптический диск DVD-R с видеозаписью проведения проверочной закупки, один лист формата А-4 с детализацией телефонных соединений абонентского номера -----, подлежащие на основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации хранению при уголовном деле (т.1 л.д.123, 163).

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Левченкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 8 (восьми) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Левченкову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ** ** **.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис марихуана массой -----, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России « ...», по вступлении приговора в законную силу уничтожить; футболку черного цвета с белой надписью «DUCATI», по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Левченкову А.В.; оптический диск DVD-R с видеозаписью проведения проверочной закупки, один лист формата А-4 с детализацией телефонных соединений абонентского номера -----, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Апелляционные жалоба, представление на приговор Починковского районного суда Смоленской области могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Починковский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Левченковым А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья:                        В.А.Шабанова