Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2015 ~ М-310/2015 от 21.10.2015

Дело --


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Тарасова А.Н.,

при секретаре --3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичное акционерного общества Азиатско - Тихоокеанский Банк» в лице Дополнительного офиса -- в --

к

--2

о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное Открытого акционерного общества Азиатско - Тихоокеанский Банк» (далее - Банк), обратилось в суд с иском о взыскании с --2 задолженности по кредитному договору -- от -- в размере 572607,03 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 8926,10 рублей, указав в заявлении следующее.

-- между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО)) (далее - Банк) и --2 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор -- (далее - Договор).По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 526315 (Пятьсот двадцать шесть тысяч триста пятнадцать) рублей 79 коп. на срок, составляющий 74 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22% (двадцать два)процента (22) в год.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды па просрочку начался--

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере85200 рублей, в том числе:

-в части суммы основного долга -28,205.21 рублей; в части суммы начисленных процентов -56,994.79рублей;в части суммы пени за просрочку платежей -0.00 рублей, а также иных платежей, предусмотренных Договором – 0,00 рублей.

Согласно п. 3.2.6 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора составляет 163664,85 рублей.

На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 731251,88 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу – 498110.58 рублей; задолженность по уплате процентов по договору -67,094.61 рублей; неустойка -163644,85 рублей.

В соответствие с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки.

В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ -- и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ -- от -- и согласно имеющейся судебной практике Банквправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 5000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 572607,03 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу - 498,110.58 рублей; задолженность по уплате процентов по договору -69496,45 рублей; неустойка - 5000 рублей.

Истец просит суд постановить решение без его участия

Возражений в отношении заявленных исковых требований сторона ответчика суду не представила.

До рассмотрения дела по существу спора, от стороны ответчика поступило заявление о признании иска, в котором указал, что о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, исковые требования признаёт полностью, не оспаривает фактических обстоятельств заявленных исковых требований, просит суд принять признание иска, правовые последствия принятии судом иска ясны, в связи с чем просит рассмотреть дело без его участия. Заявления ответчика о признании иска осуществлено в письменной форме, и приобщено к материалам дела.

В соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание выше изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять от --2 признание иска.

Исковые требования Публичного акционерного общества Азиатско - Тихоокеанский Банк в лице Дополнительного офиса -- в -- к --2 удовлетворить.

Взыскать с --2 в пользу Публичного акционерного общества Азиатско - Тихоокеанский Банкв лице Дополнительного офиса -- в -- задолженность по кредитному договору -- в размере 572607,03 рублей, и понесенные судебные расходы в размере 8926,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия

Судья А.Н.Тарасов.

2-294/2015 ~ М-310/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азиатско-Тихоокеанский банк"" (ПАО)
Ответчики
Коренок Галина Алексеевна
Суд
Мазановский районный суд Амурской области
Судья
Тарасов Анатолий Николаевич
Дело на странице суда
mazanovskiy--amr.sudrf.ru
21.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2015Передача материалов судье
23.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2015Судебное заседание
02.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее