Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-80/2019 от 18.06.2019

Дело № 4/17-80, 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 22 июля 2019 года

    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием ст.помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Антонова П.С.

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Коваленко А.Л,

рассмотрел представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области и ходатайство осужденного Кузнецова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Вологодской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

     У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Ю.А. ранее судимый, вновь осужден 22 марта 2016 года Лыткаринским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Кузнецов Ю.А. отбывает наказание с 21 июля 2016 года. По состоянию на 22 июля 2019 года Кузнецов Ю.А. отбыл 3 года 7 месяцев 2 дня лишения свободы, не отбытый срок 1 год 4 месяца 28 дней лишения свободы.

Осужденный Кузнецов Ю.А. обратился в Сокольский районный суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания на исправительные работы. В обоснование своих доводов указал, что с 4 октября 2017 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Поощрялся администрацией учреждения 10 раз, взысканий не имеет. Официально трудоустроен, а также принимал участие в работах без оплаты труда и участвовал в самодеятельности. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Дома его ждет мать пенсионер. Вопросы по трудовому и бытовому устройству решены положительно.

Осужденный Кузнецов Ю.А. был извещен судом о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебном заседании лично участвовать не пожелал.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в своем представлении также ходатайствует о замене неотбытой части наказания осужденным Кузнецовым Ю.А. более мягким видом наказания.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Коваленко А.Л. представление и ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что осужденный Кузнецов Ю.А. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-4 не трудоустроен, но принимает участие в работах по благоустройству отряда, участвует в общественной жизни отряда и колонии. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Иска не имеет. На профилактическом учете не состоит. В ФКУ ИК-4 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Администрацией учреждения поощрялся 10 раз. Вопросы трудового и бытового устройства решены положительно.

Ст.помощник прокурора Антонов П.С. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного и представления.

Суд, обсудив представление и ходатайство осужденного, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления и ходатайства осужденного Кузнецова Ю.А. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания за тяжкие преступления (часть 2 ст. 80 УК РФ).

Исходя из положений ч.4 ст. 80 УК РФ само по себе отбытие осужденным предусмотренной законом части назначенного срока наказания, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является: поведение осужденного в местах лишения свободы и отношение к исполнению своих обязанностей за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда (полностью или частично) причиненного преступлением, отношение осужденного к совершенному деянию, мнение представителя администрации.

Как следует из представленных материалов, Кузнецов Ю.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Отбыл более половины назначенного судом срока наказания.

Как следует из представленной суду характеристике, за период отбывания наказания осужденный Кузнецов Ю.А. характеризуется положительно, имеет 10 поощрений, на профилактическом учете не состоит, вину по приговору суда признал полностью, принимает участие в работах по благоустройству отряда, участвует в общественной жизни отряда и колонии.

Вместе с тем, наличие поощрений и отбытие установленной законом части назначенного наказания, не влечет безусловную замену неотбытого наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение осужденного в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является прямой обязанностью каждого осужденного.

Мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности изменения оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, также не может служить самостоятельным основанием для применения к осужденному положений о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный Кузнецов Ю.А. 31 августа 2015 года был освобожден по отбытии предыдущего наказания, а 09 декабря 2015 года вновь совершил новое преступление, за которое отбывает наказание. На момент осуждения не работал, что следует из приговора суда. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 вновь не работает, хотя имеет трудоспособный возраст и не имеет противопоказаний к труду, за исключением работ на пищеблоке. За период отбывания наказания 5 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания. На данный момент все взыскания погашены.

    Принимая во внимание в совокупности сведения о личности осужденного Кузнецова Ю.А., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный весь период отбывания наказания не трудоустроен, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует об отсутствии стойкой положительной динамики в исправлении осужденного, суд приходит к выводу о нецелесообразности удовлетворения заявленного представления и ходатайства осужденного, поскольку цели и задачи исправления осужденного в полном объеме не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения представления и ходатайства осужденного.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░