Приговор по делу № 1-51/2014 от 10.04.2014

№ 1-51/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Голышманово                            3 июня 2014 г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

С участием государственного обвинителя- заместителя Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

Подсудимого- Трофимова <данные изъяты>

Защитника- адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение № 1269 от 21.06.2013г. и ордер № 99 от 03.06.2014г.

При секретаре Глухаревой И.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТРОФИМОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого: 1). 02.11.2007г. Ишимским районным судом Тюменской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года; 2) 29.10.2008г. Мировым судьёй судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4, 70 УК РФ с частичным присоединением приговора от 02.11.2007г. к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 13.10.2010г. условно- досрочное освобождение на 1 год 1 месяц 23 дня по Постановлению Калининского районного суда г. Тюмени; 3). 25.01.2011г. Мировым судьёй судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединён неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 29.10.2008г., к отбытию назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобождён 24.05.2012г. по отбытию срока наказания.; 4) 02.04.2013г. мировым судьёй судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области по ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

Решением Голышмановского районного суда Тюменской области от 23.05.2013г. установлен административный надзор с 24.06.2013г. по 24.06.2014г.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ

У с т а н о в и л:

Что он уклонялся от установленного судом административного надзора.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Трофимову <данные изъяты>, освобождённому из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, по решению Голышмановского районного суда Тюменской области от 23.05.2013 года был установлен административный надзор на срок один год.

Трофимов А.А. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако Трофимов А.А. в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив и не получив разрешения на выезд от сотрудников органа надзора на пребывание вне места своего жительства, самовольно в отсутствии исключительных личных обстоятельств установленных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ, в период с ДД.ММ.ГГГГ года поДД.ММ.ГГГГ оставил своё место жительства по <адрес>, выехав за пределы Голышмановского района Тюменской области.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками органа надзора МО МВД России «Голышмановский» было установлено место нахождения Трофимова А.А. за пределами Голышмановского района Тюменской области в г. Ишим Тюменской области.

В судебном заседании подсудимый Трофимов А.А. признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 314.1 УК РФ, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до одного года лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в уклонении от административного надзора является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление лицом в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Трофимов А.А. ранее неоднократно судим, при этом судимости, в том числе и за совершение умышленного тяжкого преступления, не погашены и не сняты в законном порядке, вновь совершает умышленное преступление небольшой тяжести, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является отягчающим вину обстоятельством и наказание назначается с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 2.04.2013г., характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, скрывался от явки в суд, нарушив избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поэтому суд полагает, что его исправление возможно только при изоляции от общества, а следовательно на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ испытательный срок отбывания наказания отменяется и наказание назначается в соответствии со ст. 70 УК РФ, в соответствии с ч. 1 п. «в» ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В то же время вину признал, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, и полагает, не назначать максимально возможное наказание. Однако, наказание назначается без учёта требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство. Оснований для применения ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТРОФИМОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УПК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 02.04.2013г.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области от 02.04.2013г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней- содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания- с 12.05.2014г.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента оглашения остальными участниками процесса.

В случае подачи жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий: