Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2018 ~ М-544/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-701/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года                            г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

с участием истицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суетиной Г. Н. к администрации Овсянковского сельсовета Зейского района Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Суетина Г.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что с 1983 года она зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был предоставлен ей в личное пользование 02 января 1994 года на основании решения администрации и профсоюзного комитета Зейско-Покровской геологоразведочной партии. Более 35 лет она зарегистрирована и проживает в указанном доме, несет бремя его содержания, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит ремонт, пользуется им как своим собственным, то есть добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом. На жилой дом оформлен технический паспорт. Её сыновья Суетин Е.В. и Суетин Д.А. также длительное время проживали с нею в указанном жилом доме, против оформления дома в её собственность не возражают, на дом не претендуют.

Собственник жилого помещения, в котором она проживает, отсутствует, договорные отношения по проживанию в спорной квартире также отсутствуют, указанный жилой дом не является муниципальной собственностью и не состоит на балансе Овсянковского сельсовета.

Истица Суетина Г.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске, кроме того, пояснила, что договор приватизации дома по адресу: <адрес> Зейско-Покровской геологоразведочной партией не заключался, данное предприятие ликвидировано.

Представитель ответчика администрации Овсянковского сельсовета Зейского района Амурской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не заявила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Суетин Е.В. и Суетин Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, Суетин Д.А. просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеет.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Так, в силу ч.1 и ч. 3 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (п.20 постановления)

В соответствии с ч.4 ст.234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В судебном заседании установлено, что истец Суетина Г.Н. с 1983 года фактически владеет и пользуется, как своим собственным, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Овсянковского сельсовета от 24 мая 2018 года <Номер обезличен> Суетина Г.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

По данным ОВМ МВД России «Зейский» истица зарегистрирована по адресу: <адрес> 05 августа 1983 года.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что Суетина Г.Н. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> 1983 года, пользуется домом как собственник, осуществляет текущий и капитальный ремонт дома, принимает меры по обеспечению сохранности указанного недвижимого имущества. Иные лица на данное жилое помещение не претендуют.

Согласно справке администрации Овсянкового сельсовета <Номер обезличен> от 24 мая 2018 года объект недвижимого имущества - квартира и земельный участок по адресу: <адрес> на балансе Овсянкового сельсовета не состоят.

Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от 1 июня 2018 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>.

Зейским производственным участком Амурского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по запросу суда представлена информация, согласно которой сведения о правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> отсутствуют. Техническая инвентаризация и учет объектов капитального строительства и их частей, Зейским производственным участком Амурского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не проводилась.

В представленном истцом техническом паспорте, составленном по состоянию на июль 1998 года на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. имеется отметка о собственниках жилого помещения: Суетиной Г.Н., Суетине Е.В., Суетине Д.А. (совместная собственность). В качестве документа, устанавливающего право собственности указана выписка из решения заседания Зейско-Покровской ГРП от 2 января 1994 года.

Кроме того, представлено регистрационное удостоверение <Номер обезличен> от 27 июля 1998 года, выданное бюро технической инвентаризации Суетиной Г.Н., Суетину Е.В., Суетину Д.А. в том, что жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован за указанными лицами в совместную собственность на основании выписки из решения заседания Зейско-Покровской ГРП от 02.01.1994 года.

В материалы дела также представлено вышеуказанное решение (выписка из решения) от 2 января 1994 года, из которого следует, что совместным решением администрации и профсоюзного комитета Зейско-Покровской ГРП было принято: передать в личное пользование квартиру по <адрес> Суетиной Г.Н. в связи с тем, что дом списан и на балансе не числится. Построен в 1973 году. За истекший период капитальный ремонт не производился; частично дом пришел в негодность.

Вместе с теме данное решение не является правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности истца на спорное жилое помещение, как установлено судом договор передачи жилья в собственность граждан (приватизации) не заключался.

Согласно ордеру <Номер обезличен> от 4 ноября 1997 года, выданному Суетиной Г.Н. администрацией Овсянковского сельсовета на семью из 3-х человек (в том числе Суетина Е.В. и Суетина Д.А.), последней, предоставлено право занятия отдельной квартиры из 3-х комнат по адресу: <адрес>.

Как следует из представленных МИ ФНС № 4 по Амурской области сведений из ЕГРЮЛ, Зейско-Покровская геологоразведочная партия прекратила свою деятельность.

В судебном заседании установлено, что Суетин Е.В. и Суетин Д.А. на спорное жилое помещение не претендуют, иные лица также на данное жилое помещение не претендуют.

При данных обстоятельствах, суд находит исковые требования Суетиной Г.Н. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

2-701/2018 ~ М-544/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суетина Галина Николаевна
Ответчики
Администрация Овсянковского сельсовета
Другие
Суетин Евгений Владимирович
Суетин Дмитрий Александрович
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Ворсина Оксана Борисовна
Дело на сайте суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
25.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее